[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Электростатические генераторы - Электростатика - Бифилярная катушка Никола Тесла (valeralap) - Стр.134
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Post:#626158 Date:08.06.2019 (08:37) ...
Различного рода абстрактные не связанные с темой выступления, будут удалятся. Все конструктивное будет приветствоваться. Можно оказывать помощь в виде оформления или правки, если сочтете за необходимость. Если активность будет низкая, то-от этого будет зависеть скорость вашего продвижения.
Sergey_777 | Post: 700621 - Date: 27.11.20(14:54)
alcolyt Пост: 700620 От 27.Nov.2020 (14:51)
...

Валерий же написало что должно подразумеваться топливо...

dedivan | Post: 700632 - Date: 27.11.20(17:07)
kau Пост: 700581 От 27.Nov.2020 (08:16)
Физики говорят, что надо пренебрегать массой потому что масса пренебрежимо мала с зарядом переносимым электроном, вообщем сравнивают вольты с килограммами.


Тебе наверное ни разу в жизни не встречался физик. Даже первокурсник.
Вы с ним разными дорогами ходите.
А физиков уже на первом курсе учат на лабах измерять массу электрона.
Есть куча разных способов и самый простой из них- бетатрон- баночка типа магнетрона с магнитом.
И используя массу электрона работает множество приборов и технологий.
Сверла с желтым покрытием типа под золото видел? Это не золото. Их покрывают нитридом титана используя как раз свойство электрона иметь массу.

Возьми курс физики хотя бы для первого курса физического факультета- уверяю тебя откроешь там для себя очень много интересного.



_________________
я плохого не посоветую
- Правка 27.11.20(17:59) - dedivan
alcolyt | Post: 700640 - Date: 27.11.20(17:55)
Эфир, кефир что-ли?

УжосМляНах | Post: 700642 - Date: 27.11.20(18:07)
Цуко! Держите меня семеро!

Электрон у них массы не имеет, мля... Массы не имеет этот падел в состоянии покоя... А когда он покоится?!
ДБ!

- Правка 27.11.20(18:09) - УжосМляНах
kau | Post: 700647 - Date: 27.11.20(18:41)
dedivan Пост: 700632 От 27.Nov.2020 (17:07)
kau Пост: 700581 От 27.Nov.2020 (08:16)
Физики говорят, что надо пренебрегать массой потому что масса пренебрежимо мала с зарядом переносимым электроном, вообщем сравнивают вольты с килограммами.


Тебе наверное ни разу в жизни не встречался физик. Даже первокурсник.
Вы с ним разными дорогами ходите.
А физиков уже на первом курсе учат на лабах измерять массу электрона.
Есть куча разных способов и самый простой из них- бетатрон- баночка типа магнетрона с магнитом.
И используя массу электрона работает множество приборов и технологий.
Сверла с желтым покрытием типа под золото видел? Это не золото. Их покрывают нитридом титана используя как раз свойство электрона иметь массу.

Возьми курс физики хотя бы для первого курса физического факультета- уверяю тебя откроешь там для себя очень много интересного.



Весело конечно, но моя гражданская специальность инженер-физик, поэтому мне говорить о том, что я физиков не встречал просто бессмысленно. А речь тут об учебниках физики для среднего обоазования. Открывай - читай. Что пишут тебе?? Чему тебя в школе учат??


- Правка 27.11.20(18:42) - kau
олег-джан | Post: 700649 - Date: 27.11.20(18:45)
Массы не имеет этот падел в состоянии покоя...

С кедра рухнул?
Само понятие "частица" уже подразумевает присутствие массы покоя...
А вот нейтрино...мать его...имеет "бесконечно малую" массу....
Толи есть...толи нет..

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
bazarov | Post: 700672 - Date: 27.11.20(21:51)
Stels Пост: 700608 От 27.Nov.2020 (11:40)
Прочел... Кулон, Ампер, Максвел.... И ежи с ними. Все это мертвая литературная иноземщина. Урезанная до роботизированного применения. Так сказать, компьютерное мышление. В них нет живой мысли. Не наше это! Не принимает его организм. От того и ищем свое, понятное, живое.
Для сухого применения сойдёт, а для дальнейшего развития это мертвечина.

Мне вообще, ближе Болотов, Черняев...

Ап чём вопрос ? У Болотова в книжке сам видел устройство СЕ описано, даже картинка схемы есть. Чож не смастерил ? Или за старыми академическими пнями в лом повторять ? Ещоб, мало что старпёры в книжках напишут. А физика - дело молодое, неопытное. Не зря старый пердун Эдисон сделал 10000 опытов пока нить нагрева в лампочку не изобрёл. Старый был, тупой, надо было с таким рвением сразу светодиод лазерный изобретать !! (не зрят люди в корень)

Буду рад если ты сможешь хоть какой новый закон в электродинамике ввести. Ну хоть один. Или новую формулу, хотя бы столбиком. Вот я тебе ссылку на ПДФ дал, а там минимум триста лет истории электродинамики в один ряд формулами сшиты. Даже недостающая формула есть. Естественно нобелевку за такое не дадут, но факт есть. Но я на этом не остановился. Вот сейчас до времени часть новой теории по индукции по Ленцу готова. И формулы, и "понятия". И вот я думаю..... Ну выложу, ну посмотрит народ.... и фсё .... А секрет вот в чём. Если бы ты до этих простых истин дошёл бы сам, то очень бы заценил своё время. Особенно когда искомая формула "висела на кончике пера" лет этак восемь. Поэтому и СЕ вам никакое не дадут. Вот когда сам получишь положительный результат, вот тогда можешь считать что это лично твоя афигенная заслуга. Типа на сайтах тыщщи тупанов десятками и сотнями лет пытались, а ты один такой умный и красивый взял и сделал!! Поэтому пользуйся хоть новой физикой, хоть космической математикой, но результат в итоге будешь описывать старыми дедовскими формулировками.... И будет у тебя не радиант, а крутой фронт электростатического поля. Не качер, а блокинг-генератор с сработкой по пробою эммитер-коллектор. Не Трансформатор Тесла, а высоковольтный преобразователь. Но для начала, будь добр, пройди все круги радиомеханического Ада .

Астрологический прогноз на неделю: Дева войдёт в созвездие Стрельца и станет Раком.

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
detector | Post: 700680 - Date: 27.11.20(22:58)
И будет у тебя не радиант, а крутой фронт электростатического поля. Не качер, а блокинг-генератор с сработкой по пробою эммитер-коллектор. Не Трансформатор Тесла, а высоковольтный преобразователь.
Молодец,Базарыч!

valeralap | Post: 700689 - Date: 27.11.20(23:42)
detector Пост: 700680 От 27.Nov.2020 (22:58)
И будет у тебя не радиант, а крутой фронт электростатического поля. Не качер, а блокинг-генератор с сработкой по пробою эммитер-коллектор. Не Трансформатор Тесла, а высоковольтный преобразователь.
Молодец,Базарыч!


Полностью согласен, нужно не устраивать цветные революции в науке, а расширять те части знаний где что-то неясно или имеет ускользающий смысл. Открыть совершенно, что-то новое можно, только найдя или подправив фундаментальное определение или закон. Дак,- это как извернуться мозгом надо, так-что тут надо вести себя,- скромно... В качестве примера приводил радиант, как класс явлений относящихся к области высоковольтных импульсов. Изучать нужно только эффекты и законы его проявления.(импульс он и в Африке импульс.)

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
Antek | Post: 700690 - Date: 27.11.20(23:45)
valeralap Пост: 700689 От 27.Nov.2020 (23:42)
Изучать нужно только эффекты и законы его проявления.(импульс он и в Африке импульс.)

Эффекты к примеру такие-как лучевое оружие.


_________________
А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
- Правка 28.11.20(00:26) - Antek
bazarov | Post: 700695 - Date: 28.11.20(00:27)
УжосМляНах Пост: 700642 От 27.Nov.2020 (18:07)
Цуко! Держите меня семеро!

Электрон у них массы не имеет, мля... Массы не имеет этот падел в состоянии покоя... А когда он покоится?!
ДБ!

Покой им только снится....

И вот странность.... Электроны появляются только при механической деформации вещества, температурном испарении, изменении магнитного поля в веществе, воздействии атомарной бомбардировки или радиоизлучения и прочих механических воздействиях. А в состоянии покоя электрона не существует..... . Электрон, как и протон ,находят по наличаю напряжения или тока. И до сих пор не понятно что есть такое электрический заряд и где он скомпенсирован. К примеру в вакуумных лампах электроны появляются вследствие разрушения нити накаливания, точнее при атомарном разрушении поверхности вещества. А в обычном генераторе просто магниты через обмотки крутятся и там выход энергии много раз выше, но ничего не разрушается. Поэтому говорит про существование электрона можно в химии, но в машиностроении это просто колличественная оценка энергии. И всех всё устраивает.

Ну и эта... водички сербните целебной.... сернистой...


_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Stels | Post: 700709 - Date: 28.11.20(01:52)
Угомонились?
Так вот уважаемые, академики, профессора, ...слесари и прочие искатели се. Пока вы не прймете Мировой эфир, кефир как некоторые его окрестили, та хоть по Менделеевски - Нютоний, как первичную субстанцию. Суть ведь не в названии, а в его свойствах. До тех пор, так и будете бродить в лесу из кварков, электронов, протонов, нейтронов, базонов и прочих носителей зарядов. Религия конечно удобная, но себя пережившая. Согласитесь?
Я для себя выбор сделал! И пока что ниразу в его правильности не усомнился! Так что выбор всегда остаётся только за самим собой.

_________________
Из ничего ничто произойти не может; ничто существующее не может быть уничтожено, и всякое изменение состоит лишь в соединении и разделении. Демокрит 460-370 гг. до н....
bazarov | Post: 700713 - Date: 28.11.20(02:35)
Stels Пост: 700709 От 28.Nov.2020 (01:52)
Угомонились?
Так вот уважаемые, академики, профессора, ...слесари и прочие искатели се. Пока вы не прймете Мировой эфир, кефир как некоторые его окрестили, та хоть по Менделеевски - Нютоний, как первичную субстанцию. Суть ведь не в названии, а в его свойствах. До тех пор, так и будете бродить в лесу из кварков, электронов, протонов, нейтронов, бизонов и ....
....


Вот и поясни, нам тупым, почему вакуум очень быстро распространяет волны, но не твёрдый .... Быстрее чем поперечные звуковые волны в стали в тыщщи раз....

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
valeralap | Post: 700719 - Date: 28.11.20(04:25)
Antek Пост: 700690 От 27.Nov.2020 (23:45)
valeralap Пост: 700689 От 27.Nov.2020 (23:42)
Изучать нужно только эффекты и законы его проявления.(импульс он и в Африке импульс.)

Эффекты к примеру такие-как лучевое оружие.


Если коронавирус не сожрет то попозже от нечего делать и его попробую.

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
valeralap | Post: 700721 - Date: 28.11.20(05:24)
Stels Пост: 700709 От 28.Nov.2020 (01:52)
Угомонились?
Так вот уважаемые, академики, профессора, ...слесари и прочие искатели се. Пока вы не прймете Мировой эфир, кефир как некоторые его окрестили, та хоть по Менделеевски - Нютоний, как первичную субстанцию. Суть ведь не в названии, а в его свойствах. До тех пор, так и будете бродить в лесу из кварков, электронов, протонов, нейтронов, базонов и прочих носителей зарядов. Религия конечно удобная, но себя пережившая. Согласитесь?
Я для себя выбор сделал! И пока что ниразу в его правильности не усомнился! Так что выбор всегда остаётся только за самим собой.


Я своего выбора и не скрывал, это всем набивший оскомину ЭФИР. Но вопрос в том, что без определения его свойств даже теоретически сдвинутся в мыслительном процессе некому не удастся. Простая подмена эфир на вакуум, потом материализация вакуума в материю, а материю в темную материю, то тоже самое как удалять гланды через задний проход.
По моему мнению, ученному сообществу статуса не прибавляет. (Балда круты). От таких великих как Никола Тесла был намек на эфир, решил самостоятельно изучать его свойства.
У меня есть справочники по физике там просмотрел все плотности элементов,
диэлектрическую проницаемость, скорость распространения звуковых волн от плотности материалов. Рассчитал плотность эфира относительно стали и получил, что плотность эфира 700 000 раз!!! выше плотности стали.
Вывод который я сделал после всех теоретических раздумий, все материальное во вселенной является пенкой от материального эфира! Мне не стыдно даже для себя иметь такие представления о мироустройстве.
В свойствах вы мою точку зрения хорошо все знаете, очень быстро пришел к пониманию, что термин плотности с со сверх текучестью, может принадлежать только ЖИДКОМУ состоянию материального эфира. Температурные процессы на толкнули на мысль о расширении материи эфира, а это возможно только при наличие в жидкой материи,- газов. Уневирсальным механизмом для фазовых переходов для материи эфира,- жидкость -газ, является кавитация. С этого места началось мое развитие и об электричестве и всем остальном.
Только беда стала в том, что стал белой вороной, и вы стали прислушиваться когда вам стал показывать незначительные свои практические опыты, только они у вас и вызвали интерес. Может в чем то действительно неудобный, но все же мог бы вам показать и рассказать на много больше...

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Электростатические генераторы - Электростатика - Бифилярная катушка Никола Тесла (valeralap) - Стр 134

Авторские права на базу данных принадлежат 2006©mob.skif.biz
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.266 сек