[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Электростатические генераторы - Электростатика - Бифилярная катушка Никола Тесла (valeralap) - Стр.129
<][ 1 ... | | | | | | | | | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Post:#626158 Date:08.06.2019 (08:37) ...
Различного рода абстрактные не связанные с темой выступления, будут удалятся. Все конструктивное будет приветствоваться. Можно оказывать помощь в виде оформления или правки, если сочтете за необходимость. Если активность будет низкая, то-от этого будет зависеть скорость вашего продвижения.
Sergey_777 | Post: 700434 - Date: 26.11.20(10:26)
valeralap Пост: 700426 От 26.Nov.2020 (10:11)
vorbis2004 Пост: 700409 От 26.Nov.2020 (08:41)
valeralap: "В вашей формулировке не достает всего лишь одного слова!"

И слово это - МАТЕРИЯ!


Это верно, что материя обязательно присутствует в любом процессе. Но это слово прямо указывает, что надо в любом процессе получения энергии использовать какой-то вид топлива, и оно некогда не будет халявным...
А вы то ищите се...

Валерий Иосифович, Под топливом вроде как понимается что некоторое вещество разрушается с выделением энергии. Вы подразумеваете что с электронами также возможно?

valeralap | Post: 700435 - Date: 26.11.20(10:27)
Sergey_777 Пост: 700431 От 26.Nov.2020 (10:21)
valeralap Пост: 700422 От 26.Nov.2020 (10:03)
Rivaros Пост: 700406 От 26.Nov.2020 (07:35)
valeralap, все уже давно придумано. Энергия бывает потенциальной и кинетической. За движение отвечает кинетическая, за возможность двинуться - потенциальная (потенция).
Ток это проявление кинетической энергии, напряжение это потенциальная.


Во первых я не собираюсь нечего придумывать, во вторых не собираюсь вас учить!
Просто подвожу, что бы вы сами начали думать. То что некоторые из вас хорошо вызубрили кинетическую и потенциальную энергию не на миллиметр вас не приближает к понятию се устройств. Еще раз напоминаю все нужное есть в любом учебнике физики.

Теперь и учебника нет ((.. поискал в интернете - всего куча, а то что нужно - нет.
Как могут быть электроны топливом? Мне представляется что они равномерно распределены. А как только попадаются 2а объема с разной плотностью наполнения этими электронами - это уже конденсатор грубо. Но разность давления/плотности/напряжения надо же как то создать малозатратно...


Видишь, сам думать начал... Знать уметь думать, разные понятия.

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
valeralap | Post: 700436 - Date: 26.11.20(10:30)
Sergey_777 Пост: 700434 От 26.Nov.2020 (10:26)
valeralap Пост: 700426 От 26.Nov.2020 (10:11)
vorbis2004 Пост: 700409 От 26.Nov.2020 (08:41)
valeralap: "В вашей формулировке не достает всего лишь одного слова!"

И слово это - МАТЕРИЯ!


Это верно, что материя обязательно присутствует в любом процессе. Но это слово прямо указывает, что надо в любом процессе получения энергии использовать какой-то вид топлива, и оно некогда не будет халявным...
А вы то ищите се...

Валерий Иосифович, Под топливом вроде как понимается что некоторое вещество разрушается с выделением энергии. Вы подразумеваете что с электронами также возможно?


Совершенно верно, можно да еще как, а главное они всем доступны всегда и везде. Если разумеется на мой вопрос найдете ответ...

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
vity66 | Post: 700442 - Date: 26.11.20(10:44)
Может быть слово импульс лучше подходит для объяснения процесса генерации энергии.

Sergey_777 | Post: 700444 - Date: 26.11.20(11:01)
valeralap Пост: 700436 От 26.Nov.2020 (10:30)
Sergey_777 Пост: 700434 От 26.Nov.2020 (10:26)
valeralap Пост: 700426 От 26.Nov.2020 (10:11)
vorbis2004 Пост: 700409 От 26.Nov.2020 (08:41)
valeralap: "В вашей формулировке не достает всего лишь одного слова!"

И слово это - МАТЕРИЯ!


Это верно, что материя обязательно присутствует в любом процессе. Но это слово прямо указывает, что надо в любом процессе получения энергии использовать какой-то вид топлива, и оно некогда не будет халявным...
А вы то ищите се...

Валерий Иосифович, Под топливом вроде как понимается что некоторое вещество разрушается с выделением энергии. Вы подразумеваете что с электронами также возможно?


Совершенно верно, можно да еще как, а главное они всем доступны всегда и везде. Если разумеется на мой вопрос найдете ответ...

Если так то получается электрон должен из чего то состоять... Такого я нигде не встречал, только поверхностно у Смитта, что состоит из 2х состовляющих магнитной и электрической. Я так и не смог додуматься как это проверить на практическом опыте. У меня все скатывалось к переливу из большей плотности в меньшую. И из потенциальной в кинетическую и обратно...

Как выстроить процесс чтоб познакомится с процессом использования электронов в виде топлива?

- Правка 26.11.20(11:13) - Sergey_777
Antek | Post: 700449 - Date: 26.11.20(11:16)
Малозатратная концентрация зарядов,оторванных от носителей бифиляром и далее медленное использование в резонансной цепи 50ГЦ для образования дополнительных обычных горячих электронов.

_________________
А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
- Правка 26.11.20(11:36) - Antek
BAP | Post: 700452 - Date: 26.11.20(11:23)
valeralap Пост: 700436 От 26.Nov.2020 (10:30)
Sergey_777 Пост: 700434 От 26.Nov.2020 (10:26)
valeralap Пост: 700426 От 26.Nov.2020 (10:11)
vorbis2004 Пост: 700409 От 26.Nov.2020 (08:41)
valeralap: "В вашей формулировке не достает всего лишь одного слова!"

И слово это - МАТЕРИЯ!


Это верно, что материя обязательно присутствует в любом процессе. Но это слово прямо указывает, что надо в любом процессе получения энергии использовать какой-то вид топлива, и оно некогда не будет халявным...
А вы то ищите се...

Валерий Иосифович, Под топливом вроде как понимается что некоторое вещество разрушается с выделением энергии. Вы подразумеваете что с электронами также возможно?


Совершенно верно, можно да еще как, а главное они всем доступны всегда и везде. Если разумеется на мой вопрос найдете ответ...
Валерий Йосифович по всей видимости имеет в виду "дыхание" электрона. Сжатие и растяжение. Была в своё время так называемая водородная сварка. Водород на платиновом катализаторе восстанавливался до атомарного , увеличивался в размере. Потом в процессе сварки вновь соединялся в Н2. Уменьшался в размерах. При этом выделялось огромное количество тепла. Что то похожее должно происходить с электроном. А если почитать Миткевича, то это вполне реально.

Vladimir37 | Post: 700453 - Date: 26.11.20(11:37)
А принцип. ..Ты мне. я тебе,, обмен и скорость обмена?
Только, опять же, чем обмен. импульсом? А что такое импульс, опять непонятно.

- Правка 26.11.20(11:42) - Vladimir37
missioner | Post: 700454 - Date: 26.11.20(11:46)
valeralap Пост: 700432 От 26.Nov.2020 (10:23)
Sergey_777 Пост: 700420 От 26.Nov.2020 (09:58)

Классно раскрыли вопрос, благодарствую!
Вот сколько смотрел, тоже вижу как происходит переход от потенциальной в кинетическую и обратно. Но понять не получается как именно задав одну потенциальную и прогнав по кругу со всеми потерями получить обратно не менее начальной стартовой? Даже если и в каком то участке ужать по времени...


Удачный пост, я с другом в данный момент почти собрали установку на принципе растяжки во времени, точно совпадающую под данное описание.
Пока занимаемся отладкой, меня эта мысль давно терзала решил ее проверить, что бы полностью исключить сомнения.
У меня давно бродит мысля с механическим аналогом, думаю что совпадающим по принципу с тем о чём вы пишете.
Представим ситуацию. В бассейне накоплено некоторое количество воды. В определённый момент вся она одномоментно сбрасывается вниз под цилиндр закрытый сверху и по инерции заскакивает в цилиндр снизу сжав воздух под верхним торцом. Как только вся масса мгновенно заскакивает под цилиндр с нижнего торца торец этот тут же захлопывается. При таком моментальном сбрасываний воды из бассейна в цилиндр эта вода развивает большую мощность достаточную для мгновенного заполнения цилиндра.
Далее в цилиндре внизу открывается кран и вода по шлангу воздухом сжатым ею самой под верхним торцом цилиндра выдавливается обратно вверх в бассейн. Мне кажется этот бассейн уже можно в этот раз расположить выше чем он был изначально и при этом вся вода из цилиндра вытеснится туда. При этом изначально можно поддерживать в цилиндре избыточное давление достаточное для того чтобы воду можно было всю вытолкнуть по шлангу на этот более высокий уровень и перекрывать
шланг как только уровень воды под цилиндром понизился до уровня краника через который она попадает в шланг... Обратитее внимание, тут есть и плавный подъём и резкий сброс, т. с-зать та самая пила как у Валеры.... Главное в этом, правильно ли я мыслю...

- Правка 26.11.20(11:59) - missioner
Sergey_777 | Post: 700455 - Date: 26.11.20(11:57)
missioner Пост: 700454 От 26.Nov.2020 (11:46)
... и при этом вся вода из цилиндра вытеснится туда. Обратите внимание, тут есть и плавный подъём и резкий сброс, т. с-зать та самая пила как у Валеры.... Главное в этом, правильно ли я мыслю...

Я вот сильно сомневаюсь что именно вся вода вытеснится обратно. Равновесие давлений достигнется раньше чем успеет вся вода перелиться обратно. Не говоря уж о том что уровень басейна выше поднять...
Сделайте опыт на ведрах.. Я пробовал делать фонтан герона - достигается равновесие давлений и усе - все останавливается

missioner | Post: 700456 - Date: 26.11.20(12:02)
Я дополнил пост, добавив условие для того чтобы получалось, изначально повышенное давление в цилиндре...

valeralap | Post: 700457 - Date: 26.11.20(12:04)
missioner Пост: 700454 От 26.Nov.2020 (11:46)
valeralap Пост: 700432 От 26.Nov.2020 (10:23)
Sergey_777 Пост: 700420 От 26.Nov.2020 (09:58)

Классно раскрыли вопрос, благодарствую!
Вот сколько смотрел, тоже вижу как происходит переход от потенциальной в кинетическую и обратно. Но понять не получается как именно задав одну потенциальную и прогнав по кругу со всеми потерями получить обратно не менее начальной стартовой? Даже если и в каком то участке ужать по времени...


Удачный пост, я с другом в данный момент почти собрали установку на принципе растяжки во времени, точно совпадающую под данное описание.
Пока занимаемся отладкой, меня эта мысль давно терзала решил ее проверить, что бы полностью исключить сомнения.
У меня давно бродит мысля с механическим аналогом, думаю что совпадающим по принципу с тем о чём вы пишете.
Представим ситуацию. В бассейне накоплено некоторое количество воды. В определённый момент вся она одномоментно сбрасывается вниз под цилиндр закрытый сверху и по инерции заскакивает в цилиндр снизу сжав воздух под верхним торцом. Как только вся масса мгновенно заскакивает под цилиндр с нижнего торца торец этот тут же захлопывается. При таком моментальном сбрасываний воды из бассейна в цилиндр эта вода развивает большую мощность достаточную для мгновенного заполнения цилиндра.
Далее в цилиндре внизу открывается кран и вода по шлангу воздухом сжатым ею самой под верхним торцом цилиндра перекачивается обратно вверх в бассейн. Мне кажется этот бассейн уже можно в этот раз расположить выше чем он был изначально и при этом вся вода из цилиндра вытеснится туда. Обратите внимание, тут есть и плавный подъём и резкий сброс, т. с-зать та самая пила как у Валеры.... Главное в этом, правильно ли я мыслю...


В основном моменте как бы все сходится, по принципу в электронном виде есть некоторая схожесть с генератором Хендершота. Типа качелей... Особой уверенности нет, по этому чтобы убрать сомнения, хочу проверить.

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
Sergey_777 | Post: 700458 - Date: 26.11.20(12:05)
Значит мысли такие - если рассматривать электрон как топливо.. Инфа по этому есть только от Смитта. По его теории электрон из 2х составляющих - магнитная и электрическая.
Аналогия близкая приходит на ум только с водой. Использование как топлива - разделение на кислород и водород - оба огеопасные . при горении получается обратно вода...
Не уверен что правильно... Надо понять как сделать опыт правильно и без лишнего, чтоб увидеть сам процесс...

valeralap | Post: 700459 - Date: 26.11.20(12:10)
Sergey_777 Пост: 700455 От 26.Nov.2020 (11:57)
missioner Пост: 700454 От 26.Nov.2020 (11:46)
... и при этом вся вода из цилиндра вытеснится туда. Обратите внимание, тут есть и плавный подъём и резкий сброс, т. с-зать та самая пила как у Валеры.... Главное в этом, правильно ли я мыслю...

Я вот сильно сомневаюсь что именно вся вода вытеснится обратно. Равновесие давлений достигнется раньше чем успеет вся вода перелиться обратно. Не говоря уж о том что уровень басейна выше поднять...
Сделайте опыт на ведрах.. Я пробовал делать фонтан герона - достигается равновесие давлений и усе - все останавливается


В электронном виде, хочу добавить вольтодобавку с положительной обратной связью.

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
Sergey_777 | Post: 700460 - Date: 26.11.20(12:27)
Sergey_777 Пост: 700458 От 26.Nov.2020 (12:05)
Значит мысли такие - если рассматривать электрон как топливо.. Инфа по этому есть только от Смитта. По его теории электрон из 2х составляющих - магнитная и электрическая.
Аналогия близкая приходит на ум только с водой. Использование как топлива - разделение на кислород и водород - оба огеопасные . при горении получается обратно вода...
Не уверен что правильно... Надо понять как сделать опыт правильно и без лишнего, чтоб увидеть сам процесс...

Не.. ощущение что полная фигня...

Вообще идут ли затраты на создание магнитного поля?
Есть конденсатор, потенциальная энергия - начинаем тратить - образуется магнитное поле. Все - энергию потратили.. например даже через лампочку...
А что потом? А потом если присутствовала индуктивность в цепи - начинает формироваться обратная полярность на конденсаторе... Да в конце намного меньшее напряжение - нагрузка тормозит.. Но все же... Только тут непонятна роль электронов в виде топлива...
Или тоже бред?
Блин,... сильно расширены границы вопроса... Фантазии рвутся наружу...

<][ 1 ... | | | | | | | | | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Электростатические генераторы - Электростатика - Бифилярная катушка Никола Тесла (valeralap) - Стр 129

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт