[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 5599 0050 7259 9603
Сберка 4276 1300 1935 2180

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Межзвездный детекторный приемник - Стр.31
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 ][>
Post:#697818 Date:11.11.2020 (06:03) ...
Я вот что подумал. А если использовать методику Козырева для поиска не статического сигнала а изменяющегося с какой-то частотой. То есть грубо подключить резисторы не к омметру, а к осциллографу. Тут конечно напрямую подключение ничего не даст. Нужна схема меряющая изменения сопротивления и притом скорее всего высокочастотная. Зато в итоге мы получаем что-то типа детекторного приемника на мгновенно распространяющемся носителе. Об опытах Козырева с резисторами можно почитать например здесьhttp://www.nkozyrev.ru/bd/002.php
Well | Post: 700087 - Date: 23.11.20(22:48)
Antek Пост: 700085 От 23.Nov.2020 (22:46)
Well Пост: 700083 От 23.Nov.2020 (22:44)

Ну значит у меня не радиант, а обычное электро-магнитное излучение.

А а приёмник на необычное.

Антек, спроси Зимнюю, что такое на моих фото, она тебе даже полосу радиочастот согласования этой конструкции назовёт и волновое сопротивление этой штуковины в рабочей полосе радиочастот.

- Правка 23.11.20(22:49) - Well
Antek | Post: 700089 - Date: 23.11.20(22:52)
Может быть.Но в радианте или продольной волне будет совсем плачевная картина.Мне вообще не понятно почему с дедомваней добротность обсуждали.Для работы приёмника она чем меньше-тем лучше.Не будет поступать на вход даже остатков поперечных волн.

_________________
Чтобы победить чудовище-нужно самому стать чудовищем
- Правка 23.11.20(22:54) - Antek
Well | Post: 700090 - Date: 23.11.20(22:53)
Antek Пост: 700089 От 23.Nov.2020 (22:52)
Может быть.Но в радианте или продольной волне будет совсем плачевная картина.

Антек, а ты о радианте откуда узнал?

Antek | Post: 700091 - Date: 23.11.20(22:56)
Well Пост: 700090 От 23.Nov.2020 (22:53)
Antek Пост: 700089 От 23.Nov.2020 (22:52)
Может быть.Но в радианте или продольной волне будет совсем иная плачевная картина.

Антек, а ты о радианте откуда узнал?

От Теслы,Читайте и изучайте его труды.Без этого никак.Это как не зная алфавита буквы составлять для получения слов.

_________________
Чтобы победить чудовище-нужно самому стать чудовищем
- Правка 23.11.20(23:29) - Antek
dedivan | Post: 700115 - Date: 24.11.20(08:38)
Ну и чего Тесла про радиант написал?
Какие опыты он с ним проводил? Как открыл, в каком явлении?
Просто интересно что ты понял из прочитанного.
У меня такое впечатление что никто из радиантщиков не дочитал до конца.


_________________
я плохого не посоветую
олег-джан | Post: 700116 - Date: 24.11.20(08:43)
Хм...
Жил один преподобный отец...он вв катушками и радиантами занимался точь-точь в года рождения Теслы...
Да и современники были у Николы не глупее...

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
олег-джан | Post: 700119 - Date: 24.11.20(09:39)
Один из современников, Томас Кинрайд, читал лекции по физике.
Так вот, после демонстраций в физкабинете для студентов высоковольтных опытов, на всех этажах учебного корпуса все дверные ручки херачили током....
Ионизацию сюда уже явно не натянешь...

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
dedivan | Post: 700123 - Date: 24.11.20(10:50)
олег-джан Пост: 700119 От 24.Nov.2020 (09:39)
все дверные ручки херачили током....
Ионизацию сюда уже явно не натянешь...

Зато электростатика, вернее электродинамика хорошо все объясняет.


_________________
я плохого не посоветую
УжосМляНах | Post: 700133 - Date: 24.11.20(11:55)
олег-джан Пост: 700119 От 24.Nov.2020 (09:39)
Один из современников, Томас Кинрайд, читал лекции по физике.
Так вот, после демонстраций в физкабинете для студентов высоковольтных опытов, на всех этажах учебного корпуса все дверные ручки херачили током....
Ионизацию сюда уже явно не натянешь...


Верно!

sbal | Post: 700135 - Date: 24.11.20(12:02)
Так по чём стоить кило радианта?

_________________
в пути...
УжосМляНах | Post: 700138 - Date: 24.11.20(12:15)
Не продаётся. Обезьянам гранаты не нуно давать.

sbal | Post: 700149 - Date: 24.11.20(12:49)
А раз так, то куда смотрит ассенизатор?

_________________
в пути...
Sergej_ | Post: 700350 - Date: 25.11.20(21:07)
Antek | Post: 700067 - Date: Mon, 23 Nov 2020 (19:48)
Антенна ДМВ с круговой диаграммой направленности.Нужно было сверху диск поставить а снизу конус,наверно у автора была напряжёнка с деньгами и хватило только на такую.

Видно же хорошо что размеры гораздо больше чем ДМВ, это УКВ антенна.

Antek | Post: 700046 - Date: Mon, 23 Nov 2020 (18:24)
Это мощный короткий импульс-который-разлетается во все стороны и в том числе по проводам схемы без никаких излучателей.Его уникальное свойство-он заряжает все проводящие предметы на своём пути статическим потенциалом.Этот потенциал можно превратить в наш обычный горячий ток,зарядив конденсатор,заземлённый одной обкладкой,

Кто то тут рассказывал что обсуждаемый тут приемник радиантного излучения надо питать от батарей и нельзя заземлять. Так что с заземлением, в каком месте наврали, здесь или тогда?

Кстати, раз уж расчудесный "радиант" такой необычный, и он распространяется совсем не так как обычная эм волна, то почему бы не проверить действительно это радиант или обычная импульсная электростатика. Проверить то просто - поместить излучатель "продольной волны" в клетку Фарадея. Если при этом все необычные эффекты с зарядкой предметов исчезнут, значит обычная электростатика. Уверен что верующие в радиант никогда этот опыт делать не станут, потому что результат предсказуем. Они вообще не собираются ничего собирать и измерять, им разговоры только нужны, и не важно о чем. Уже 20 страниц обсуждения ничего, одни измышления. Давно можно было схему собрать и проверить, или погонять в симуляторе.

Я сделал такой огромный взлёт и накопление энергии и на обычной рядовой катушке.На этом же принципе работают качеры и катушки Тесла.И по этому напряжение на ВВ не зависит от витков-а зависит от крутизны фронтов импульса и его длительности

Опять Теслу притягивают за уши, приписывая ему то чего в его резонансной катушке нет и не было никогда. Катушка Тесла это система двух слабосвязанных резонансных контуров настроенных на одну частоту. Причем емкость второго контура очень маленькая, а длина провода во втором контуре равна четверти длины волны резонансной частоты. Поэтому получается очень высокое напряжение. Никакого радианта там никогда не было.
Варикап-это конденсатор,на выводах которого присутствует сопротивление на эквивалентной схеме.Колебания будут бесполезно теряться на этом внутреннем сопротивлении "на его нагрев".Добротность будет ничтожная и к тому же она будет изменяться при перестройке частоты.Но всегда она будет меньшая,по сравнению даже с воздушным конденсатором.

К чему вообще говорить о какой то высокой добротности контуров, ее в этой схеме просто нет, ведь последовательно в контур включено входное сопротивление транзистора Т1, это более 1 кОм. Сопротивление потерь варикапа и катушки на несколько порядков меньше. Нет там никакого резонанса. В симуляторе посмотри. Удивительное упрямство и неспособность видеть то что у безграмотных прямо перед глазами.

Sergej_ | Post: 700352 - Date: 25.11.20(21:09)
dedivan | Post: 699892 - Date: Mon, 23 Nov 2020 (09:26)
Sergej_ Пост: 699834 От 22.Nov.2020 (22:51)
Кто вам сказал что у варикапа добротность низкая? Вы похоже отстали от жизни лет на 50.

Низкая, низкая.
Тебе как неграмотному можно объяснить- варикап это конденсатор, только обкладки у него в виде зарядов и дырок в полупроводнике.
И это не жесткие листы металла- они колышатся под действием переменного напряжения, и на это расходуется энергия.
Это и уменьшает добротность контура.

Это называется интернационал лжецов, готовы любое чужое вранье поддерживать. И конечно же это вранье всегда бездоказательное, просто демагогия.
Посмотри картинку у Well. Тебе добротность несколько тысяч маленькая? Ты сначала катушку такой добротности попробуй изготовить, хотя, ты руками то ничего делать не умеешь, только языком чесать.

Вот Well за меня рисунок привел, но я и сам бы его показал.

dedivan | Post: 700023 - Date: Mon, 23 Nov 2020 (17:12)
Well Пост: 699959 От 23.Nov.2020 (16:42)
Тебе, Дедушкаваня, как настоящему радисту, такая добротность в твоих, ну очень жёстких контурах, даже не снилась.

А кто то с ней работает наяву а не во сне.
2 ГОСТ 18986.19-73
При измерении добротности....
1.6. Добротность ненагруженного контура Qc
(резонансной системы), к которому подключаются измеряемый варикап, должна быть, по возможности, близка к значению добротности измеряемого варикапа Qc или больше ее,

Ну и где же дедушко найдет контура с добротностью несколько тысяч, как у варикапа? Из золота будешь катушки мотать? Все равно не поможет.


олег-джан | Post: 699974 - Date: Mon, 23 Nov 2020 (15:36)
Да я вижу, что варикапа...голово...
И добротность у него на графике несколько иное, чем у контура....
Совсем иное....
Пустое это...

Пустое возражение, ни о чем. Ты сначала попробуй катушку создай с такими малыми потерями как у варикапа, потом будешь говорить что там "несколько иное". Упрямство в непризнании очевидного, оно показатель.

dedivan | Post: 700361 - Date: 25.11.20(22:05)
Sergej_ Пост: 700352 От 25.Nov.2020 (21:09)

Вот Well за меня рисунок привел, но я и сам бы его показал.


Ну вот еще один полуграмотный боярин.
Нарисуй ка векторную диаграммку проводимостей в контуре, я тебя носом ткну, где там добротность.
Не можешь?
В школу к марьванне.
Потом уже картинки. в которых ничего не понимаешь, будешь копипастить

_________________
я плохого не посоветую
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Межзвездный детекторный приемник - Стр 31

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.037 сек