20.01.21(17:20)
mob.skif.biz
Альтернативные источники жизни. Оставь свой мозг, сюда входящий.
Post:
#697818 Date:11.11.2020 (06:03) ...
Я вот что подумал. А если использовать методику Козырева для поиска не статического сигнала а изменяющегося с какой-то частотой. То есть грубо подключить резисторы не к омметру, а к осциллографу. Тут конечно напрямую подключение ничего не даст. Нужна схема меряющая изменения сопротивления и притом скорее всего высокочастотная. Зато в итоге мы получаем что-то типа детекторного приемника на мгновенно распространяющемся носителе. Об опытах Козырева с резисторами можно почитать например здесь
http://www.nkozyrev.ru/bd/002.php А вот как вогнутое зеркало концентрирует энтропию- это для меня непонятно.
Этот вопрос еще ждет своего Ньютона.
_________________
я плохого не посоветую
.Это не издержки-
Издержки, как для работы стабилитроном...
У капиталлистов почище производство было..и щумели меньше....
_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
Предлагаю кореллировать шум головного мозга с шумом стабилитрона. Со стабилитроном определились. Осталось определиться с головным мозгом. Предлагаю выбрать самый умный головной мозг из скифов.
- Правка 18.11.20(13:03) -
Well Sergej_ Пост:
699130 От 18.Nov.2020 (10:02)
Antek | Post: 698833 - Date: Mon, 16 Nov 2020 (08:13)
Sergej_ Пост: 698809 От 16.Nov.2020 (07:52)
Antek, с антенной то вопрос остался без ответа. Почему есть уверенность что антенна принимает именно продольную волну, а не поперечную?
Потому,что продольную волну принимает любой кусок провода,который встречается на её пути.Смотри патент Теслы ,который я выкладывал в этой ветке.
Любой кусок провода прекрасно принимает и поперечную волну. Интересно как сможете определить что кусок провода принял именно продольную, а не поперечную волну?
Я ранее в этой ветке писал и патент Теслы по этому поводу выкладывал.При приёме продольной волны своя специфика и свои схемные решения.
Кстати, группа Шноля генераторы на 2Г401 использовали...
_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
Antek Пост:
699157 От 18.Nov.2020 (13:36)
.При приёме продольной волны своя специфика и свои схемные решения.
Продольная волна-- это волна времени.
Что то происходит раньше, что то позже, в том числе и в якобы случайных процессах. И вот по ним это как раз заметно- меняется характер шума. А вот само время, его изменение ты засечь не можешь, потому что живешь в нем.
_________________
я плохого не посоветую
Продольная волна-это не волна времени.Волна времени-это ближе к гравитации.Продольные волны отлично описал и именно на практических результатах Н.Тесла. Читайте и поймёте разницу.Человек сделал и в рот положил-проглотить большинство не может или не хочет.Не в коня корм.
- Правка 18.11.20(16:11) -
Antek Продольная волна- это сжатие и расширение. В отличии от поперечной- где плотность среды не меняется.
А если меняется плотность среды- это уже меняется и темп времени.
Неужели так сложно?
_________________
я плохого не посоветую
Просто-средняя плотность остаётся прежней
Приёмник по теме принимает именно продольную волну.Поперечные взаимно компенсируются в нагрузке.
- Правка 18.11.20(16:20) -
Antek И это всё про межзвёздную связь?...
Все эти обсуждаемые схемы...
- Правка 18.11.20(16:34) -
УжосМляНах Antek Пост:
699184 От 18.Nov.2020 (16:16)
Просто-средняя плотность остаётся прежней
Так приемник не среднюю плотность регистрирует. а как раз кратковременные отклонения от средней.
А если учитывать скорость продольки в тысячи раз выще световой- то длина волны получается миллионы километров. Какая тут средняя плотность?
_________________
я плохого не посоветую
УжосМляНах Пост:
699187 От 18.Nov.2020 (16:33)
И это всё про межзвёздную связь?...
Ты то куда? Сиди уж в своей фолудиолке...
_________________
я плохого не посоветую
Antek Пост:
699182 От 18.Nov.2020 (16:10)
Продольная волна-это не волна времени.Волна времени-это ближе к гравитации.Продольные волны отлично описал и именно на практических результатах Н.Тесла. Читайте и поймёте разницу.Человек сделал и в рот положил-проглотить большинство не может или не хочет.Не в коня корм.
Точно, не в коня корм. Тесла совсем другое описал и на практике показал... А ты прикоснулся к знаниям, а теперь типа гуру?
dedivan Пост:
699142 От 18.Nov.2020 (11:58)
А принимает этот приемник изменение случайности- энтропию.
Как раз стабилитрон Д2 является приемником а не антенны.
Его шум не просто шум, а отражение энтропии.
А вот это уже и есть продольная волна.
Теперь дошло зачем нужен Д2, осталось понять как продольная волна с антенн получается. Шунтированием поперечной?
_________________
Дайте мне точку опоры...
dedivan Пост:
699189 От 18.Nov.2020 (16:45)
УжосМляНах Пост:
699187 От 18.Nov.2020 (16:33)
И это всё про межзвёздную связь?...
Ты то куда? Сиди уж в своей фолудиолке...
Да щаз!!!
А ты не знал, что чем выше частота, то продольная волна короче? А то мыльоны кыломытеров у него только имеют место быть...
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
