Post:#696917 Date:01.11.2020 (13:20) ... Ёмкость в конденсаторах-это следствие поляризации диэлектрика между обкладками.Напрашивается резонный вопрос относительно диэлектрика в вакуумном конденсаторе.Кроме стекла из которого он сделан-другого там в принципе быть не должно.Стекло расположено не между обкладками конденсатора и значимо влиять на ёмкость не может.Что же тогда поляризуется между обкладками-если там ничего нет?Скорее всего именно эфир.Материален ли он?Скорее всего да,так как способен поляризоваться. Напрашивается простой вывод-все вещества состоят из эфира с большей плотностью.И именно поэтому Менделеев в своей таблице разместил именно его на первом месте.
олег-джан Пост: 697099 От 02.Nov.2020 (12:27)
А вообще, насчет всего этого сыр-бора, эфиру ну ни как не место в периодической системе...
Потому как она систематизирует ЭЛЕМЕНТЫ..и свойства первоматерии в ней тупо не ко двору...
Полностью согласен, но из песни слова не выкинешь. Конечно же, в таблице где упорядочены химические свойства и свойства атомов веществ, в нее никак не лезет эфир у которого нет ни химических, ни физических свойств, ни массы, ни валентности, ни....
Конечно же, в таблице где упорядочены химические свойства и свойства атомов веществ, в нее никак не лезет эфир у которого нет ни химических, ни физических свойств, ни массы, ни валентности, ни....
Насчёт физических свойств не согласен,как и на счёт химических и массы.
Никто не видел атом водорода и что у него один протон и один электрон и массу его никто не измерял.Всё это выдумки,как и подобие химических и физических свойств элементов.Каждый элемент индивидуален и неповторим.Также индивидуальна и неповторимы изотопы каждого элемента.Одно можно утверждать-что есть элементы лёгкие,средние и тяжёлые.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Antek Пост: 697157 От 02.Nov.2020 (22:14)
Есть такие реакции-что ни в какие ворота не лезут.
Случайно или сознательно? Отвлекитесь от "химической лабуды" которая уводит от темы и сравните описание опыта с электроскопом. В одном случае электроскоп помещают в вакуумную камеру заряженным и заряд сохраняется
В другом откачавают воздух, но электроды выведены наружу - заряд пропадает...
страница 114 [ссылка]
Где-то здесь "зарыта собака".
_________________ Чтобы обходить законы - их нужно хорошо знать.
Да нет там никакой собаки. Электроды наружные, точнее заряды на них,
,,пропадают,, из-за взаимодействия их воздухом. А что такое воздух? В нём есть
заряды?
detector Пост: 697161 От 02.Nov.2020 (23:22)
Да нет там никакой собаки. Электроды наружные, точнее заряды на них,
,,пропадают,, из-за взаимодействия их воздухом. А что такое воздух? В нём есть
заряды?
Заряды есть в любом изоляторе м поэтому всегда есть его утечки.Нет идеальных изоляторов.Я не нашёл пока вещества,не способного к ионизации диэлектрика в нём,чтобы удержать заряд в неизменном виде.При этом область ионизации изолятора светится.Вот именно по этому и хотел увидеть разряд в вакуумном конденсаторе.Нужно попробовать экс на электродах в электровакуумных лампах.Если область вакуума между электродами засветится-значит эфир материален и это не пустота.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Antek
Если область вакуума между электродами засветится-значит эфир материален и это не пустота.
................
У меня были случаи свечения ламп в которых должен быть вакуум ...но они светились в поле ВН голубым светом .
Я отнёс ЭТО к набору водорода . Пример есть - старые радиолампы светят голубым,- на стекле самого баллона хорошо видно .
Есть вопрос по эфиру:
Каким образом формируется радиоволна на излучателе ?
Поясняю :
есть формула сопротивления эфира в Космосе .Она = 377 Ом.
Т.е. значит существует и ток ! А где ток ,- то есть и магнитное поле .
Атмосфера Земли не в счёт ! т.к. принимаем в расчёт передатчик спутника на геостационарной орбите(40000км)
Как вы думаете - что может быть инициатором формирования магнитного поля на излучателе передатчика спутника ?
Неужели водород ?
vodoprovodchik Пост: 697183 От 03.Nov.2020 (12:34)
Antek
Если область вакуума между электродами засветится-значит эфир материален и это не пустота.
................
У меня были случаи свечения ламп в которых должен быть вакуум ...но они светились в поле ВН голубым светом .
Я отнёс ЭТО к набору водорода . Пример есть - старые радиолампы светят голубым,- на стекле самого баллона хорошо видно .
Есть вопрос по эфиру:
Каким образом формируется радиоволна на излучателе ?
Поясняю :
есть формула сопротивления эфира в Космосе .Она = 377 Ом.
Т.е. значит существует и ток ! А где ток ,- то есть и магнитное поле .
Атмосфера Земли не в счёт ! т.к. принимаем в расчёт передатчик спутника на геостационарной орбите(40000км)
Как вы думаете - что может быть инициатором формирования магнитного поля на излучателе передатчика спутника ?
Неужели водород ?
Вот и я про то-в пустоте распространение волн не возможно.Изоляционные свойства(и не только)и хочу проверить.Ещё раз повторю-кто видел разряд при пробое в вакуумном конденсаторе?Это свечение или молния? Если молния,то за счёт спрашивается чего? Скорее всего из этого чего можно и на силу гравитации выйти и тогда станет ясным как на таких огромных расстояниях возможны взаимодействия,например планет и Солнца в солнечной системе.Твой вариант-это та же проверка возможность существования магнитного и электрического поля в "пустоте" в отсутствии эфира.От себя хочу добавить-чёрные дыры-это дефекты в структуре эфира.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
vodoprovodchik Пост: 697183 От 03.Nov.2020 (12:34)
У меня были случаи свечения ламп в которых должен быть вакуум ...но они светились в поле ВН голубым светом .
Я отнёс ЭТО к набору водорода . Пример есть - старые радиолампы светят голубым,- на стекле самого баллона хорошо видно.
Если свечение на стекле, то при чем же здесь эфир? Стекло светится под действием ускоренных электронов.
Какие ускоренные электроны?У меня и капрон и стекло и воздух светится.Это скорее ионизация атомов диэлектрика.Если будет свечение или пробой между электродами в вакууме-то это косвенно будет указывать на ионизацию "пустоты" (эфира).Считаю его самым курутым диелектриком,но способным к ионизации.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
олег-джан Пост: 697211 От 03.Nov.2020 (16:33)
Первый водород просачивается...он тупо меньше....
Было бы гелия поболе в атмосфэре, сочился бы он первый...
Всё намного проще-лампу перед вакуумированием продувают водородом.Водород в лампе в ничтожных количествах находится с момента её изготовления.При эксплуатации или хранении в лампу поступают газы находящиеся снаружи стекляной колбы.Именно азот,кислород,углекислый газ.Только кислород в лампе связывается геттером за счёт окисления металлов щелочной группы из которых он состоит.Лампы у Болотова давали прибавку в режиме динатронного эффекта в районе двух лет,пока не использовался весь водород.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Antek
Ещё раз повторю-кто видел разряд при пробое в вакуумном конденсаторе?Это свечение или молния?
------------------------------
Вообще,т в некоторых системах есть поддув тракта передатчика для исключения пробоя !линий"
Я сделал такой экс на столе ...оказалось , что воздух имеет свойство удлинять путь пробоя в магнитном поле . Если же создавать разряжение то разряд идёт по короткой дороге .
На фотке конусный разряд ...
Н второй тоже разряд, но при некотором разряжении
vodoprovodchik Пост: 697183 От 03.Nov.2020 (12:34)
У меня были случаи свечения ламп в которых должен быть вакуум ...но они светились в поле ВН голубым светом .
Я отнёс ЭТО к набору водорода . Пример есть - старые радиолампы светят голубым,- на стекле самого баллона хорошо видно .
Поэтому ты и не ученый. Ученый первым делом задал бы вопрос = а как узнать точно, что светит.
Есть же спектроскопия, поставил призму и смотри какие линии видно. какому газу они принадлежат.
Не ученый такой вопрос не задает- ему и так все ясно-земля плоская.
Не все такие учёные как дедиван. В основном многие практики-что наблюдают-то и рассказывают.Работа учёных разобраться и объяснить.В видео постом выше-запретили человеку заниматься продольными волнами-видно не спроста.В общем нужно дружить-а не критиковать друг друга.Кто-то лучше проводит опыты-а кто-то их лучше объясняет.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.