Пример с двумя зеркалами отражающими поверхностями друг к другу и русская матрёшка (только бесконечная) - это очень хороший пример фрактальности (собственной вложенности) существующего пространства, поэтому вопросы "Где ты находишься?" и "Как быстро ты движешься?" не имеют ответа в принципе, имеют ответ только вопросы "Где ты находишься относительно Иванова, Петрова или Сидорова?" и "Какова твоя скорость перемещения относительно Иванова, Петрова или Сидорова?"
13 лет назад именно на эту тему на Скифе была задачка "ОЗЕЛЕНИТЕЛЬ КРАСНОГО СИГНАЛА СВЕТОФОРА":
Чем больше скорость ракеты тем зеленее буде цвет красного фонаря светофора - эффект Допплера.
AlexKP Пост: 694915 От 12.Oct.2020 (19:51)
- не домены, а ДИПОЛИ.
????
при деформации домены ФВ как раз и превращаются в диполи
из которых элементарно вытекает М-теория струн ! [ссылка]
т.о. домен ФВ, элементарный диполь и теория струн - суть описания одного общего физического процесса.
А передача электромагнитной поперечной волны-всего лишь результат электрического и магнитного взаимодействия соседних ориентированных и не ориентированных доменов.
- не домены, а ДИПОЛИ.
Кстати разворот диполей в диэлектрике как раз и объясняет знаменитый опыт с конденсатором,у которого заменили обкладки на новые без потенциала и заряд при этом сохранился.То-есть никаких электронов в проводнике нет-есть только упорядоченные по направлению диполи и домены. Неодновремённость упорядоченных разворотов доменов и диполей как раз проявляется в виде реактивных токов-то-есть токов при которых не возможно снять тепловую энергию на активной нагрузке.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
А если мы возьмем большой лист диэлектрика. посередине сверху и снизу небольшие обкладки. и зарядим. Потом передвинем обкладки по листу в другое место. Сохранится напряжение на обкладках? Будет ли поляризованная часть диэлектрика перемещаться по листу? Скорее всего. нет.
Если взять просто две обкладки в вакууме. зарядить. и перемещать - сохранится напряжение? Скорее всего. да. Получается. что та субстанция. которая поляризуется в вакууме ( "вакуумный диэлектрик" ). перемещается в нем без сопротивления.
Ingener Пост: 694927 От 12.Oct.2020 (23:50)
А если мы возьмем большой лист диэлектрика. посередине сверху и снизу небольшие обкладки. и зарядим. Потом передвинем обкладки по листу в другое место. Сохранится напряжение на обкладках? Будет ли поляризованная часть диэлектрика перемещаться по листу? Скорее всего. нет.
Если взять просто две обкладки в вакууме. зарядить. и перемещать - сохранится напряжение? Скорее всего. да. Получается. что та субстанция. которая поляризуется в вакууме ( "вакуумный диэлектрик" ). перемещается в нем без сопротивления.
Скорее всего в вакууме тоже не сохранится-то же самое перемещение по области поляризованного диэлектрика.Но тут возникает возможность использовать природные со статической напряжённостью области-чтобы снимать СЕ энергетику по аналогии с ГЭС на речке.Нужно только найти такие координаты пространства-где расположены области постоянно возобновляемым потенциалом.С другой стороны-если постоянно тратить энергию на создание потенциала-то потом его можно будет вернуть в виде электроэнергии,запасённой как в аккумуляторе-но в виде разворота статикой между обкладками-диполей диэлектрика. Ток-это количество упорядоченно-развёрнутых диполей в сечении замкнутой цепи.Напряжение-это количество последовательных взаимодействующих диполей в отрезке цепи.По аналогии с батарейками-при последовательном соединении-увеличивается длина цепочек диполей каждой батарейки умноженное на количество батареек.При параллельном подключении-длина цепочки остаётся прежней-а общее сечение равно-количеству развёрнутых диполей в сечении одной батарейки умноженное на количество этих батареек.То же и с витками трансформатора-чем больше витков-тем больше общая длина цепочек диполей,а чем толще провод-тем больше диполей может уместиться в этом сечении.Трансформатор преобразовывает электрический потенциал с током в магнитное поле-намагничивая сердечник-а потом идёт обратное преобразование магнитного поля сердечника в электрический потенциал с другим количеством диполей в сечении и другой длиной цепочек диполей.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Скорее всего в вакууме тоже не сохранится-то же самое перемещение по области поляризованного диэлектрика.Но тут возникает возможность использовать природные со статической напряжённостью области-чтобы снимать СЕ энергетику по аналогии с ГЭС на речке.Нужно только найти такие координаты пространства-где расположены области постоянно возобновляемым потенциалом
заряд поляризованного диэлектрика, это локальное возбуждение и перенести его с обкладками не возможно. обкладки являются лишь проводником с большим сечением и минимальным сопротивлением. Расстояние между обкладками, играет не так уж маловажную роль. При снятии напряжения диэлектрического пространства, как бы так чтобы было понятно... Диполи, по отношению к обкладкам занимают нейтральное положение в каком то роде. Все конечно немного сложнее, но суть в том, что бесконечно снимать эту энергию без последовательного возбуждения не представляется возможным.
_________________ Из ничего ничто произойти не может; ничто существующее не может быть уничтожено, и всякое изменение состоит лишь в соединении и разделении. Демокрит 460-370 гг. до н....
Скорее всего в вакууме тоже не сохранится-то же самое перемещение по области поляризованного диэлектрика.Но тут возникает возможность использовать природные со статической напряжённостью области-чтобы снимать СЕ энергетику по аналогии с ГЭС на речке.Нужно только найти такие координаты пространства-где расположены области постоянно возобновляемым потенциалом
заряд поляризованного диэлектрика, это локальное возбуждение и перенести его с обкладками не возможно. обкладки являются лишь проводником с большим сечением и минимальным сопротивлением. Расстояние между обкладками, играет не так уж маловажную роль. При снятии напряжения диэлектрического пространства, как бы так чтобы было понятно... Диполи, по отношению к обкладкам занимают нейтральное положение в каком то роде. Все конечно немного сложнее, но суть в том, что бесконечно снимать эту энергию без последовательного возбуждения не представляется возможным.
Диполи в пространстве-должны разворачивать диполи в обкладквх из-за взаимодействия.Скорее всего так работают не только конденсаторы-но и приёмные и передающие антенны. Всё отличие в статическом развороте или в синхронном колебательном с определённой частотой.Бесконечно можно снимать-если найти области в пространстве с упорядоченными потоками зарядов,постоянно возобновляющимися,как вода в реке.Но возможно эти потоки создавать.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Да всё просто-сдвинули орбиту электронов в атомах в сторону от оси (вытянули в элипс)и получили диполь.В стороне где ближе ядро-получаем +,а там где дальше получаем- диполя.Упорядочили вращение всех электронов на орбите в одну сторону-и получили-домен.
С диполем логичное объяснение получилось. Встречал уже такое. Так что могу согласится. Даже с поправкой на то, что протон находится в электронном облаке как некой субстанции, это в принципе работоспособная модель.
А вот с упорядоченным вращением электронов... как то не не все понятно.
_________________ Из ничего ничто произойти не может; ничто существующее не может быть уничтожено, и всякое изменение состоит лишь в соединении и разделении. Демокрит 460-370 гг. до н....
Да всё просто-сдвинули орбиту электронов в атомах в сторону от оси (вытянули в элипс)и получили диполь.В стороне где ближе ядро-получаем +,а там где дальше получаем- диполя.Упорядочили вращение всех электронов на орбите в одну сторону-и получили-домен.
С диполем логичное объяснение получилось. Встречал уже такое. Так что могу согласится. Даже с поправкой на то, что протон находится в электронном облаке как некой субстанции, это в принципе работоспособная модель.
А вот с упорядоченным вращением электронов... как то не не все понятно.
В принципе всё просто электроны от собратьев отталкиваются и поэтому их орбиты без внешнего воздействия хаотичны по направлению и никогда не выстроятся по типу колец Сатурна.Магнитное поле отклоняет движущийся заряд,а раз заряд движется по окружности-значит ориентирует плоскость вращения.Естественно такое возможно,если система при этом проявляет собственное магнитное поле.Близко расположенные атомы поддерживают соседние с нужной ориентацией и поэтому работает магнитный хранитель(недавно в ютубе юзают этот эффект)-в замкнутой магнитной цепи.Естественно-если в каком ни будь месте магнитную цепь разорвать-то удерживающая магнитное поле с одной стороны пропадает и начинается цепная реакция возврата всей цепочки доменов в привычное для атома состояние с равномерно размазанным зарядом по всей поверхности и как следствие отсутствие магнитного поля.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Stels Пост: 694961 /url> От 13.Oct.2020 (11:02)
как то так понял этот процесс.
Да в принципе так-но электроны не в одном месте-а размазаны в виде облпака.В действительности атом пустой.Приблизительно коло 3мм-ядро в метровой модели.Электроны вообще ничтожного размера.Любое отклонение от сферической формы атома-это уже появление свойств диполя.Я торчу-как мы над атомами издеваемся-подвергая их воздействию прохождением тока и электромагнитных волн.
Радиантная электромагнитная волна-это распространение взаимодействия очень очень энергетических диполей с сильным искажением геометрии.Диполи ориентированы в одном направлении-и поэтому энергия не рассеивается во все стороны-а имеется чёткое направление распространения.Ориентированный диполь сбоку не имеет поля-и взаимодействие в стороны не передаётся.Поэтому и в мишени-экране по патенту Теслы наводятся киловольты.А поперечные колебания-они во все стороны одинаковы и энергия волны быстро затухает.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Размыты в равномерное облако в состояние относительного покоя. Я постарался нарисовать диполь, атом со стянутым частично электронным оболаком. С обнаженным + и концентрироыанм в одной точке - зарядами.
Это можно назвать поляризацией атома.
_________________ Из ничего ничто произойти не может; ничто существующее не может быть уничтожено, и всякое изменение состоит лишь в соединении и разделении. Демокрит 460-370 гг. до н....
Stels Пост: 694965 От 13.Oct.2020 (11:51)
Размыты в равномерное облако в состояние относительного покоя. Я постарался нарисовать диполь, атом со стянутым частично электронным оболаком. С обнаженным + и концентрироыанм в одной точке - зарядами.
Это можно назвать поляризацией атома.
Или диполем.
Я понял-что радиант-это не электромагнитная волна-она чисто электрическая.Волна переноса заряда заряда через деформации атомов в диэлектриках.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Stels Пост: 694965 От 13.Oct.2020 (11:51)
Размыты в равномерное облако в состояние относительного покоя. Я постарался нарисовать диполь, атом со стянутым частично электронным оболаком. С обнаженным + и концентрироыанм в одной точке - зарядами.
Это можно назвать поляризацией атома.
Или диполем.
Я понял-что радиант-это не электромагнитная волна-она чисто электрическая.Волна переноса заряда заряда через деформации атомов в диэлектриках.
Зачем спорил насчет радианной энергии со мной? Радиант это импульс, то-есть способ, получать электромагнитную или чисто электростатическую волну!
Не какой радианной энергии нет, обычные классические электрические процессы, только возникают при воздействии очень коротких высоковольтных импульсов с определенными параметрами, что для солидности Никола Тесла назвал радианный импульс, а явления сопутствующие ему радианной энергией.
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
Stels Пост: 694965 От 13.Oct.2020 (11:51)
Размыты в равномерное облако в состояние относительного покоя. Я постарался нарисовать диполь, атом со стянутым частично электронным оболаком. С обнаженным + и концентрироыанм в одной точке - зарядами.
Это можно назвать поляризацией атома.
Или диполем.
Я понял-что радиант-это не электромагнитная волна-она чисто электрическая.Волна переноса заряда заряда через деформации атомов в диэлектриках.
Зачем спорил насчет радианной энергии со мной? Радиант это импульс, то-есть способ, получать электромагнитную или чисто электростатическую волну!
Не какой радианной энергии нет, обычные классические электрические процессы, только возникают при воздействии очень коротких высоковольтных импульсов с определенными параметрами, что для солидности Никола Тесла назвал радианный импульс, а явления сопутствующие ему радианной энергией.
Процессы скорее всего не обычные.При длинных импульсах с пологим фронтом никаких эффектов не возникает,хотя по логике должны были бы.Есть какой то минимальный пороговый уровень воздействия,при котором возникает эффект.Никто не с кем не спорил-всё норм я тоже не всегда прав и умею признавать свои ошибки.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.