AlexSoroka Пост: 689264 От 26.Aug.2020 (18:02)
А ясности-то не добавилось.
Одни теории... я тебе сам могу еще теорий накидать, толку-то?
Я не просто так детские вопросы задаю.
Народ у нас до сих пор думает что "кривая на экране ослика" это и есть то что там где-то происходит, а это просто "рисование светом" согласно измерениям микротоков в шунте-индикаторе каких-то токов...
Точно! Народ напрочь забывает, что любой измерительный инструмент в своей сути - весы, пружинный динамометр. И осциллограф не исключение.
Ну и еще много могу привести "детских вопросов".
Я спросил о температуре - это не поле консервативных сил?
Тогда у нас три поля:
температурное, магнитное, и гравитация.
Что такое гравитационное поле мы не знаем, мы только знаем что яблоко по башке может упасть, и знаем как посчитиать его скорость.
Магнитное - ТОЛЬКО через его влияние на что-то рядом расположенное можем увидеть. Просто так - есть оно или нет - мы не знаем.
То что гравитационное и магнитное одинаково убывают (закон ослабления) тоже знаем но... ничего с этим не можем поделать.
Фазовые переходы есть "испарение-конденсация",
в магнитном поле типа "намагничивание-размагничивание" ты говоришь - а ноука говорит что там "стрелочки проворачиваются", т.е. магнитные домены, а не "фазовый переход".
Так раз проворачиваются - то значит трутся? а почему температура не повышается?
дык повышается! когда перемагничиваем часто! все по ноуке
Что еще я забыл?
То, что работа в поле консервативной силы на замкнутой траектории - частный случай в теории из учебника.
В действительности, в реальности, одно единственное поле этой силы в природе не встречается. Их всегда несколько для выбранной материальной точки. И работа одного поля по перемещению точки, одновременно есть работа по изменению потенциала в поле другой консервативной силы. По учебнику - потери.
vodoprovodchik Пост: 689349 От 27.Aug.2020 (09:42)
Тогда иммитатор МП антенны можно сделать из обычных кольцевых магнитов .
Нет нельзя.
Вылезайте уже из своей дремучей берлоги.
Для вас сделали чудесные вещи, которые были недостижимы ранее.
Это программа, которую даже 80 летние деды осваивают за несколько часов, рисуют и проверяют там свои модели.
В ней есть и набор файлов уже нарисованных антенн.
Можно даже не рисовать ничего, просто подредактировать чужое и посмотреть, как оно работает.
Я вас не призываю осваивать NI AWR или HFSS какой нибудь, это очень легкая программа, типа PAINT, который встроен в виндовс и который никого не пугает.
_________________ Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
Давайте вернемся к деталькам.
Вот похоже наш же матрос пишет
matros
но если придумать способ без затратного изменения индуктивности то хватило бы за глаза, накачиваем допустим при 10 милигенри снимаем при 100 милигенри энергия увеличилась в 10 раз.
Идея то правильная, но не понимает простой вещи- это всегда беззатратно.
Индуктивность это накопитель- сколько в нее вольешь, столько же из нее и выльется.
Если при этом какой то сердечник войдет в насыщение-это не влияет на результат.
Во многих электрических машинах зубцы ротора или статора заходят в насыщение, при этом нагреваются, но это считается просто как потери.
Никто просто не думает о том, что в это время можно было бы использовать этот зубец в качестве накопителя и усилителя.
Для этого нужно всего лишь организовать второй отдельный процесс.
Ротор с магнитами крутится сам по себе, в нем никакой СЕ нет. А вот изменение индуктивности зубцов статора можно использовать с отдельным источником для извлечения энергии.
Дед, ещё у Зацаринина была схема катушки на феррите интересная. Там при подключении "адекватной" нагрузки даже связь с первичкой меньше "еденицы" была. Сам проверял.
Потом поищу схему.
олег-джан Пост: 689454 От 28.Aug.2020 (08:01)
Только Матрос главное перепутал...вкачивать надо в 100, а снимать с 10....
Ты не торопись. К зубцу подходит магнит и насыщает его- получили 10 и в это время начинаем накачивать его, а магнит движется дальше и уходит, зубец выходит из насыщения и получается 100- вот в это время начинаем снимать.
Кстати многие движки попадают в такой режим- из них искры сыпятся, но никто не думает про СЕ, начинают просто гасить этот режим.
Дед,подумай еще раз...
Для простоты и наглядности:
Накачиваем катушку без сердечника...
Вставляем сердечник и снимаем с катушки...
По-времени условно разнесены процессы...
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
Накачиваем катушку без сердечника...
Вставляем сердечник и снимаем с катушки...
По-времени условно разнесены процессы...
Твое предложение я так понимаю- накачиваем лягушку а снимаем с катушки.
Движение сердечника в магнитном поле это усилия и работа.
А если ничего не двигать- это совсем другое.
А как на счет сбалансированного поля?
Магнит приближается и удаляется, но противодействия нет, ну или к нулю стремится...
А в катушке синусода почти...