[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - Начало всех начал.... Как это МОГЛО БЫТЬ!? - Стр.24
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 ][>
Модератор: donskov
Post:#681852 Date:05.07.2020 (04:23) ...
Приветствую разумных и здравых!
По предлагаемой теме спрашивать и уточнять. Свои "гениальные" версии сюда - не привносить и не настаивать
И так: В начале была ---- БЕСКОНЕЧНОСТЬ.
Кому не нравится БЕСКОНЕЧНОСТЬ, могу предложить вариант с размерностью, к примеру некий "шар" диаметром 93 миллиарда световых лет в степени 99.
(93 000 000 000)99 световых лет. Разумеется это не бесконечность, а конечная величина, но от этого "не легче" и мало что меняет.
Нам ведь всё едино, что 93. миллиарда свет.лет, что миллион световых лет.
При нашей конечности ничтожной жизни, и ничтожности размеров солнечной системы в объёме Нашей Вселенной.
Так вот: В этом объёме (бесконечных размеров) заполненных ""чем -то"" (о чём отдельный разговор) в его центральной части было давление в 1036....не важно в каких единицах. Можно и кг/см2
И вот однажды, бесконечность тому.... случилась флуктуация в этом самом центре и появился ПЕРВЫЙ вращающийся ""тор", или мини торнадо. Так было положено НАЧАЛО первой вселенной, коих до нашей было бесконечное множество (кому не нравиться "бесконечное" может рисовать 99 в степени 99.)
Вселенные имеют цикл. Рождение - развитие - коллапс- взрыв- рождение..
Наша Вселенная рождена после коллапса и взрыва предыдущей вселенной ( взрыв в результате аннигиляции части материи; примерно 3-5 %) и возврата материи в "исходное" состояние, когда бОльшая часть материи --"голые" нейтроны и протоны.
А уже потом, то, что описано в каждом учебнике по развитию Нашей вселенной после Большого взрыва.
Предполагать, что Большой взрыв произошел из точки сингулярности --есть величайшая глупость. Пока так.
Вопросы задавать можно и нужно. Свои глупости --не предлагать.
donskov | Post: 688272 - Date: 18.08.20(15:52)
БЮВ Пост: 688264 От 18.Aug.2020 (14:48)
может проще и дешевле над пустым и полным водохранилищем померять?


Можно. Только ГДЕ ты найдешь такое водохранилище, где есть такая разница по высоте = 100 метров? Хотя.... ради эксперимента можно и воду слить, (если есть такая возможность!?).
Мне показалось, что на комбинате по производству ртути ( к примеру Усолье-Сибирское) это сделать проще.

_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
FioWet | Post: 688308 - Date: 18.08.20(20:45)
Можно все проще сделать: найти где есть железнодорожный тоннель с высотой горы 100 метров над ним и проводить измерения с проходящим составом по этому тоннелю. Масса состава или даже двух груженных соседних вагонов будет достаточна для предварительной оценки. А потом просто дождаться момента когда с ближайшей станции пойдет состав с вагоном нужного веса и провести этот твой экс.

_________________
Я пока не волшебник, но я учусь !
БЮВ | Post: 688311 - Date: 18.08.20(21:34)
Можно пустую вертикальную шахту найти, сделать замер, а потом заполнить водой или бетоном и вновь замерять.

_________________
Дайте мне точку опоры...
- Правка 18.08.20(21:35) - БЮВ
donskov | Post: 688350 - Date: 19.08.20(02:56)
БЮВ Пост: 688311 От 18.Aug.2020 (21:34)
Можно пустую вертикальную шахту найти, сделать замер, а потом заполнить водой или бетоном и вновь замерять.


Не надо усложнять!
В самом начале,я предложил самый простой и вполне доступный опыт. Причём, более точный (условно). Необходимо лишь желание официальной науки.
Эксперимент прост как пять копеек, а итог может очень многое прояснить.

_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
Sergej_ | Post: 688777 - Date: 21.08.20(12:11)
donskov | Post: 688187 - Date: Tue, 18 Aug 2020 (00:48)
Некогда, работы много...

Ожидаемо. Пусть другие работают, проверяют придуманные тобой глупости, а ты будешь сидеть сложив ручки, наблюдать и критиковать.
Да хоть на полметра грунт просядет под ста тоннами -- пофиг.

Голова то есть у тебя, что у тебя в голове вместо мозгов? Проседание грунта означает как минимум изменение расстояния между гравирующими массами, изменение силы притяжения. Поэтому результат измерений - в мусор.
Далее -- простая арифметика: -- определяем массу ВСЕЙ Земли и, как следствие -- величину гравитационной постоянной.

Забавно, забавно. При чем тут вообще масса всей Земли? Как ты можешь определить массу Земли из своих "измерений"? Где вообще твои расчеты, как ты собираешься массу Земли определять?
Эксперимент прост как пять копеек, а итог может очень многое прояснить.

Что может прояснить этот глупейший и бесполезнейший эксперимент? Что конкретно? Вы озвучили что именно вы ожидаете увидеть в результате глупейших действий которые вы требуете от науки? Определить "истинную" массу Земли? Ваши расчеты пожалуйста покажите, то что говорит наука, и как должно быть по вашему, что должен показать эксперимент. У вас ведь нет ничего - поэтому простите, никто из ученых вашу наивную болтовню не будет слушать, можете хоть глотку надорвать, хоть все зубы стереть проклиная и обвиняя ретроградов в науке. Вы просто болтун неграмотный.
Сравнивая возникшую разницу, и НАЧАЛЬНУЮ величину ускорения, мы, по соотношению, - определяем величину массы под ОДНИМ метром квадратным.

Это заявление из 6-й палаты. Наука с твоим квадратным метром пошлет тебя лечиться к психиатру.
это даст более точную картину, а правильно говоря --точную величину массы Земли!

Ну так ознакомь нас с тем как ты собираешься определить массу Земли из своего опыта, каковы твои расчеты. Потому что болтовня ничего не стоит, наука всегда стоит на точных расчетах.

FioWet | Post: 688308 - Date: Tue, 18 Aug 2020 (18:45)
Можно все проще сделать: найти где есть железнодорожный тоннель с высотой горы 100 метров над ним и проводить измерения с проходящим составом по этому тоннелю. Масса состава или даже двух груженных соседних вагонов будет достаточна для предварительной оценки. А потом просто дождаться момента когда с ближайшей станции пойдет состав с вагоном нужного веса и провести этот твой экс.

Да, для вас безграмотных профанов все просто как 2х2. Вы не представляете себе что такое прецизионные измерения. Вы никогда не читали инструкцию даже к простенькому гравиметру, не говоря уж о прецизионном. Размещать гравиметр положено не ближе 1 км от ж/д и автомобильных дорог. Потому что на измерения влияет все что угодно, даже малейшие вибрации. В том числе погода, т.е. температура, влажность, давление, движение масс магмы в глубине Земли, движение Луны которая вызывает приливы и деформацию в земной коре и в магме, и прочее, и прочее, уйма других влияний. А вам все просто, потому что вы безграмотны как деревянный буратино, не знаете ничего и не желаете знать.

- Правка 21.08.20(12:11) - Sergej_
donskov | Post: 688781 - Date: 21.08.20(14:02)
Sergej_ Пост: 688777 От 21.Aug.2020 (12:11)
donskov | Post: 688187 - Date: Tue, 18 Aug 2020 (00:48)
Некогда, работы много...

Ожидаемо. Пусть другие работают, проверяют придуманные тобой глупости, а ты будешь сидеть сложив ручки, наблюдать и критиковать.
Да хоть на полметра грунт просядет под ста тоннами -- пофиг.

Голова то есть у тебя, что у тебя в голове вместо мозгов? Проседание грунта означает как минимум изменение расстояния между гравирующими массами, изменение силы притяжения. Поэтому результат измерений - в мусор.
.

Ваще то я полагал, что у тебя хотя бы зачатки мозгов присутствуют.
Ошибся.
И вижу бесполезно тебе что - либо объяснять, поскольку тупо заряжен ина отрицание ( из - за элементарной безграмотности) и тупое порицание опыта --НЕ ПОНЯВ абсолютно что и как!

Замечу лишь ( в очередной раз) что и проседание грунта и увеличение расстояния ( хоть на метр!) НЕ ИГРАЕТ ни какой роли.
Это только абсолютно тупым кажется, что это имеет существенное значение, - на самом деле - НЕТ!
Потому и говорю, что опыт ПРОСТ. и доступен и понятен, (для тех кто не в танке.).

З.Ы. При проведении опыта, и выборе соответствующей площадки - ни какого проседания не будет и ни какого увеличения расстояния. Хотя и эти "проседания" и "увеличение расстояния" --не внесут существенного изменения. Может быть в только 20ом знаке после запятой....

_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
donskov | Post: 688849 - Date: 22.08.20(02:56)


Ну,с -- продолжим.
Сей опыт, что показан выще --на сотни порядков проще и доступней чем с крутильными весами от Мичела проведённого Кавендишем по идее возникшей в голове --? (ни как не вспомню кто автор идеи?)
В моём опыте измерение изменения величины ускорения производится НЕПОСРЕДСТВЕННО!, а не методом "подгонки" под нужный результат.
И если, действительно чисто провести опыт (как тут подсказчик подсказывает, поскольку без его подсказки сложно сообразить...) чисто, при нормальном температурном режиме, давлении, без наличия помех (вибраций, землетрясений, отсутствия падения Луны и астероидов на Землю и пр....) то можно строго определить (по соотношению полученных параметров) как массу Земли -- практически её "взвесив", и величину гравитационной постоянной, --как следствие.

Мы же знаем (надеюсь,- большинство знает!) что гравиметрия позволяет с большой точностью определять плотность массы Земли под поверхностью и вглубь, гравиметром в любой точке поверхности Планеты, (и, даже из космоса на орбите Земли). -- отсюда и поиск полезных и нахождение "бесполезных" ископаемых (нефть, газ, руды всякие и пр.)
В моём опыте -- и того проще. Надо элементарно определить изменившуюся величину ускорения к поверхности Планеты, в связи с изменившейся (специально калиброванной) величиной массы под гравиметром.
Всё до безобразия просто.

_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
edvid | Post: 688851 - Date: 22.08.20(03:39)
donskov Пост: 688849 От 22.Aug.2020 (02:56)


Ну,с -- продолжим.
Сей опыт, что показан выще --на сотни порядков проще и доступней чем с крутильными весами от Мичела проведённого Кавендишем по идее возникшей в голове --? (ни как не вспомню кто автор идеи?)
В моём опыте измерение изменения величины ускорения производится НЕПОСРЕДСТВЕННО!, а не методом "подгонки" под нужный результат.
И если, действительно чисто провести опыт (как тут подсказчик подсказывает, поскольку без его подсказки сложно сообразить...) чисто, при нормальном температурном режиме, давлении, без наличия помех (вибраций, землетрясений, отсутствия падения Луны и астероидов на Землю и пр....) то можно строго определить (по соотношению полученных параметров) как массу Земли -- практически её "взвесив", и величину гравитационной постоянной, --как следствие.

Мы же знаем (надеюсь,- большинство знает!) что гравиметрия позволяет с большой точностью определять плотность массы Земли под поверхностью и вглубь, гравиметром в любой точке поверхности Планеты, (и, даже из космоса на орбите Земли). -- отсюда и поиск полезных и нахождение "бесполезных" ископаемых (нефть, газ, руды всякие и пр.)
В моём опыте -- и того проще. Надо элементарно определить изменившуюся величину ускорения к поверхности Планеты, в связи с изменившейся (специально калиброванной) величиной массы под гравиметром.
Всё до безобразия просто.

//////////////////////////////////////////////////////////////
Так как гравитационная постоянная относится к гравитации, то и измерять её надо гравитационными методами. Её вертикальную составляющую правильно измерять по свободному падению контрольного груза в вакууме. Существует и её горизонтальная составляющая, потому что все векторы гравитации сходятся к гравитационному центру, что прямо указывает на существование гравитационного давления пространства. Именно ему обязано изменение частоты фотонов, измеренное Паундом и Ребкой. Если анализировать опыт Кавендиша, его установку и выводы, то получается, что он на ней измерил горизонтальную составляющую гравитации. Простой расчет в одно действие на многоразрядном калькуляторе даёт результат Кавендиша. Нужно лишь, зная диаметр земного шара, построить треугольник векторов с учетом расстояния между грузами у Кавендиша...

donskov | Post: 688853 - Date: 22.08.20(07:03)
edvid Пост: 688851 От 22.Aug.2020 (03:39)
donskov Пост: 688849 От 22.Aug.2020 (02:56)


Ну,с -- продолжим.
Сей опыт, что показан выще --на сотни порядков проще и доступней чем с крутильными весами от Мичела проведённого Кавендишем по идее возникшей в голове --? (ни как не вспомню кто автор идеи?)
В моём опыте измерение изменения величины ускорения производится НЕПОСРЕДСТВЕННО!, а не методом "подгонки" под нужный результат.
И если, действительно чисто провести опыт (как тут подсказчик подсказывает, поскольку без его подсказки сложно сообразить...) чисто, при нормальном температурном режиме, давлении, без наличия помех (вибраций, землетрясений, отсутствия падения Луны и астероидов на Землю и пр....) то можно строго определить (по соотношению полученных параметров) как массу Земли -- практически её "взвесив", и величину гравитационной постоянной, --как следствие.

Мы же знаем (надеюсь,- большинство знает!) что гравиметрия позволяет с большой точностью определять плотность массы Земли под поверхностью и вглубь, гравиметром в любой точке поверхности Планеты, (и, даже из космоса на орбите Земли). -- отсюда и поиск полезных и нахождение "бесполезных" ископаемых (нефть, газ, руды всякие и пр.)
В моём опыте -- и того проще. Надо элементарно определить изменившуюся величину ускорения к поверхности Планеты, в связи с изменившейся (специально калиброванной) величиной массы под гравиметром.
Всё до безобразия просто.

//////////////////////////////////////////////////////////////
Так как гравитационная постоянная относится к гравитации, то и измерять её надо гравитационными методами.

Уважаемый Капитан Очевидность!
Вы для чего зашли в тему?
Если есть вопрос --задайте. есть непонимание - уточните в чём -- объясню.
По теме есть что?

_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
Sergej_ | Post: 689104 - Date: 25.08.20(08:01)
donskov | Post: 688849 - Date: 22.08.20(02:56)
можно строго определить (по соотношению полученных параметров) как массу Земли -- практически её "взвесив", и величину гравитационной постоянной, --как следствие.

Я уже просил автора привести формулы для определения гравитационной постоянной и массы Земли. Сам ведь автор заявлял что опыт элементарно простой. В ответ тишина... Что неудивительно для болтунов фантазеров. Вновь спрашиваю - где формула для расчета гравитационной постоянной на основе твоих "измерений"?. И конечно же где формула для расчета массы Земли. Ответы - оскорбления не засчитываются. Тупость некоторых видна по их ответам.
Мы же знаем (надеюсь,- большинство знает!) что гравиметрия позволяет с большой точностью определять плотность массы Земли под поверхностью и вглубь, гравиметром в любой точке поверхности Планеты,

Ты ничего не знаешь, ты все путаешь как здешний дедушка. Гравиметр не определяет плотность массы Земли. Открой описание на гравиметр и почитай что он определяет.
Определить плотность массы Земли по показаниям гравиметра невозможно. Поскольку гравиметр не показывает на какой глубине расположена некоторая неравновесная масса, не показывает он также и величину этой массы и ее габариты.
эти "проседания" и "увеличение расстояния" --не внесут существенного изменения. Может быть в только 20ом знаке после запятой....

Это только для профанов нет изменений. У них все так нелогично - перемещение пробной массы под гравиметр у них меняет показания в шестом-седьмом знаке, а проседание грунта которое изменяет расстояние массы грунта многократно превосходящего пробную массу почему то у них не влияет, почему то только в 20-м знаке. Чудеса.

donskov | Post: 689852 - Date: 01.09.20(03:49)
Sergej_ Пост: 689104 От 25.Aug.2020 (08:01)
donskov | Post: 688849 - Date: 22.08.20(02:56)
можно строго определить (по соотношению полученных параметров) как массу Земли -- практически её "взвесив", и величину гравитационной постоянной, --как следствие.

Я уже просил автора привести формулы для определения гравитационной постоянной и массы Земли. Сам ведь автор заявлял что опыт элементарно простой. В ответ тишина... Что неудивительно для болтунов фантазеров. Вновь спрашиваю - где формула для расчета гравитационной постоянной на основе твоих "измерений"?. И конечно же где формула для расчета массы Земли. Ответы - оскорбления не засчитываются. Тупость некоторых видна по их ответам.


Давно уже не удивляет то, что чем туповатее оппонент, тем он больше упирает на недопущение оскорблений в свой адрес. В то время как сам --это делает с завидным постоянством.
Ты, тёзка, --туповат ( и это не оскорбление --констатация факта) и не в силах понять, что сей , предлагаемый опыт ПРОСТ и понятен
любому школьнику (не троечнику) Ведь казалось бы, чего проще. Измерить величину ускорения гравиметром находящимся на платформе на высоте от поверхности в 10 метров. И зафиксировать, к примеру
g=9.81 м/сек. Далее: подводим (подкатываем, пододвигаем, подпихиваем...) под платформу с гравиметром стакан ( в виде параллелепипеда) размером метр на метр и высотой в 7,5 метра. И вновь измеряем ИЗМЕНИВШУЮСЯ величину ускорения. Она изменится на незначительную величину, но для современных гравиметров - вполне доступную для фиксации факта изменения. Скажем на 0,00000?? м/сек.
Далее совсем просто. Зная изначальную величину ускорения и изменение на определённую величину массой в сто тонн, мы определяем
величину массы под данным метром квадратным.
Умножая данную величину массы на площадь поверхности Планеты -определяем ЕЁ массу.
Да, --грубо, да понятно, что сей опыт следует провести в сотне мест на поверхности Земли, но! результат превзойдет ожидания и будет на порядок точней чем с крутильными весами.

Дальнейшую вашу бредятину, уважаемый, --комментировать не вижу смысла.


_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
БЮВ | Post: 690154 - Date: 03.09.20(11:56)
Все же проще и дешевле вырыть котлован или использовать готовый и заливать туда водичку не трогая гравиметр. Можно будет делать замеры в динамике и построить график изменений.

_________________
Дайте мне точку опоры...
donskov | Post: 690174 - Date: 03.09.20(16:02)
БЮВ Пост: 690154 От 03.Sep.2020 (11:56)
Все же проще и дешевле вырыть котлован или использовать готовый и заливать туда водичку не трогая гравиметр. Можно будет делать замеры в динамике и построить график изменений.
Дело в том, Юра, что придётся рыть колодец глубиной сто метров (чтобы было сто тонн под гравиметром дополнительных.) А смысл? Мы уберём (рытьём) массу, и заменим на воду?
А готовый!? Где ты знаешь ПРЯМОЙ пустой колодец глубиной сто метров?
Пойми: я размышлял над вариантами, и тот, что я предлагаю -- самый простой.
Да, самому не сделать. Да, следует заинтересовать учёных.
Но!
как ты понимаешь, если кто -то верит в мать моржиху, его сложно переориентировать на веру в "чёрный тополь"....

_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
БЮВ | Post: 690220 - Date: 03.09.20(22:55)
Для того чтобы заинтересовать, нужно доказать. А доказать можно графиком изменения ускорения при увеличении количества воды. Заброшенную шахту найти не проблема, вес заливаемой водички тоже легко считаем. Точный объем шахты в принципе не обязателен.
Опубликуй свое предложение по измерению ускорения при изменении массы в научном журнале, может и найдется спонсор.

_________________
Дайте мне точку опоры...
олег-джан | Post: 690223 - Date: 03.09.20(23:07)
Если есть шахта, на хрена заполнять ее водой?
Рядом с шахтой второй замер разве не катит?
Опять же, скалы есть отвесные...

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - Начало всех начал.... Как это МОГЛО БЫТЬ!? - Стр 24

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.024 сек