Post:#681852 Date:05.07.2020 (04:23) ... Приветствую разумных и здравых!
По предлагаемой теме спрашивать и уточнять. Свои "гениальные" версии сюда - не привносить и не настаивать
И так: В начале была ---- БЕСКОНЕЧНОСТЬ.
Кому не нравится БЕСКОНЕЧНОСТЬ, могу предложить вариант с размерностью, к примеру некий "шар" диаметром 93 миллиарда световых лет в степени 99.
(93 000 000 000)99 световых лет. Разумеется это не бесконечность, а конечная величина, но от этого "не легче" и мало что меняет.
Нам ведь всё едино, что 93. миллиарда свет.лет, что миллион световых лет.
При нашей конечности ничтожной жизни, и ничтожности размеров солнечной системы в объёме Нашей Вселенной.
Так вот: В этом объёме (бесконечных размеров) заполненных ""чем -то"" (о чём отдельный разговор) в его центральной части было давление в 1036....не важно в каких единицах. Можно и кг/см2
И вот однажды, бесконечность тому.... случилась флуктуация в этом самом центре и появился ПЕРВЫЙ вращающийся ""тор", или мини торнадо. Так было положено НАЧАЛО первой вселенной, коих до нашей было бесконечное множество (кому не нравиться "бесконечное" может рисовать 99 в степени 99.)
Вселенные имеют цикл. Рождение - развитие - коллапс- взрыв- рождение..
Наша Вселенная рождена после коллапса и взрыва предыдущей вселенной ( взрыв в результате аннигиляции части материи; примерно 3-5 %) и возврата материи в "исходное" состояние, когда бОльшая часть материи --"голые" нейтроны и протоны.
А уже потом, то, что описано в каждом учебнике по развитию Нашей вселенной после Большого взрыва.
Предполагать, что Большой взрыв произошел из точки сингулярности --есть величайшая глупость. Пока так.
Вопросы задавать можно и нужно. Свои глупости --не предлагать.
donskov Пост: 685967 От 02.Aug.2020 (11:03)
Нет, Юра, не станет он этого делать.
Но можно немного подвытащить один конус и померять сверху или изнутри на него давление. И будет ли давление в центре. Даже ежели гравитация это притяжение, то все равно вершина конуса притянется к центру масс конуса, по любому получится внутри планиды пустота. А ежели гравитация это приталкивание эфира, то в центре планиды эфира будет намного меньше чем снаружи. Всего-то пробурить планиду до центра и сделать замеры.
На Кольском попытались дырку сделать, потом резко все работы свернули и разбежались, чего-то испугавшись.
Ни чего там не испугались...отработали технологии сверхглубокого бурения и представитель маленького, но очень хитрого народа сибался с ними в Испанию при горбатом...
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
олег-джан Пост: 685976 От 02.Aug.2020 (12:57)
Ты все верно перечислил...
Полезла нечисть из дыры..ад пуст, все либерасты здесь...
открыли ящик Пандоры, вылезла всякая нечисть и грохнула Союз. Так што не стоит дырку до центра делать, безопасней Сереже Донскову на слово поверить.
Зуб даю, что внутри нашей планиды и нашего светила пустота. Вот токо с радиусом пустоты могут быть разные варианты. И черные дыры, это настоящие черные и пустые дыры.
donskov Пост: 685967 От 02.Aug.2020 (11:03)
Нет, Юра, не станет он этого делать.
Но можно немного подвытащить один конус и померять сверху или изнутри на него давление. И будет ли давление в центре. Даже ежели гравитация это притяжение, то все равно вершина конуса притянется к центру масс конуса, по любому получится внутри планиды пустота. А ежели гравитация это приталкивание эфира, то в центре планиды эфира будет намного меньше чем снаружи. Всего-то пробурить планиду до центра и сделать замеры.
На Кольском попытались дырку сделать, потом резко все работы свернули и разбежались, чего-то испугавшись.
Да, в центральной части больших объектов (планеты, звёзды, галактики... -высочайшее ( в зависимости от величины окружающей этот центр массы) гравитационное напряжение --- пустота.
В центре галактик --огромная ---вместо дурацких -- придуманных "сверх массивных чёрных дыр"...
Жаль опыт по определению величины ускорения к основанию конуса нельзя провести в реальности.
Впрочем, очень хороший опыт по определению величины гравитационной постоянной,- провести РЕАЛЬНО и очень просто. Правда, делать это следует на уровне гос учреждений. Поскольку -- дороговато будет....
Расскажу позже --КАК.
Ща некогда.
_________________ Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
donskov Пост: 686176 От 03.Aug.2020 (02:59)
Поскольку -- дороговато будет....
проще слетать на Луну и Марс, и на пару астероидов, замерить ускорение и сравнить. Но вполне вероятно, что на астероидах ускорение будет нуль, так што придется корректировать все теории и по притяжению и по приталкиванию.
БЮВ Пост: 686197 От 03.Aug.2020 (10:25)
Но вполне вероятно, что на астероидах ускорение будет нуль, так што придется корректировать все теории и по притяжению и по приталкиванию.
Конечно нуль, откуда гравитационный центр "в кирпиче". Нет в "кирпиче" ядра и фазового перехода в нём.
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
БЮВ Пост: 686197 От 03.Aug.2020 (10:25)
Но вполне вероятно, что на астероидах ускорение будет нуль, так што придется корректировать все теории и по притяжению и по приталкиванию.
Конечно нуль, откуда гравитационный центр "в кирпиче". Нет в "кирпиче" ядра и фазового перехода в нём.
Ты хочешь сказать, что Ньютон врунишка и недотёпа?
БЮВ Пост: 686210 От 03.Aug.2020 (11:20)
Ты хочешь сказать, что Ньютон врунишка и недотёпа?
А я у Ньютона и не знаю что бы кирпичи ручками тянусь друг-к дружке. У Гравио энд Перельмана, вроде бы, да, тянутся.
ЗЫ Хотя конечно строение атома, что там у него внутри мы ведь тоже до конца, мягко говоря не знаем. Под атомом, я подразумеваю именно "последнее-неделимое".
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
Хотя конечно строение атома, что там у него внутри мы ведь тоже до конца, мягко говоря не знаем. Под атомом, я подразумеваю именно "последнее-неделимое".
А вот это правильное напоминание, а не сразу им гравитацию планет да конусов подавай.
Так что там в начале из чего всё... - "последнее-неделимое" - какое оно?
Атом, в современном понимании, точно делим! Нужно "копать/делить" дальше. Кварки будем делить?
БЮВ Пост: 686292 От 03.Aug.2020 (15:03)
Феме, не юли, признавайся честно (яркая лампа в глаза, электроды на запястьях), нютоновская формула фейк или правильная?
Правильная, правильная, не мучай фему садюга
А тогда что, Луна это сыр? Почему попасть в неё не могли по формуле? Путем бац-бац говорят пришлось пристреливаться.
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»