[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 5599 0050 7259 9603
Сберка 4276 1300 1935 2180

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


30.07.2021. У меня тут это, планшет внезапно сдох. Возможности активно гадить в Интернетах резко сократились.. Пожертвуйте, кто сколько могет.. Админ.

немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - Начало всех начал.... Как это МОГЛО БЫТЬ!? - Стр.18
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 ][>
Post:#681852 Date:05.07.2020 (04:23) ...
Приветствую разумных и здравых!
По предлагаемой теме спрашивать и уточнять. Свои "гениальные" версии сюда - не привносить и не настаивать
И так: В начале была ---- БЕСКОНЕЧНОСТЬ.
Кому не нравится БЕСКОНЕЧНОСТЬ, могу предложить вариант с размерностью, к примеру некий "шар" диаметром 93 миллиарда световых лет в степени 99.
(93 000 000 000)99 световых лет. Разумеется это не бесконечность, а конечная величина, но от этого "не легче" и мало что меняет.
Нам ведь всё едино, что 93. миллиарда свет.лет, что миллион световых лет.
При нашей конечности ничтожной жизни, и ничтожности размеров солнечной системы в объёме Нашей Вселенной.
Так вот: В этом объёме (бесконечных размеров) заполненных ""чем -то"" (о чём отдельный разговор) в его центральной части было давление в 1036....не важно в каких единицах. Можно и кг/см2
И вот однажды, бесконечность тому.... случилась флуктуация в этом самом центре и появился ПЕРВЫЙ вращающийся ""тор", или мини торнадо. Так было положено НАЧАЛО первой вселенной, коих до нашей было бесконечное множество (кому не нравиться "бесконечное" может рисовать 99 в степени 99.)
Вселенные имеют цикл. Рождение - развитие - коллапс- взрыв- рождение..
Наша Вселенная рождена после коллапса и взрыва предыдущей вселенной ( взрыв в результате аннигиляции части материи; примерно 3-5 %) и возврата материи в "исходное" состояние, когда бОльшая часть материи --"голые" нейтроны и протоны.
А уже потом, то, что описано в каждом учебнике по развитию Нашей вселенной после Большого взрыва.
Предполагать, что Большой взрыв произошел из точки сингулярности --есть величайшая глупость. Пока так.
Вопросы задавать можно и нужно. Свои глупости --не предлагать.
БЮВ | Post: 684962 - Date: 27.07.20(03:15)
gluk, задавал уже здесь вопрос, куда делась энергия у сжатой пружины, растворенной в кислоте. Насчет стола и книги, то энергии можно потратить больше или меньше в зависимости от коэффициента трения между столом и книгой, и между столом и землей.Выделившаяся энергия при ударе книги о землю может быть намного больше, чем работа по убиранию стола.

_________________
Дайте мне точку опоры...
- Правка 27.07.20(03:16) - БЮВ
ahedron | Post: 684964 - Date: 27.07.20(03:29)
gluk Не пойму, почему ты постоянно говоришь о какой-то халяве, когда тебе просто объясняют механизм ДАВЛЕНИЯ книги на стол. Я ни о какой халяве не говорю и даже вообще её не признаю ни при каких условиях.
А вот шарики в пустоте это по мне, можешь подкалывать меня этим, - абсолютно не обидно.

gluk | Post: 684965 - Date: 27.07.20(03:44)
ahedron, пойми же, наконец, что без изменении состояния тела ни о какой силе, даже давления, говорить не приходится.
Я говорю о реальных, действующих силах, а не о тех возможностях, которыми обладают тела в состоянии деформации. Конечно, если книга, кирпич и пр., освободить от оков, то они могут проявить силу, влияя на другие тела.

Разговор о том, что, выдавая желаемое за действительное, придумывают невероятные теории действия, в отсутствии для этого каких-либо причин.


gluk | Post: 684966 - Date: 27.07.20(03:53)
БЮВ, сжатая пружина и поддерживающий деформацию механизм - одно тело в состоянии равновесия(силы отсутствуют). Растворяя его в кислоте, ты никакие силы не растворяешь, поскольку тело не меняет своего движения.

Энергия - это не сущность, это мера действия. Нет действия, нет энергии.

ФЕМЕ | Post: 684972 - Date: 27.07.20(08:40)
gluk Пост: 684966 От 27.Jul.2020 (03:53)
БЮВ, сжатая пружина и поддерживающий деформацию механизм - одно тело в состоянии равновесия(силы отсутствуют). Растворяя его в кислоте, ты никакие силы не растворяешь, поскольку тело не меняет своего движения.

Энергия - это не сущность, это мера действия. Нет действия, нет энергии.

И все таки Глюк, ты, по моему, смешав в кучу всё, включая и научные ошибочные термины, внес путаницу и для себя и для нас.
Эл. ток, он да, не имеет силы если его нет. Поток воды на эл. станции тоже будет отсутствовать если шлюзы полностью перекрыть. Но вот в первом случае эл. ток не оказывает давления на контактор, а столб воды давит на задвижки в шлюзах. Тоже самое и с пружиной и книгой на столе. Пружина и книга давят на опору, и то что в давлении присутствует сила, можно судить по прочности этой опоры, если уж стрелка весов тебе не авторитет:). Слабая опора просто сломается от "бессилия-недвижных сил".)

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
- Правка 27.07.20(08:42) - ФЕМЕ
Enter | Post: 684995 - Date: 27.07.20(11:16)
ahedron Пост: 684812 От 25.Jul.2020 (16:59)
образно, площадь приравниваем к массе ...
Теперь считаем гравитационные силы ... : эти силы РАВНЫ.
То есть: на точку A будут действовать РАВНЫЕ гравитационные силы

Мне самому кажется что это не правильно, но расчёты говорят, что это факт, во всяком случае, если Формула ВТ Ньютона верна...
но скорее всего, что-то тут не так.

А что не так? Вроде всё так:
http://school.komi.com/study/lessons/07.htm

- Правка 27.07.20(12:04) - Enter
gluk | Post: 685008 - Date: 27.07.20(13:03)
ФЕМЕ, вот когда опора начнёт ломаться, вот тогда, считай, сила проявляется. А пока держит, силы в действии нет. Да, напряжение в системе есть, но, - тока нет. Это сложно для понимания?
Также и с движением планет - пока нет изменения движения, нет и силы действующей. Если бы на Землю действовала постоянно сила притяжения от Солнца, Земля бы давно упала на него. Например, на спутник, запущенный на орбиту Земли постоянно действует сила и он постепенно падает на Землю. А Земля на Солнце не падает. Считай, Земля находится на солнцестационарной орбите, если тебе так легче будет осознавать отсутствие сил.

- Правка 27.07.20(13:10) - gluk
Sergej_ | Post: 685014 - Date: 27.07.20(13:38)
Enter Пост: 684945 От 27.Jul.2020 (00:00)
И у сферы нет объёма, у сферы площадь
Как крепко людей колбасит, забыли даже школьную физику и геометрию. Площадь у плоской фигуры, а сфера объемная фигура. И силы притяжения считают через интеграл по объему ограниченному сферой, а не по площади.

- Правка 27.07.20(13:39) - Sergej_
Enter | Post: 685016 - Date: 27.07.20(13:41)
Площадь есть не только у плоских фигур на плоскости.

Сфера — геометрическое место точек в пространстве, равноудалённых от центра сферы.

Какой объём может быть у этих равноудалённых от центра точек? Сфера это поверхность, у неё площадь. Объём у шара, ограниченного сферой

- Правка 27.07.20(14:37) - Enter
Sergej_ | Post: 685018 - Date: 27.07.20(13:48)
gluk Пост: 685008 От 27.Jul.2020 (13:03)
ФЕМЕ, вот когда опора начнёт ломаться, вот тогда, считай, сила проявляется. А пока держит, силы в действии нет.

Чего опора держит, то чего нет? Чего ж она тогда прогибается и ломается то если силы давящей на нее нет? Сила не давит, а она ломается. Чудеса.
Также и с движением планет - пока нет изменения движения, нет и силы действующей.

Да это из области зазеркалья - пока мяч не полетит футболист его пнуть не может. Сила удара же появляется только после ускорения мяча...


- Правка 27.07.20(13:49) - Sergej_
gluk | Post: 685019 - Date: 27.07.20(13:56)
Sergej_, с футболистом пример не очень. С опорой тоже у тебя не очень. На самом деле в системе растёт напряжение, а сила, которая у тебя действует непрерывно, проявляется только в момент разрушения системы. Это как пробой в электричестве, если подобный образ твой мозг способен осознать.

ФЕМЕ | Post: 685059 - Date: 27.07.20(17:02)
gluk Пост: 685008 От 27.Jul.2020 (13:03)
ФЕМЕ, вот когда опора начнёт ломаться, вот тогда, считай, сила проявляется. А пока держит, силы в действии нет. Да, напряжение в системе есть, но, - тока нет. Это сложно для понимания?
Также и с движением планет - пока нет изменения движения, нет и силы действующей. Если бы на Землю действовала постоянно сила притяжения от Солнца, Земля бы давно упала на него. Например, на спутник, запущенный на орбиту Земли постоянно действует сила и он постепенно падает на Землю. А Земля на Солнце не падает. Считай, Земля находится на солнцестационарной орбите, если тебе так легче будет осознавать отсутствие сил.

Земля находится в невесомости относительно Солнца. Книга на столе в невесомости тоже не будет давить на стол, силы гравитации не работают там. И да, проявленная сила, называется работой если что.

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
gluk | Post: 685072 - Date: 27.07.20(17:55)
Земля в равновесии. Книга в равновесии. При чём здесь невесомость?

ФЕМЕ | Post: 685078 - Date: 27.07.20(18:02)
gluk Пост: 685072 От 27.Jul.2020 (17:55)
Земля в равновесии. Книга в равновесии. При чём здесь невесомость?

Веса потому как нет, от того и не-весомость. А книга на столе имеет вес. Вес это и есть сила.

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
- Правка 27.07.20(18:02) - ФЕМЕ
gluk | Post: 685139 - Date: 28.07.20(00:14)
ФЕМЕ, ты забалтываешь мысль о том, что отсутствие ускорения говорит об отсутствии действующей силы. Это главный момент в обсуждении состояния тела, двигающегося равномерно или пребывающего в покое. Все ваши сказочные теории основаны как раз на таких бездействующих силах. От этого мне иногда кажется, что вокруг роботы, а не люди, способные к обучению.

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - Начало всех начал.... Как это МОГЛО БЫТЬ!? - Стр 18

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.016 сек