Post:#677942 Date:09.06.2020 (10:25) ... Накопилось немало идей в том числе по тесластроению и другим интересным искрениям и для воплощения их в жизнь, стало ясно, в хозяйстве просто необходим источник высокого напряжения. Универсального и готового, по вменяемым ценам я не нашел, поэтому решил создавать самому. Чтобы в процессе создания такого источника не пропадали ценные идеи, мысли и схемотехнические решения написанные во флудилке, решил завести такую, вне всякого сомнения полезную многим тему. Тем более поиск на просторах интернета, дал не очень-то большой выбор воплощенных конструкций, а готовые изделия стоили бессовестно дорого. Ну оно и понятно, такие источники - не ширпотреб и делаются как правило на заказ, штучно, поэтому и стоят дорого.
Создания источника нужно начинать с написания ТЗ. Мысль такая: каждый решивший изготовить такой источник ВН, для себя ТЗ будет задавать самостоятельно, сообразно своим требованиям и бюджету и сможет использовать идеи и готовые части схем публикующихся схем.
Итак, мои основные требования таковы(еще будут шлифоваться в процессе):
1. Источник ВВ должен быть напряжением (25-50)кВ;
2. Ток отдаваемый источником (10-50)мА;
3. Источник должен иметь регулировку напряжения и ограничение по току.
4. Измерительные приборы на борту (киловольтметр и миллиамперметр);
Статья которая подвигла меня на изготовление такого лабораторного источника находится здесь.
Куча ссылок, которые я накопал в интернете интересуясь темой, возможно кому-то они пригодятся и устройства подойдут без переделки:
Было бы хорошо, "накрутить" Скиф так, чтобы первая тема оставалась модерируемой постоянно. Очень удобно добавлять полезные ссылки именно в первую тему.
Э.. А что такое ПТ-10?
У меня там выточено из фторопластовой болванки!
А.. Забыл. Провод обычный: РК-50.
А не как у остальных... (дибилов.. ) С распределённым сопротивлением...
PS/ Посмотрел, что такое ПТ-10. Гы-ы-ы-
Да это же говно! Я на такой от Теслы на одном транзисторе подал, так он разлетелся в мелкие клочки!... Клочки мелкие...
MSN Пост: 683314 От 16.Jul.2020 (18:45)
Критикуйте:
Лучше взять 75 омный кабель, там больше расстояние оплетки до центра.
В обычных щупах так вообще очень тонкая жила, практически как волос, а сопротивление должно получаться где-то 150-200 ом
А еще нужно низкоомный резистор последовательно с жилой кабеля включить, в точке соединения кабеля и коробочки, чтобы не было паразитных колебаний от самого кабеля.
Или если есть возможность, то лучше применить специальный кабель для щупов, там жила из сплава с распределенным сопротивлением
_________________ Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
Насчет специального кобеля - в курсе, только он дорогой, труднодоставаемый и рвется, сам паял много раз советские щупы, упал - дернул и готово. Там какая-то проволока плохопаяющаяся, наверное константан. Это толи РК200 толи РК300 Но применение такого кабеля актуально на ВЧ. Этому пробнику делать нечего на ВЧ, он предназначен для "лазания" в блоки питания, поэтому вряд-ли он столкнется с частотами выше 200-300кГц
P.S. А вот что бы я действительно добавил в схему, так это защитный газовый разрядник параллельно входу осциллографа, вольт эдак на 100, на случай всяких там непредвиденных ситуаций
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
олег-джан Пост: 683324 От 16.Jul.2020 (19:54)
111кОм...на 50 омном кабеле и разьемах....
Не обзвонИтся все это дело?
не знаю, тут смотреть надо, если будет звенеть, впослед... до и после кабеля воткнуть резюки, тогда придется и конденсатор + подстроечник разделять и частично переносить в щуп.
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
MSN Пост: 683314 От 16.Jul.2020 (18:45)
Критикуйте:
Лучше взять 75 омный кабель, там больше расстояние оплетки до центра.
В обычных щупах так вообще очень тонкая жила, практически как волос, а сопротивление должно получаться где-то 150-200 ом
А еще нужно низкоомный резистор последовательно с жилой кабеля включить, в точке соединения кабеля и коробочки, чтобы не было паразитных колебаний от самого кабеля.
Или если есть возможность, то лучше применить специальный кабель для щупов, там жила из сплава с распределенным сопротивлением
Специальный кабель актуален только для делителя 1:10, потому что там нужна малая емкость кабеля. Для делителя 1:1000 без разницы какой кабель ставить, потому что емкость нижнего плеча делителя 2000 пф.
Forex Пост: 683295 От 16.Jul.2020 (15:59)
Тут мой щуп во флудилке два дибила обсуждали...
Якобы понты. Херанты. Лет как 5 уже пользуемся.
60кВ. (? мож и на много больше) - 1:2000 2гОма . Полоса очень линейная не хуже 200 мГц...
И цена говно. Основная стоимость - только резистора.
А эти ... всё думают что два дибила это сила...
олег-джан Пост: 683334 От 16.Jul.2020 (20:14)
Ну так ставь внизу щупа все регулировки, и нижний резистор делителя сделай наборной ромашкой от центра....
НАборной ромашкой - в смысле впараллель по кругу ?
А что дает такое решение ?
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений