Post:#677942 Date:09.06.2020 (10:25) ... Накопилось немало идей в том числе по тесластроению и другим интересным искрениям и для воплощения их в жизнь, стало ясно, в хозяйстве просто необходим источник высокого напряжения. Универсального и готового, по вменяемым ценам я не нашел, поэтому решил создавать самому. Чтобы в процессе создания такого источника не пропадали ценные идеи, мысли и схемотехнические решения написанные во флудилке, решил завести такую, вне всякого сомнения полезную многим тему. Тем более поиск на просторах интернета, дал не очень-то большой выбор воплощенных конструкций, а готовые изделия стоили бессовестно дорого. Ну оно и понятно, такие источники - не ширпотреб и делаются как правило на заказ, штучно, поэтому и стоят дорого.
Создания источника нужно начинать с написания ТЗ. Мысль такая: каждый решивший изготовить такой источник ВН, для себя ТЗ будет задавать самостоятельно, сообразно своим требованиям и бюджету и сможет использовать идеи и готовые части схем публикующихся схем.
Итак, мои основные требования таковы(еще будут шлифоваться в процессе):
1. Источник ВВ должен быть напряжением (25-50)кВ;
2. Ток отдаваемый источником (10-50)мА;
3. Источник должен иметь регулировку напряжения и ограничение по току.
4. Измерительные приборы на борту (киловольтметр и миллиамперметр);
Статья которая подвигла меня на изготовление такого лабораторного источника находится здесь.
Куча ссылок, которые я накопал в интернете интересуясь темой, возможно кому-то они пригодятся и устройства подойдут без переделки:
Было бы хорошо, "накрутить" Скиф так, чтобы первая тема оставалась модерируемой постоянно. Очень удобно добавлять полезные ссылки именно в первую тему.
Просто ты подсказал, кое что, что натолкнуло меня на старые идеи, которые можно воплотить в жизнь, не "используя свинцовые труселя"...
Увы, материаловедение - не мой конёк...
matros Пост: 681976 От 05.Jul.2020 (17:31)
но говорил про принцип, т.е про транс с прямоходовым преобразованием т.е не важно одно или двух полупериод, вопрос про то что у прямохода сердечник не участвует при передаче мощности во вторичку т.е главное не насытить его на холостом ходу
И я тебе про это, что в схеме с дросселем транс работает как прямоход. Хотя вся схема- обратноходовая.
Просто разделеные детали для накопления и трансформации.
зы естественнго если брать в расчет заводские параметры твсов или тдкэсов то обмотки там нихрена на такую мощу не расчитаны . а ваще пофиг.
все там тип топ. Провод 0,1 мм ток 50 ма. Диоды тоже на 50 ма
20 кВ х 50 ма= 1 квт.
При заполнении 50% = 500 вт.
минус небольшие потери на обмотке и диодах.
небольшие потери на диоде и обмотках это сколько в граммах и как их из ТДКС`а отводить собрался ?
Или чукча не практик, чукча тиаретик ?
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
примерно 50-60 % КПД в зависимости от нагрузки. Ну может еще немного на ключе, ватт 30 при 70 вкачанных - в тепло.
При таких пропорциях 150 в тепло при 400 вкачанных.
МОгу поднять точные цифры, но порядок - именно таков.
Не, не переживет он бедолага такого издевательства, даже 100Вт не переживет.
Поэтому фантазии закругляем, делать такой эксперимент ни ты ни я не будем.
А тему - под лавку.
Причина: конструктивно ТДКС неспособен долгое время переносить прокачку большой мощности, конструктивно для этого он НЕ ПРЕДНАЗНАЧЕН.
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
MSN Пост: 682007 От 05.Jul.2020 (19:09)
конструктивно для этого он НЕ ПРЕДНАЗНАЧЕН.
Ну так тебя просят дать цифры, для какой мощности предназначена вторичка.
Не знаешь как считать- так и говори, мол помогите посчитать. а то я сам два дня уже не кушал, аж переночевать негде.
А то начинаешь пальцы гнуть, да я мол сам догадался давно....
тебе какие цифры дать, или то что я дал уже не цифры?
И вообще а как ты собрался свои 400вт из него выжимать, без моих цифр ?
Короче Дед, тему закрыли, все знаешь, только сделать не умеешь. Знакомо.
Где-то так все и должно было закончиться.
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
MSN Пост: 682013 От 05.Jul.2020 (20:04)
тебе какие цифры дать, или то что я дал уже не цифры?
Конечно нет, это с потолка ты чего то наскреб.
По первичке выяснили- она тянет это свободно.
Осталась вторичка- сколько будут потери на диодах?
На пальцах можешь считать?
Вижу и на пальцах не можешь- показываю как нужно.
На одном диоде падает напряжение 0,7 вольт на 50 ма умножить= 35 мвт.
На схеме три столбика из 10 диодов каждый - итого 30 диодов *0,035= 1 ватт с копейками.
И чего? Где 100500 вт потерь?
Потери в проводе тоже не умеешь считать?
MSN Пост: 682013 От 05.Jul.2020 (20:04)
тебе какие цифры дать, или то что я дал уже не цифры?
Конечно нет, это с потолка ты чего то наскреб.
По первичке выяснили- она тянет это свободно.
Осталась вторичка- сколько будут потери на диодах?
На пальцах можешь считать?
Я все могу, но вумный у нас - ты, поэтому залезай пяток страниц назад я выкладывал нагрузочную характеристику по выходу : напряжение от тока, или наоборот. Эта характеристика построена при 140В питании, нагрузка от 60мом до 10мОм.
Если какие еще цифири нужны будут, говори, я гляну.
Есть записаны Uип и Iип тоесть в принципе по ним можно построить характеристику потребления устройства от источника.
По диодам.... на схеме там 5 ВВ диодов, предположу что они 10-ти киловольтные или даже ниже. На ресурсах народ который промерял ТДКСы со стороны задницы, писал, что падение на диодах 50-60В, если очень нужно, могу замерить.
Последнее, не снимались характеристики по стоку, поэтому там могут быть потери на тепло в обратном диоде, они были, на самом высоком напряжении, но сколько непонятно.
для примера расчета нагруженного КПД при Uип=130В Iип=0,45А Pпорт=58,5 Вт; Выходная мощность была Рвых=23,6 Вт
КПД 40 %
35 Вт улетело, делай выводы.
У тиаретиков все пучком.
Должно быть.
Наверное.
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений