[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Разрядники - Стр.5
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 ][>
Post:#58365 Date:19.02.2007 (03:57) ...
Есть мысль, чтобы придти к пониманию, полностью повторить конструкцию Тесла...(в миниатюре конечно)... Интересует оригинальная конструкция разрядников. Кто-нить может просветить?
dedivan | Post: 68159 - Date: 08.05.07(16:43)
Sergh Пост: 68100 От 08.May.2007 (02:05)
Хорошо, в обычной ситуации оставшиеся без электронов ионы вытягивают необходимое с минусового электрода,



Так в чем и дело, что если бы так было, до носа ничего не дошло бы,
а запах то есть....

Более того и напряжение то на минусе уже пропало, а если питаете
от катушки, так там уже на плюс оно поменялось

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 08.05.07(16:46) - dedivan
Sergh | Post: 68180 - Date: 08.05.07(19:15)
Если подходить чисто механистически, то 1 электрон, выбивая 300 электронов, должен потерять 300 частей энергии, переданных этим электронам. Т.е. эти вторичные электроны будут уже не такими быстрыми, и лететь будут не совсем в том направлении. Как 10 негритят, один полетит вбок, один к нейтральному атому прилипнет и застрянет в виде отрицательного иона, один назад и нейтрализует собой положительный ион. С ионами вообще полный беспорядок будет, одни в нос полетят вместо катода, другие нейтрализуются и т.п.

Есть ли какой-то другой, не механический эффект, позволивший бы надеятся на то что катушка войдет с разрядником в резонанс?

Причем весьма странный - отрицательный импульс из разрядника мощный и короткий, положительный - медленный и размазанный?

AGI | Post: 68182 - Date: 08.05.07(19:41)
Мужики,зайдите на Матрикс на ветку-Магнитн. генераторы. У Лорда интереснейшая мысля.

_________________
Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
dedivan | Post: 68198 - Date: 08.05.07(23:15)
Матрикс это где?

_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 68199 - Date: 08.05.07(23:23)

Если подходить чисто механистически, то 1 электрон, выбивая 300 электронов,
должен потерять 300 частей энергии


А вот не надо подходить механистически. Есть электрическое поле 10-20 кВ,
Энергия ионизации всего несколько электронвольт, и сил хватит даже у одного,
но дело в том, что выбитые электроны попадают в ЭТО же поле, и приобретают
такую же энергию и такую же скорость в ТЫСЯЧИ электронвольт.


_________________
я плохого не посоветую
Forex | Post: 68202 - Date: 08.05.07(23:45)
Есть электрическое поле 10-20 кВ,




А есть еще источники тока на 5 вольт...

Или источники напряжения на 5 ампер ...

- Правка 08.05.07(23:49) - Forex
Asta | Post: 68204 - Date: 09.05.07(00:25)
Матрикс - это сдесь

_________________
Иду к альтернативе с другого бока...)
- Правка 09.05.07(00:33) - Asta
Sergh | Post: 68206 - Date: 09.05.07(01:08)
Все равно как-то сомнительно - сначала мы отбираем электроны у ионов, затем аккуратно пытаемся положить те же электроны туда же обратно. Допустим процесс отбора электронов может быть несколько менее энергоемким, но тогда любой залетевший к нам электрон вызвал бы полную ионизацию атмосферы и мировую катастрофу?

Допускаю что могут использоваться какие-то эффекты по типу счетчика Гейгера, только большего размера и с сепарацией ионов-электронов от прохождения космических лучей.

Про набор тысячи электронвольт - так это вероятно справедливо для вакуума, но там выбивать особо не из чего, в газе длинна свободного пробега небольшая и много он не наберет.


Colorist | Post: 68207 - Date: 09.05.07(03:35)
dedivan Пост: 68091 От 08.May.2007 (00:20)
И вот первый электрон вылетает с минусового электрода,
набирает скорость, стукает первую молекулу, ионизирует её,
Вылетевший из молекулы электрон в свою очередь набирает скорость
и тоже ионизирует по пути молекулы.

Это происходит под действием разгона электронов в электрическом поле. Электроны переносят заряд, поэтому этот процесс полностью зависит от напряжённости электрического поля в разрядном промежутке и резултатом является ток, вызванный оседанием электронов на аноде. По закону Киргоффа ток в проводнике, в единственном контуре, не может быть разным в разных частях этого контура. Может быть только запаздывание распространеня фронта импульса, ограниченного распределённой линией (проводником и его диэлектрическим окружением).

К плюсу, в зависимости от состава газа и условий, может
долететь до 300 электронов на каждый вылетевший с минуса.
А ионы в это время потихоньку образуют свой контур токов.

Ну и?... Получите 2 импульса тока. Ионы всё равно рекомбинируют на поверхности катода, отобрав у последнего электроны.

Таким образам есть в цепи участок, где эти токи складываются.
И если поставить в этом месте например аккумулятор, то ничего
необычного в том, что он будет заряжаться током большим, чем
в цепи минусового электрода.

У вас замкнутый контур тока. В каком "таком" месте ставить аккумулятор? Так или иначе вся система, работающая в незамкнутом пространстве, будет терять именно более подвижные заряды за счёт процесса рассеивания. Ну приобретёт она положительный потенциал...

А как в таком случае с законом сохранения энергии? Это что СЕ?

Измерения, батенька, ешё раз измерения! Или читать отчёты о таких экспериментах.

dedivan | Post: 68230 - Date: 09.05.07(11:50)

но тогда любой залетевший к нам электрон вызвал бы полную ионизацию
атмосферы и мировую катастрофу?

Так, так. Ну, еще маленько осталось.
Что у нас с атмосферным электричеством?
Откуда плюс в ионосфере? Откуда минус на Земле?
150в/см напряженность электрического поля.
Причем по всей земле.
Причем никого не удивляет халявность этого электричества,
все только думают- как бы к нему приконтачиться.

Это ведь легко сказать:

Ионы всё равно рекомбинируют на поверхности катода, отобрав у последнего электроны.


А если нету этого катода? Как в природе.
Или напряжение на нем поменялось уже на плюс? Как у нас с катушкой.


В каком "таком" месте ставить аккумулятор?


" Что ж ты милая, смотришь искоса?"
На картинке вроде одно место, где токи двух контуров складываются.
Или другую картинку смотрите?

_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 68238 - Date: 09.05.07(12:30)
Forex:

А есть еще источники тока на 5 вольт...



А я то думаю, Чёзафорекс?
А оказывается вполне грамотный лосевод.
"А мужики то и не знают...."

Надо почащЕЕ о себе напоминать.

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 09.05.07(12:31) - dedivan
dedivan | Post: 68247 - Date: 09.05.07(13:27)
Asta

Матрикс - это сдесь



Я имел ввиду что последние сообщения, например:



почему то не открываются, все пропало кудат


_________________
я плохого не посоветую
- Правка 09.05.07(17:45) - dedivan
valeralap | Post: 68276 - Date: 09.05.07(15:44)
dedivan | Post: 68199 Попробую высказать свою позицию, дело в том, что много раз пытался направить взгляд на умножение заряда или магнитного поля. Но почему-то все, кто не высказывается, сразу переходят к взаимодействию на уровне частиц и их энергитическому обмену. Но мысль совершенно в другом умножать, получать новые, мало затратным способом. Спросите как это? Да любая электростатическая машина имеет этот принцип умножения заряда. Дело в другом как полученный заряд перевести в очень сильный ток и нужной формы напряжение. Это и есть условие задачи, решив ее вы получаете источник энергий.

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
FEME | Post: 68278 - Date: 09.05.07(15:55)
valeralap, а можете хоть намекнуть по умножению магнитного поля? Не как именно, а просто как Вы ведете (понимаете) этот физический принцип?

_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
valeralap | Post: 68284 - Date: 09.05.07(17:58)
Да могу, этот принцип умножения магнитного поля применен в трансе Трофима Игнатова который я выкладывал. Уже мной разработана схема для практического опыта, но до публикаций расширенной теорий кавитаций показывать схема технику не буду.

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Разрядники - Стр 5

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт