[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Транспорт - Летательные аппараты (UFO) - Платформа Гребенникова (продолжение) - Стр.105
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 ][>
Post:#296198 Date:21.03.2011 (21:01) ...
Коллеги, тема, в общем-то, легендарная...
Нельзя, чтобы она вот так бесследно исчезла.
Прошу Вас писать сюда свои идеи.
И ничего, если они уже звучали ранее.
ФЕМЕ | Post: 680639 - Date: 27.06.20(16:45)
Спасибо, Гравио, что прояснил.

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
gravio | Post: 680744 - Date: 28.06.20(07:58)
Как от нее перейти к платформе Гребенникова?


Только через познание.
Ответить честно на вопрос - каков механизм оразования ПС воздушного шара.
Это и есть начало исследования Вашей ступы...

_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
gravio | Post: 680749 - Date: 28.06.20(08:25)




Воздушные шары поднимаются вверх, потому что заполняющий их газ легче окружающего воздуха. Многие газы, в частности водород и гелий, имеют меньшую плотность, чем воздух. Это означает, что при данной температуре они имеют меньшую массу единицы объема, чем воздух. Когда столь легкие газы закачаны в воздушный шар, он будет подниматься до тех пор, пока общий вес оболочки с газом, корзины, груза и тросов будет меньше, чем вес воздуха, вытесненного воздушным шаром. (Поскольку воздух рассматривается в физике подобно жидкой среде, здесь применяется тот же самый закон, что и для тел, погруженных в жидкость.) Горячий воздух, имеющий меньшую плотность по сравнению с холодным, также поднимается вверх. Несмотря на то, что горячий воздух не столь легок, как некоторые газы, он более безопасен и легко воспроизводим пропановыми горелками, установленными под горловиной оболочки воздушного шара, которую обычно изготавливают из легкой ткани, такой, как упрочненный нейлон. Заполненные горячим воздухом воздушные шары обычно остаются в полете в течение нескольких часов, но без дополнительного подогрева воздуха внутри оболочки они будут постепенно терять высоту. Молекулы при разной температуре Когда воздух холодный, молекулы движутся медленно и располагаются близко друг к другу. Когда воздух нагревается, молекулы начинают двигаться быстрее и расходятся в стороны, заполняя больший объем. Так как нагреваемый воздух продолжает расширяться, он становится менее плотным. При охлаждении воздуха его молекулы теряют свою скорость, объем уменьшается, а плотность увеличивается.
Источник:[ссылка] ©




_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Ihtiandr | Post: 680788 - Date: 28.06.20(13:04)
sharp Обсуждение глюковой гениальной идеи об отсутствии сил в равновесном состоянии - закончили, поскольку она не имеет отношения к платформе.


Можно подумать в направлении ЭПС.
Гребень был совсем не технарь, не физик, а козявкоиспытатель.
Он увидел отталкивание электризованных крыльев этих козявок из-за кулоновских сил.
Начал придумывать обоснование исходя из жизненного опыта. Изобретать явления по своему усмотрению.

Но он мог наткнутся на еще что-то.
Надо постараться припомнить или найти такие "необычные" эффекты.
Разумеется из физики, а не про субъективные ощущения.

Он мог соприкоснутся с явлением жизни как самоорганизации материи.
Оно нарушает термодинамические стремления к равномерному хаосу.
Кто знает, какие энергии при этом могут себя проявить...
И он как-то смог подключится к "процессу".

Тогда его агрегат был всего-лишь фетишем.

И его печальный конец объясняется разбалансировкой жизни как "процесса".

Значит "тайна" была в его голове. Или около.
Какое-то невероятное стечение обстоятельств.
Сможем ли мы его повторить?

_________________
Человек создан для счастья, как птица для работы
sharp | Post: 680789 - Date: 28.06.20(13:09)
Это могла быть и не электризация крыльев...
Что такое статика и каково ее влияние - он прекрасно понимал, поэтому пытался исключить влияние статики в своих исследованиях.

Ihtiandr | Post: 680793 - Date: 28.06.20(13:45)
sharp Это могла быть и не электризация крыльев...
Что такое статика и каково ее влияние - он прекрасно понимал, поэтому пытался исключить влияние статики в своих исследованиях.


Немало людей, начитавшись, ловили жуков, отрывали им крылья с надкрылками и отпускали на волю "экспериментировали", поднося их друг к другу.

Вроде на тюбике видел, как один олень пытается выдать именно
электростатику за "жучинное" взаимодействие.

Кто из скифовцев пробовал издевательства на над насекомыми?

П.С. У меня дома опять появились тараканы.
Где это хваленое 5G?
Четвертого уже не хватает!

_________________
Человек создан для счастья, как птица для работы
БЮВ | Post: 680794 - Date: 28.06.20(13:45)
sharp Пост: 680775 От 28.Jun.2020 (11:50)
Ветку почистил.
Обсуждение глюковой гениальной идеи об отсутствии сил в равновесном состоянии - закончили, поскольку она не имеет отношения к платформе.
зря про магниты и пружины удалил, вполне возможно было бы перейти к версии о накоплении статики и передаче накопленной энергии на движение. Материя одна, она и поле, и вещество, и пространство, и прочая.
ПС. Найди опусы от Ивана, у него вполне нормальная версия с векторами сил.

_________________
Дайте мне точку опоры...
Sergej_ | Post: 680905 - Date: 29.06.20(10:05)
sharp | Post: 680789 - Date: 28.06.20(13:09)
Это могла быть и не электризация крыльев...
Что такое статика и каково ее влияние - он прекрасно понимал, поэтому пытался исключить влияние статики в своих исследованиях.

Из чего следуют такие уверенные заявления? Какова база фактов?

sharp | Post: 680912 - Date: 29.06.20(10:32)
Так он же при описании измерителя ЭПС в виде соломинки на нитке внутри колбы указывал, что наливал воду в колбу, чтобы избавиться от статики.

Ihtiandr | Post: 680922 - Date: 29.06.20(10:59)
sharp Так он же при описании измерителя ЭПС в виде соломинки на нитке внутри колбы указывал, что наливал воду в колбу, чтобы избавиться от статики.


Вода налитая на дне не избавляет от статики.

Можешь поэкспериментировать.

В те времена "антистатика" для одежды в продаже не было.
Но можно было чего-нибудь придумать.

Сколхозишь клетку из тонкой проволоки, так она все ЭПС разэпээсит.

Отдельная тема, как убрать статику, не подавив искомое.

_________________
Человек создан для счастья, как птица для работы
- Правка 29.06.20(11:00) - Ihtiandr
gravio | Post: 680925 - Date: 29.06.20(11:16)
sharp Пост: 680799 От 28.Jun.2020 (13:53)
Давайте про магниты, про статику, про книги и столы, про воздушные шары, про что угодно, только все увязывайте с основной темой.

Ну и начнем:
Секрет в том, что вязкость воздушной среды, рассчитывается по формуле Рейнольдса без учёта веса летящего объекта (прошу прощения, масса и вес, это разные вещи). Так вот для объектов весом меньше одного ньютона, воздушная среда имеет очень существенную вязкость. И тогда паук может лететь на своей паутинке, кварцевая и мучная пыль без всяких крыльев висит себе в воздухе. Ну и наш знаменитый майский жук может запросто обойтись маленькими крылышками.
Если платформа и пилот укладывается в этот посыл - есть смысл обсуждать.
Мотать катушки и знать физику - разные вещи...


_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
- Правка 29.06.20(11:17) - gravio
gravio | Post: 680926 - Date: 29.06.20(11:23)

Вот эта хрень - медведка..
Летает и даже получше майского жука (речь о коммерческой нагрузке).

У медведок имеются 2 пары крыльев:
Передние преобразованы в короткие и кожистые надкрылья, покрытые толстыми жилками. В длину они достигают лишь середины брюшка. Левое надкрылье у насекомых из надсемейства сверчковых всегда прикрыто правым.
Задняя пара – это длинные, широкие, прозрачные, перепончатые крылья с тонким жилкованием. В спокойном состоянии они веерообразно складываются под надкрылья и вытянуты вдоль брюшка в виде жгутов. Во время полета насекомого задние крылья принимают активное участие, в то время как надкрылья задействованы ограниченно.



_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
- Правка 29.06.20(11:27) - gravio
sharp | Post: 680928 - Date: 29.06.20(11:43)
Ужос, вот вроде и не большой размер, но разрешение лучше.
На фоне даже просматривается еле заметный рисунок лица в левом верхнем углу.
Коллеги, может у кого есть более качественное фото картины?
Или может кто профессионально сможет обработать эту фотку, чтобы выявить скрытые изображения?

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 29.06.20(11:46) - sharp
gravio | Post: 680931 - Date: 29.06.20(11:56)
Sergej_ Пост: 680905 От 29.Jun.2020 (10:05)
sharp | Post: 680789 - Date: 28.06.20(13:09)
Это могла быть и не электризация крыльев...
Что такое статика и каково ее влияние - он прекрасно понимал, поэтому пытался исключить влияние статики в своих исследованиях.

Из чего следуют такие уверенные заявления? Какова база фактов?


Скорее всего из "выходной мощности"..
Какие звуки издает медведка?
При помощи трения жестких передних надкрыльев друг об друга медведка издает звуки, которые можно услышать на расстоянии более полукилометра. Стридуляция, или трели, способствует общению между насекомыми. Кстати, стридуляционный аппарат представителей надсемейства сверчковых и у кузнечиков различаются:

У сверчковых жилка-смычок находится на правом надкрылье, а жилка, о которую трется смычок, расположена на левом.
Стридуляционный аппарат кузнечиков занимает меньшую площадь на надкрыльях и не так развит.
В основном, поют медведки-самцы, но самки тоже способны стрекотать. Медведка может издавать звуки как днем, так и ночью, находясь как на поверхности земли, так и под землей. Призывные ночные трели самцов звучат громко, звук у них резкий и низкий. При передвижении по подземным ходам насекомые издают более короткое и глухое стрекотание. Кстати, мощность звука медведки составляет 1,4 мВт. Для сравнения: у сверчка этот показатель достигает 0,06 мВт.


_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
gravio | Post: 680942 - Date: 29.06.20(12:44)
street Пост: 680938 От 29.Jun.2020 (12:27)
gravio Пост: 680931 От 29.Jun.2020 (11:56)
Кстати, мощность звука медведки составляет 1,4 мВт. Для сравнения: у сверчка этот показатель достигает 0,06 мВт.

Это усреднённое или мгновенное?
У передатчика интернет-девайса тож всего 250мВт усреднённого. А мгновенного?

Это вычисляемая величина подводимая к динамику.
Создает фронт звуковой волны в воздухе.


_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Транспорт - Летательные аппараты (UFO) - Платформа Гребенникова (продолжение) - Стр 105

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт