Post:#674879 Date:15.05.2020 (18:22) ... Ну вот, пока вы тут спорите о терминах наш человек взял и сделал, как его учили.
Обычный контур с нелинейной емкостью раскачивается коротким импульсом и амплитуда начинает нарастать. Нарастает до тех пор, пока потери в контуре не срывают генерацию. Осталось забрать эту энергию в нагрузку. не допуская нарастания выше порога.
Осциллограмка 20 в /дел.
Поздравим его с успехом!
СНК Пост: 677351 От 01.Jun.2020 (16:28)
Мадам, вы ведь ни за что не купите сотню конденсаторов по рублю и не соберёте простой резонансный контур..
А кто то собрал и попробовал.. и даже осциллограммы выложил.
СНК ну почему никто из вас, ни один "верующий" не возьмет и не соберёт простой резонансный контур?
И не задаст сразу появившиеся вопросы вашему постоянно врущему деду?
Почему так происходит?
Я искровик собирал, вопросы задавал.
Ответы получал и проверял.
В последнее время завален работой. Щуп ВВ до сих пор лежит недоделанный.
Зависимость ёмкости от напряжения знаю, интересно попробовать..
Хорошо, если так.
Надо пробовать и проверять всё самостоятельно.
Не уверена, что без измерителя АЧХ с ВЧ мостом можно сделать хороший высоковольтный щуп без завала характеристики в домашних условиях.
Если делать обычный делитель, то частота такого щупа будет несколько килогерц, а дальше он будет врать и занижать, и использовать его уже в качестве измерителя не получится, только как показометр
_________________ Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
Алё!!
Эта штука преобразует тепло окружающей среды в электрическую энергию!
Алё, чукча! Где тут ноу-хау? Вы ещё дви́гатель Сти́рлинга сюда притащите. Существует более эффективные преобразователи тепло- электричество, так что, можете охладить горячие головы
Алё!!
Эта штука преобразует тепло окружающей среды в электрическую энергию!
Алё, чукча! Где тут ноу-хау? Вы ещё дви́гатель Сти́рлинга сюда притащите. Существует более эффективные преобразователи тепло- электричество, так что, можете охладить горячие головы
Сравните эффективности других преобразователей с этим.. ну чтобы у чукчей понимание было.
Цифирки приведите.
_________________ Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы.(с)
СНК Пост: 677339 От 01.Jun.2020 (15:15)
Блин, каждый раз одно и тоже.. вроде дед по-русски рассказывает, объясняет. Проверяй - не хочу.. ан нет, все сложно.
Да нет, не сложно, если отговорки не искать.
Дедушке спасибо за интересные рассказы, и за терпение.
Тут показывать что то не особо хочется. Обосрут с ног до головы.
Вот я пробовал заряжать конденсаторы от источника тока.
На обычном напряжение растет линейно, а на XR7 быстрее, потому что у него емкость уменьшается. Очень похоже на насыщение в сердечнике.
Что проверять, когда ни схемы ни предмета обсуждения, один дурацкий трёп?
Зачем напраслину то разводить?
Человек вон даже схему нарисовал и в симуляторе прогнал- все работает.
Чего еще не хватает?
Ну однотактная у него схема. А что, сложно двухтактную нарисовать по этому же принципу?
Не понимаю в чем сложность.
И что же мы видим в симуляторе?
Покажите же, в каком месте у него "всё работает"?
Ах да, ему посоветовали включить конденсатор в обратную сторону...
Как там врущая железа, опять радостно подпрыгивает?
Схему не сложно нарисовать...ну так нарисуй схему то уже, сколько можно языком трепать?
И не будет ничего. У деда во всех темах все одинаково уже много лет - болтовня, болтовня, болтовня. Без какой либо конкретики.
СНК Пост: 677339 От 01.Jun.2020 (15:15)
Блин, каждый раз одно и тоже.. вроде дед по-русски рассказывает, объясняет. Проверяй - не хочу.. ан нет, все сложно.
Да нет, не сложно, если отговорки не искать.
Дедушке спасибо за интересные рассказы, и за терпение.
Тут показывать что то не особо хочется. Обосрут с ног до головы.
Вот я пробовал заряжать конденсаторы от источника тока.
На обычном напряжение растет линейно, а на XR7 быстрее, потому что у него емкость уменьшается. Очень похоже на насыщение в сердечнике.
vasik никто никого не обсирает, особенно людей, которые делают эксперименты.
Речь исключительно о дедовом вранье, которое он выдаёт за реальность!
Уменьшение емкости у конденсаторов этого типа и так было понятно, даже были ранее предоставлены графики такого уменьшения, только вот проблема в том, что на этом эффекте нельзя сделать параметрический генератор!
Дед этого не понимает в упор, и ему бесполезно что-то доказывать!
Он не понимает простую вещь, которую я ему не один раз повторяла, что вся энергия в параметрическом генераторе берется от генератора накачки!
Это означает на практике, что любые комбинации с уже имеющейся емкостью или индуктивностью не приведут к изменению энергии в контуре, если только не приложить дополнительную силу!
Чтобы не выглядеть совсем уж идиотом, дед придумал сказку про охлаждение конденсатора, якобы эта дополнительная энергия берется от окружающей среды, но он не учёл, что для работы любого вида теплового насоса опять нужна энергия.
И эта энергия будет взята из контура, который с самого начала энергией не обладал сверх того, что в него положили.
То есть в лучшем случае, даже использовав его фантазию про охлаждение, можно будет продлить агонию затухающего контура, что эквивалентно увеличению добротности, но уж никак таким способом незатухающие колебания не получить!
Еще раз повторю, что все экспериментаторы, даже те которые повелись на бредни деда, вызывают только уважение.
Проверка любых идей всегда добавляет опыта лично эксперементирующему и в дальнейшем даст возможность видеть те места, где такие вот dedivan-ы собираются его обдурить
_________________ Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
vasik Пост: 677372 От 01.Jun.2020 (19:41)
Вот я пробовал заряжать конденсаторы от источника тока.
На обычном напряжение растет линейно, а на XR7 быстрее, потому что у него емкость уменьшается. Очень похоже на насыщение в сердечнике.
Вот если бы ты взял не XR6, а обычный варикап, или стабилитрон (до пробоя), то картинки были бы еще нагляднее.
_________________ Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
neama Пост: 677383 От 01.Jun.2020 (20:48)
Да ну нафиг, в моем курсе физики от ландау был гена на емкостях. Только что переменные резюки емкость меняли от ручки. Уже тогда дурили нашего брата.
Чем вам Ландау не угодил, интересно?
_________________ Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
Sergej_ Пост: 677374 От 01.Jun.2020 (19:46)
И не будет ничего. У деда во всех темах все одинаково уже много лет - болтовня, болтовня, болтовня. Без какой либо конкретики.
Вот и убейся ап стену..
_________________ Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы.(с)