Мне вот интересно, тут по схеме какие то вопросы принимаются?...
Маловероятно. Вернее сказать, вопросы принимаются... Ответы будут придурковатые.
Ни один нормальный в здравом уме СЕ добывать не станет даже пытаться. Ему ещё в школе прошили без багов.
Мне вот интересно, тут по схеме какие то вопросы принимаются?...
Маловероятно. Вернее сказать, вопросы принимаются... Ответы будут придурковатые.
Ни один нормальный в здравом уме СЕ добывать не станет даже пытаться. Ему ещё в школе прошили без багов.
Ну СЕ пока отложим в сторону, вопросы по работе схемы.
Вот с выходом ответить для меня проблема. Что у меня измерено, форма импульса она больше всего меня интересовала.
Это чистейший синус один полный полупериод, частота следования от 3кгц до 5кгц в зависимости от зазора разрядника.
Длительность одного полупериода равен частоте 160кгц. Выходное напряжение ВНИМАНИЕ 60кв, выходное напряжение
11вольт после трансформатора, зависит от величины зазора разрядника.
1.Как получается, что частота зависит от зазора разрядника?
Если напряжение 60КВ, то разрядник должен пробиваться всегда с частотой строчной развертки 16кГц?
Это непонятно.
2.Как получается длительность полупериода 160кГц, если катушка была настроена на 16кГц с помощью феррита?
Опять непонятно.
_________________ Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
Мне вот интересно, тут по схеме какие то вопросы принимаются?...
Маловероятно. Вернее сказать, вопросы принимаются... Ответы будут придурковатые.
Ни один нормальный в здравом уме СЕ добывать не станет даже пытаться. Ему ещё в школе прошили без багов.
Ну СЕ пока отложим в сторону, вопросы по работе схемы.
Вот с выходом ответить для меня проблема. Что у меня измерено, форма импульса она больше всего меня интересовала.
Это чистейший синус один полный полупериод, частота следования от 3кгц до 5кгц в зависимости от зазора разрядника.
Длительность одного полупериода равен частоте 160кгц. Выходное напряжение ВНИМАНИЕ 60кв, выходное напряжение
11вольт после трансформатора, зависит от величины зазора разрядника.
1.Как получается, что частота зависит от зазора разрядника?
Если напряжение 60КВ, то разрядник должен пробиваться всегда с частотой строчной развертки 16кГц?
Это непонятно.
2.Как получается длительность полупериода 160кГц, если катушка была настроена на 16кГц с помощью феррита?
Опять непонятно.
Бифиляр в цепи выполняет роль линии задержки поэтому параметры его отражаются на частоте разрядов. Бифилярная катушка действительно настроена на частоту строчной развертки. Импульсы длительностью равной частоте 160кгц формирует импульсный трансформатор своими параметрами.
С уважением.
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
Мне вот интересно, тут по схеме какие то вопросы принимаются?...
Маловероятно. Вернее сказать, вопросы принимаются... Ответы будут придурковатые.
Ни один нормальный в здравом уме СЕ добывать не станет даже пытаться. Ему ещё в школе прошили без багов.
Ну СЕ пока отложим в сторону, вопросы по работе схемы.
Вот с выходом ответить для меня проблема. Что у меня измерено, форма импульса она больше всего меня интересовала.
Это чистейший синус один полный полупериод, частота следования от 3кгц до 5кгц в зависимости от зазора разрядника.
Длительность одного полупериода равен частоте 160кгц. Выходное напряжение ВНИМАНИЕ 60кв, выходное напряжение
11вольт после трансформатора, зависит от величины зазора разрядника.
1.Как получается, что частота зависит от зазора разрядника?
Если напряжение 60КВ, то разрядник должен пробиваться всегда с частотой строчной развертки 16кГц?
Это непонятно.
2.Как получается длительность полупериода 160кГц, если катушка была настроена на 16кГц с помощью феррита?
Опять непонятно.
Бифиляр в цепи выполняет роль линии задержки поэтому параметры его отражаются на частоте разрядов. Бифилярная катушка действительно настроена на частоту строчной развертки. Импульсы длительностью равной частоте 160кгц формирует импульсный трансформатор своими параметрами.
С уважением.
Похоже, анализ усложняется.
Тогда еще вопрос: каким образом настраивалась катушка, с трансформатором или без?
По схеме трансформатор включен как продолжение индуктивных плечей катушки и если, к примеру, замкнуть разрядник, то мы получим общую частоту гораздо ниже, чем если перемкнуть трансформатор и замкнуть таким образом саму катушку
_________________ Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
Well Пост: 675652 От 19.May.2020 (15:29)
Устройство Valeralap-а увеличивает подводимую к нему мощность в 8,25 раза! Устройство потребляет из розетки 72 Вт, а выдаёт в нагрузку 594,5 Вт!
Учитесь, искатели СЕ!
Но ветряки то лучше, понятное дело!
_________________ Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
sharp Пост: 675653 От 19.May.2020 (15:31)
та то его лампочковый тестер брешет
Он всё измерял лично сам. Шарп, если ты измеряешь, ты себе веришь?
Я верю в самозапит или в готовое устройство, которое реально применено.
У Валеры таких нет.
А лампульками манипулировать да искорками - тут каждый может
Well Пост: 675652 От 19.May.2020 (15:29)
Устройство Valeralap-а увеличивает подводимую к нему мощность в 8,25 раза! Устройство потребляет из розетки 72 Вт, а выдаёт в нагрузку 594,5 Вт!
Учитесь, искатели СЕ!
Но ветряки то лучше, понятное дело!
Ничего не лучше . Из-за каких то 300 Вт приходится городить целую механическую подвижную конструкцию с генератором на неодимовых магнитах и много электронного обвеса с гелевым аккумулятором.
А в устройство Valeralap-а загнал из энергосети 100 Вт и получи на выходе стабильные 825 Вт, можно даже обогреватель подключать.
sharp Пост: 675653 От 19.May.2020 (15:31)
та то его лампочковый тестер брешет
Он всё измерял лично сам. Шарп, если ты измеряешь, ты себе веришь?
Я верю в самозапит или в готовое устройство, которое реально применено.
У Валеры таких нет.
А лампульками манипулировать да искорками - тут каждый может
Ты Фома не верующий! Получается себе ты веришь, а Valerlap-у нет? Не по человечески это, Шарп.
. Из-за каких то 300 Вт приходится городить целую механическую подвижную конструкцию с генератором на неодимовых магнитах и много электронного обвеса с гелевым аккумулятором.
