Ihtiandr Пост: 674353 От 12.May.2020 (21:00) Vladimir37 У тебя комплекс неполноценности этой схемы
Собери да поэкспериментируй.
Что за рязрядник-модулятор?
Мне хочется объяснить как у Мельниченко работать может. У него кажется попроще , но я только на своей схеме могу это как то объяснить.
Попробую упростить схему , что бы получилось наподобие Мельниченко. Без всяких катушек на проводе.
Нашел у Мельниченко в ролике рисунок , можно сравнить с фото Тр от сварки.
Когда идут на первичке затухающие колебания, в том месте где обведено красным, возникает однонаправленный, как бы, стример . И если в этом месте намотать катушку съема, в катушке не колебания будут, а однонаправленный импульс. Напоминает тот[ссылка] эффект, что немного раньше говорили о кольце на катушке Ток на катушке переменный, а кольцо движется в одну сторону.
Vladimir37 Когда идут на первичке затухающие колебания, в том месте где обведено красным, возникает однонаправленный, как бы, стример .
Раз придумал новый термин, распиши его.
Или он пока на стадии смутного образа в голове?
И если в этом месте намотать катушку съема, в катушке не колебания будут, а однонаправленный импульс.
Аналогично.
Возможно ты имел в виду, что разрыв магнитопровода будет выступать в роли антенны.
А съемная катуха будет хорошо принимать его, мало влияя на первичку.
Абсолютно не понятно, с чего вдруг такое произойдет.
Ровно как у Мельниченки.
Напоминает тот[ссылка] эффект, что немного раньше говорили о кольце на катушке Ток на катушке переменный, а кольцо движется в одну сторону.
Кирпич параллепипед, а круги от него на плоской воде круглые.
Не нашелся рисунок того опыта с кольцом.
Но оно будет тупо выталкиваться. Без привязки к направлению.
Для преимущества одного из направлений надо создать асимметричную конструкцию.
Но, сам процесс выталкивания кольца подразумевает активную обратную реакцию вторички на первичку.
Может пойдешь в институт?
Еще не поздно.
_________________ Человек создан для счастья, как птица для работы
Тогда сначала в школу нужно ещё раз сходить, буквы подучить, а потом уже в институт
Спрашивал когда то у знакомого, он практик и ещё книжки для студентов пишет по радиотехнике. Так вот он сразу сказал, что это напоминает принцип - рельсотрона- Инерция тока и всё такое.
Мельниченко показывает свои опыты на маленьких мощностях, но это не исключает того что может быть и ультразвуковое излучение и статическое , тоесть не предсказуемое влияние на живой организм и сдвигать этот организм в сторону не живого
Вот тут, во вложении, технология напоминает то что Мельниченко писал.
Vladimir37 Мельниченко показывает свои опыты на маленьких мощностях, но это не исключает того что может быть и ультразвуковое излучение и статическое , тоесть не предсказуемое влияние на живой организм и сдвигать этот организм в сторону не живого
Отсутствие образования как склероз.
Каждый день вокруг столько всего таинственного и неизвестного.
Пусть ультразвук и постоянные поля тебя не беспокоят.
Вот тут, во вложении, технология напоминает то что Мельниченко писал.
Ничего общего.
_________________ Человек создан для счастья, как птица для работы
Любят наши скифовские авторитеты, ну те, которые уже почти памятники, по старой доброй скифовской традиции, нагнать туману на пустое место, а молодёжь думает - так, мы чего-то не знаем, мы чего-то не доучили, мы наверное дураки и срочно начинают учить физику и прикладную математику.
Vladimir37 Пост: 674320 От 12.May.2020 (17:53)
Well, вот по такой схеме
Кто-то уже собирал и проверял это, судя по схеме, а количественные результаты "забыл" выложить.
Зато картинки красивые остались
А толку результатами хвастаться, схему сначала нужно повторить.
Есть результат чисто на любителя, постоянный ток с трансформатора.
Настройка такая. Одна лампочка, как индикатор, на вторичке и первичке находится и ярко светится на ХХ. Вторая лампочка (правая )на сердечнике в точке ,,баланса,,
на ХХ не светится. При подключении нагрузки на вторичку, левая лампочка притухает. При КЗ вообще не светится, а правая начинает светить.