street
Мельниченка говорит прежде всего о внутренней энергии вещества сердечника. Много раз, в каждом ролике повторяя - "своё" поле, со своей энергией.
Вот как ты это понимаешь?
Есть вторичка на своем сердечнике и у нее своя собственная энергетическая жизнь?
Иногда посылки с гуманитарной помощью приходят от первички.
Что-то навроде того...
Потери работают в обе стороны.
Ослабил связь - нихрена не пролезло во вторичку.
Первичке стало легко, потребление упало.
В чем выгода?
Трансы бывают разные. Ты смотришь только один вариант. Из школьного учебника.
street Трансы бывают разные. Ты смотришь только один вариант. Из школьного учебника.
Я использую физическую модель которая сложилась после изучения физики и хорошо подтверждается практикой.
Она не единственная.
Опровергать можно только аргументированно!
что нужно опровергать? ту модель , которую ты используешь? С ней всё в порядке. Она не единственная.
Если у тебя где-то завалялась беспокойнная вторичка с собственной энергетикой, ты расскажи.
Она не у меня. Она в школьном учебнике. Там , где коромысло в опыте Ленца. При вытаскивании магнита из кольца(спаде поля от тока) в кольце возникает индуцированный ток и его поле.
Вытаскивание магнита из кольца(спад тока) обеспечивает нагрузка.
Можно по грамотному, с насыщениями, подмагничиваниями да всякими нелинейностями.
Смогешь?
street Трансы бывают разные. Ты смотришь только один вариант. Из школьного учебника.
Я использую физическую модель которая сложилась после изучения физики и хорошо подтверждается практикой.
Она не единственная.
Опровергать можно только аргументированно!
что нужно опровергать? ту модель , которую ты используешь? С ней всё в порядке. Она не единственная.
Если у тебя где-то завалялась беспокойнная вторичка с собственной энергетикой, ты расскажи.
Она не у меня. Она в школьном учебнике. Там , где коромысло в опыте Ленца. При вытаскивании магнита из кольца(спаде поля от тока) в кольце возникает индуцированный ток и его поле.
Вытаскивание магнита из кольца(спад тока) обеспечивает нагрузка.
Можно по грамотному, с насыщениями, подмагничиваниями да всякими нелинейностями.
Смогешь?
Неа... Я в школу прогуливал многа.
street , Ihtiandr ведёт конструктивный разговор по, пусть пока непонятной, но конкретной теме, ты поддержал тему, но если ты в курсе этой темы, то зачем опускаешься до "лапши на уши"?
Какая нафигх сакральность?
Утомляет банальщину растолковывать.
Или ты не в курсе, что если ток в одном из магнитосвязанных витков падает, то в другом - растёт?
Не? Не знал?
street
Она не у меня. Она в школьном учебнике. Там , где коромысло в опыте Ленца. При вытаскивании магнита из кольца(спаде поля от тока) в кольце возникает индуцированный ток и его поле.
Вытаскивание магнита из кольца(спад тока) обеспечивает нагрузка.
Вот тут порылась собака преткновения!
Нагрузка препятствует изменению магнитного потока
А не создает это изменение!
Очень принципиальный момент.
Сначала поток магнитного поля должен начать меняться.
Или от изменения поля первички или от механического магнито- вытаскивания.
Не важно.
А уже ток вторички будет мешать этому изменению.
Проведи мысленный опыт.
Намотай на магнит катуху. И замкни ее на нагрузку.
Что получишь?
_________________ Человек создан для счастья, как птица для работы