Какой трансформатор. Обычный класический, только искры на шоу для дибилов показывать. Атот который показывал я можно использовать для многого разного. Что с успехом и давно используем..
Это был такой хохмаческий фильм "Безумный спецназ" Там мужик подпрыгнул и в прыжке другого коснулся по лбу ладошкой. Все сразу поняли - это было смертельное касание. Потому что тот мужик умер через 15 лет...
Ihtiandr Пост: 673767 От 07.May.2020 (21:07) mebius Отбросим пока вопрос доверия.
Рабочий тороидальник вещь очень интересная.
Который именно у тебя получился?
Что мешало ему работать подольше?
Кстати, как называются материалы Авраменко?
А то я в основном про его вилы знаю.
Возился несколько лет назад с ТПУ в версии Иногда1-Отто (с тремя параллельными катушками и коллектором из двух полос медной шины). "Завелся" он у меня выходом в резонанс, при котором ток потребления упал с 20А до неизмеряемой величины (стрелка электродинамического амперметра на 30А не отклонялась, правда шкала нелинейная). А две лампочки на 60w вспыхнули почти на полный накал. Амплитуда импульсов с нескольких десятков вольт подскочила выше 500В.
Но ключики были 400 вольтовые и я даже не успел осцилки сфоткать. Радость на несколько минут. Потом больше полгода трижды переделывал макет, но так и не запустил.
Статьи Рудольфа Авраменко по квантовой энергии можно почитать например тут.
Установка Сергея Лебовски вырабатывала около 10 кВт энергии. Последние три месяца, как он сообщал уже из больницы, по его словам она успешно работала для отопления дома его сына.
Очень похожий вариант на 5 кВт опубликовал другой энтузиаст года 4 назад -= она обсуждается на страннике в личной ветке Святолуга. Я переписывался с автором. По его словам он сделал несколько таких установок на продажу, после чего к нему приехала какая-то инспекция (я не помню сейчас детали) и оштрафовала за незаконную и опасную деятельность. Он завязал и выложил все в открытый доступ. Но я не знаю людей, повторивших его не совсем очевидную конструкцию. Я не могу утверждать что это не фейк, но при внимательном изучении его конструкции, увидел многое из того, о чем пишет Р.Авраменко. Во всяком случае, есть основания судить о причинах большого процента возможных неудач. Они естественные и "запрограммированы" самой идеей.
_________________ Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
sbal Пост: 673787 От 07.May.2020 (21:50)
Помер.
Лорд с матрикса лет с 15 в зад предупреждал
Так то и я могу- все мы помрем.
Не нужно высокомерно относиться к подобным вещам.
Я уже знаю по меньшей мере пять примеров, когда люди, увлеченно строившие устройства генерации СЭ умерли в процессе своих исследований. Начиная с Отто Сабджарика (ТПУ) и кончая Сергеем Лебовски.
Тот же Мультик, повторивший сверхединичный опыт Герона с разрядом плоского конденсатора, заряженного высоким потенциалом, получил на столько неприятные для себя ощущения, что забросил все эксы и ушел на исследование атмосферного электричества. Он же сообщил о быстрой и преждевременной смерти молодого исследователя с головой ушедшего в повторение экспериментов Р.Авраменко с квантовым резонансом.
_________________ Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
Не надо стеснятся!
Укажи обходные лазейки.
Чего-нибудь такое, по блату в пятое измерение.
Но,.. как? Ведь ты
Ihtiandr Пост: 673740 От 07.May.2020 (18:11)
Или я ничего не понимаю в трансах.
Трансы бывают разные. Грибные, пивные и страстные.
Ты мне написал про гравитацию, я в ответ заинтересовался.
Как ты собираешься ею рулить?
Потому что ЭМП нам доступно.
А грава с инерцией не очень
Я ею рулить не собираюсь. Я говорил о тождественности физических зависимостей в механике и электромеханике. Оная не просто так именно электроМЕХАНИКОЙ называется.
Поэтому,... прежде , чем рассуждать о
Ihtiandr Пост: 673740 От 07.May.2020 (18:11)
Для наглядности трансформатор хорошо представлять как гибкий рычаг.
Ток сопоставим силе, а напряга амплитуде.
Ослабил связь между первичкой и вторичкой и на выход мало тока выдашь.
Первичная обмотка получает реакцию от вторичной на ту величину, которую передала в нее.
Необходимо убедится в чётком понимании тождеств.
И вот это правило Мельниченка пытается обмануть. Разомкни магнитопровод и разнеси обмотки => Сделай рычаг слабым-гибким.
Мельниченка говорит прежде всего о внутренней энергии вещества сердечника. Много раз, в каждом ролике повторяя - "своё" поле, со своей энергией.
Есть чётко установленный факт стремления витка с током к неизменности своего состояния. Но кастрюлька с супом(потери, потребитель) поле тока таки уронит. Этот урон займёт время. За это время в соседнем КЗ-витке индуцируется и появится "своё" поле. Меньше первичного на величину индуктивной связи, обусловленной зазором.
street
Мельниченка говорит прежде всего о внутренней энергии вещества сердечника. Много раз, в каждом ролике повторяя - "своё" поле, со своей энергией.
Вот как ты это понимаешь?
Есть вторичка на своем сердечнике и у нее своя собственная энергетическая жизнь?
Иногда посылки с гуманитарной помощью приходят от первички.
Есть чётко установленный факт стремления витка с током к неизменности своего состояния. Но кастрюлька с супом(потери, потребитель) поле тока таки уронит. Этот урон займёт время. За это время в соседнем КЗ-витке индуцируется и появится "своё" поле. Меньше первичного на величину индуктивной связи, обусловленной зазором.
Потери работают в обе стороны.
Ослабил связь - нихрена не пролезло во вторичку.
Первичке стало легко, потребление упало.
В чем выгода?
Во времени и запаздывании те же яйца в профиль.
Будет задержка за счет намагничивания сердечников.
_________________ Человек создан для счастья, как птица для работы