Well Пост: 673704 От 07.May.2020 (14:26)
... на этом пути нужно быть жестоким скептиком, что бы не попасть под очарование ложных парадигм (тестатику, тариэлов, холодный термояд и прочее, прочее, что непрерывно перетирается на Скифе отношу к ложным представлениям ).
Не верно мыслишь.
"Перетирание ложных парадигм" оченно развивает сознание людей и расширяет их кругозор. И это весьма полезное занятие по крайней мере с этой точки зрения.
Куда лучше просиживания штанов перед компом или телеком.
Как сказано: "не любо - не слухай..."
_________________ Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
mebius Пост: 673712 От 07.May.2020 (15:55)
"Перетирание ложных парадигм" оченно развивает сознание людей и расширяет их кругозор. И это весьма полезное занятие по крайней мере с этой точки зрения.
Куда лучше просиживания штанов перед компом или телеком.
Как сказано: "не любо - не слухай..."
Нам врут, а мы пытаемся поймать на вранье.
Однако истина одна, лжи легион.
Ветке 10-ть лет, Карлы, 10-ть.., можно читнув увидеть как работает ебушот.
Vladimir37 Так а вот в этом видео, понятно по моему Мельниченко рассказывает. [ссылка]
Как я это понял, волна с одной катушки идет в другую и одновременно по этому же пути начинает движение вторая волна, со второй катушки. В каком то месте этого пути возникнет как бы баланс , тоесть ноль (разрежение) относительно окружающей среды, вот сюда и пойдет уже внешняя энергия .
Хорошо, что кто-то читает и думает!
Когда волны встречаются, называется интерференция.
В зависимости от разности фаз, могут складываться и энергия колебаний удваивается.
А если в противофазе, то наоборот вычитаются друг из друга. Волны не "исчезают", а именно взаимно компенсируются в некоторой области.
Анимации интерференции красивы и людей без образования могут загипнотезировать. Этим пользуется Иванов в своей "дрыгодинамике".
Но я совсем не понимаю, при чем тут внешняя энергия
Кто она такая и почему сюда придет?
Для ЭМП нет давления и разряжения.
Они векторно складываются.
Или это не так?
Мельниченко же пишет, как это я понял, что волна начинает движение в длину сердечника и когда дойдет до противоположного края сердечника только тогда уже разойдется в стороны и назад. Если взять только одну катушку,упростить максимально, тогда обратной волны и не будет но поскольку на катушку возбуждения подаются импульсы, волна , пока достигнет края сердечника, ещё несколько раз ,,подтокнется,, Вот в этой плоскости и должен создаваться вакуум.По очереди , сжатие-разрежение. Происходит пульсирующее одностороннее движение .
Well Пост: 673704 От 07.May.2020 (14:26)
... на этом пути нужно быть жестоким скептиком, что бы не попасть под очарование ложных парадигм (тестатику, тариэлов, холодный термояд и прочее, прочее, что непрерывно перетирается на Скифе отношу к ложным представлениям ).
Не верно мыслишь.
"Перетирание ложных парадигм" оченно развивает сознание людей и расширяет их кругозор. И это весьма полезное занятие по крайней мере с этой точки зрения.
Куда лучше просиживания штанов перед компом или телеком.
Как сказано: "не любо - не слухай..."
Для любителей несомненно полезно, но плох тот любитель, который не становится профессионалом.
Я знаю, что такое когерентность.
И что дальше?
Все это давно используют по классической науке.
Ничего нового и интересного.
Ну нарисовал ты анимацию, где паучок стоячих волн красиво движется.
Излучателям ЭМП от этого параллельно.
И не надо приводить "потрясающее, везде запрещенное и удаленное" видео, где игрушечный кораблик плавает в воде. Отталкиваясь от воды . В плотной среде есть гораздо более эффективные способы.
Если бы у дрыгодинамистов были внятные стоящие идеи, я бы сам с удовольствием повторял, проверял и помогал им.
Но там финтифлюшки для школоты.
_________________ Человек создан для счастья, как птица для работы
street
Тут надо понимать простые вещи... Очень многое в физике идеализировано. Оное, зачастую, пользительно.
Проблема в том. что идеализированное описание физических зависимостей возносится в действительность. Но действительность не идеальна.
Вот Земноводный сразу взялся гравитацией управлять... В идеале возможно.
Но сам Земноводный реален, а не идеален.
И,.. надо так случиться... Об этом - забыл.
Случайность - это непонятая закономерность.
Не надо стеснятся!
Укажи обходные лазейки.
Чего-нибудь такое, по блату в пятое измерение.
Ты мне написал про гравитацию, я в ответ заинтересовался.
Как ты собираешься ею рулить?
Потому что ЭМП нам доступно.
А грава с инерцией не очень
_________________ Человек создан для счастья, как птица для работы
rezoner
Способы разделять "заряды" нужно искать во вращающейся системе.
Идеи Шаубергера.
Трубка Ранке.
В теме "Роша" намедни о форсунках упоминали.
Где-то тут собака порылась
Запах есть, а собаки не видно
_________________ Человек создан для счастья, как птица для работы
rezoner
Способы разделять "заряды" нужно искать во вращающейся системе.
Идеи Шаубергера.
Трубка Ранке.
В теме "Роша" намедни о форсунках упоминали.
Где-то тут собака порылась
На граве с инерцией мы и живем, весь круговорот воды в природе- это грава, без воды нас бы не было.
А без инерции мы бы не раскололи самый первый камушек для инструмента.
Vladimir37
Мельниченко же пишет, как это я понял, что волна начинает движение в длину сердечника и когда дойдет до противоположного края сердечника только тогда уже разойдется в стороны и назад. Если взять только одну катушку,упростить максимально, тогда обратной волны и не будет но поскольку на катушку возбуждения подаются импульсы, волна , пока достигнет края сердечника, ещё несколько раз ,,подтокнется,, Вот в этой плоскости и должен создаваться вакуум.По очереди , сжатие-разрежение. Происходит пульсирующее одностороннее движение .
У него своя персональная "волна" в голове.
Или я ничего не понимаю в трансах.
МП распространяется со скоростью света. Но в сердечнике может "накапливаться", постепенно возрастая.
Для наглядности трансформатор хорошо представлять как гибкий рычаг.
Ток сопоставим силе, а напряга амплитуде.
Ослабил связь между первичкой и вторичкой и на выход мало тока выдашь.
Первичная обмотка получает реакцию от вторичной на ту величину, которую передала в нее.
И вот это правило Мельниченка пытается обмануть.
Разомкни магнитопровод и разнеси обмотки => Сделай рычаг слабым-гибким.
Попробуй придумать такой рычаг, что много передавал с одного плеча на второе, а силу реакции обратно почти нет.
Конечно в трансе динамика, могут быть резонансы, запаздывания фаз и т.д.
Но силы и амплитуды все решают.
_________________ Человек создан для счастья, как птица для работы