[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Материя и мерности эфира - Стр.247
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 | 291 | 292 | 293 | 294 | 295 | 296 | 297 | 298 | 299 | 300 | 301 | 302 | 303 | 304 | 305 | 306 | 307 ][>
Post:#508410 Date:16.09.2016 (16:13) ...

Смотрим картинку и медитируем.

Ткань эфира колышется от волны. Колышется в своем пространстве- одна ось электрическое поле, вторая магнитное а третья -время.
Трехмерное пространство, но не наше метрическое- а чисто электромагнитное.
Эфир это электромагниттная материя, все движения его в своем электромагшнитном пространстве, в нашем метрическом он неподвижен.
В нашем метрическом пространстве эта картинка всего лишь точка, куда мы поместили кончик щупа прибора и видим изменения электрического напряжения и магнитной напряженности во времени. И точка эта неподвижна- все движения внутри нее.
Медитируем.
sbal | Post: 671214 - Date: 25.04.20(13:58)
genmih Пост: 671211 От 25.Apr.2020 (13:29)
В моей модели при снижении температуры естественно снижается энергия вращающейся материи, снижается темп.
зеркалим, снижение темпа есть снижение температуры из-за снижения энергии. Вот теперь будет правильно, как по мне.
Но кроме этой энергии, связанной с вращением материи в вихрях, есть и еще - энергия, связанная с перетеканием материи из одного вихря в соседний вихрь. Это энергия гидродинамической связи, которая как раз ответственна за устойчивость и упругость решетки пространства.

Если отвергаешь мерности, то будь любезен отвергать и гидро-газо- и иже с этим
Ибо находясь в мерностях льда ты ничего не видишь за воду, и далее находясь в воде ты видишь лёд, но не видишь пар, а вот в пару, на пару ты видишь всё преидущее, - чем не по Гёделю? У льда, воды, пара, - свои меры, свои мерности. А так да, - Н2О.
Отойди от зеркала чё пристал к мерностям? Нам без мерностей низзя, никак низзя, ибо писят в час

_________________
в пути...
- Правка 25.04.20(14:03) - sbal
genmih | Post: 671216 - Date: 25.04.20(14:06)
БЮВ Пост: 671173 От 25.Apr.2020 (00:58)
genmih Пост: 670988 От 24.Apr.2020 (15:18)
Оказалось - движение материи, и не абы какое движение, а совершенно определенное - вращение материи в вихрях.
осталось только понять в какую сторону вихри вращаются, и одну или разные стороны они вращаются, и решетка эфира из вихрей в одну сторону вращающихся или в разные.

Из всех собеседников - у тебя самые нужные вопросы. Давно замечено.
В какую - сторону вихри вращаются - тут рулит некое правило, которое видимо есть в природе, но четко высказанного словами я не встречал. Я руководствовался в построении модели правилом: суммарный момент импульса совокупности вихрей в каком-то объеме - должен быть равен нулю. Потом когда стала выстраиваться структура решетки, стало понятно, что объем этот охватывает структурную ячейку решетки.
Решетка - не изотропна, в ней не все направления эквивалентны. Но по отношению к ЭВ волнам - изотропна. Пару месяцев потратил на доказательство такой изотропии.

sbal | Post: 671220 - Date: 25.04.20(14:10)
genmih Пост: 671216 От 25.Apr.2020 (14:06)
четко высказанного словами я не встречал.
да ради Бога - здесь.

_________________
в пути...
genmih | Post: 671222 - Date: 25.04.20(14:18)
sbal Пост: 671214 От 25.Apr.2020 (13:58)
genmih Пост: 671211 От 25.Apr.2020 (13:29)
В моей модели при снижении температуры естественно снижается энергия вращающейся материи, снижается темп.
зеркалим, снижение темпа есть снижение температуры из-за снижения энергии. Вот теперь будет правильно, как по мне.
Но кроме этой энергии, связанной с вращением материи в вихрях, есть и еще - энергия, связанная с перетеканием материи из одного вихря в соседний вихрь. Это энергия гидродинамической связи, которая как раз ответственна за устойчивость и упругость решетки пространства.

Если отвергаешь мерности, то будь любезен отвергать и гидро-газо- и иже с этим
Я отвергаю мерности напрочь. Но не законы, которые существуют в природе, по крайней мере те, какие знаю.
на пару ты видишь всё преидущее, - чем не по Гёделю?
Да ничего не видишь, ни так и эдак, особенно по Гёделю, ты вместе dedivan'ом провалился с Гёделем, не понял суть его теоремы, но опять упоминаешь
Отойди от зеркала чё пристал к мерностям? Нам без мерностей низзя, никак низзя, ибо писят в час
- чё да чё пристал ... до нас тупых долго доходит ... Но "сверхтонкий" намек понял. Да, ещё: писят в час - это оч много. Обнуляй иногда


dedivan | Post: 671224 - Date: 25.04.20(14:21)
genmih Пост: 671211 От 25.Apr.2020 (13:29)
Вихри образуют упорядоченную регулярную решетку в пространстве. Энергия в движении материи, материя вращается в вихрях. Вихрь, по-твоему, распускается и вся его энергия куда-то выделяется. Если ты назвал всю энергию - "энергией времени", то так оно у тебя и получится - время замедлилось-замедлилось и ... что? "из распускающегося вихря выделяется энергия времени"



Детский сад. Вихри не могут вращаться с нулевой скоростью- всегда есть нижний предел скорости.
Вопрос- что мы имеем ниже этого предела?

Или так условно- гражданина задавил автомобиль. Ты споришь что это не автомобиль задавил а энергия движения автомобиля.

- вихрь-то распустился. Ты тут время "остановил". Абсурд это.


Логику не вижу- вчера была- у тебя передача импульса от вихря к вихрю было причинно-следственной связью.
А сегодня уже нет?
Как без вихрей передается воздействие от причины к следствию?

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 25.04.20(14:25) - dedivan
sbal | Post: 671225 - Date: 25.04.20(14:23)
genmih Пост: 671222 От 25.Apr.2020 (14:18)
Обнуляй иногда
пока не разберёмся с этим философским далее топать нет смысла, будем вертеться по кругу. Это уже ...цатый заход на сию тему здесь, думал разобрались. Мерности - информационное ведь.

_________________
в пути...
dedivan | Post: 671226 - Date: 25.04.20(14:29)
sbal Пост: 671225 От 25.Apr.2020 (14:23)
пока не разберёмся с этим философским ...

Да. А Генмих старается все подальше от этого места утащить.
Я говорю- рано еще.


_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 671227 - Date: 25.04.20(14:36)
genmih Пост: 671211 От 25.Apr.2020 (13:29)
Это наперсточник, а не великий астрофизик.


Это с какой стати? Его работа началась с наблюдений 48 года а публикация 58 года. 10 лет работы

Её читать нужно не менее года , перечитывать и вникать.
А ты за полдня уже все выводы сделал.
Хотя и года будет мало, если поднять все философские первоисточники, на которые он опирается.

Этто Несерьезно ... (цы)



_________________
я плохого не посоветую
sbal | Post: 671229 - Date: 25.04.20(14:56)
58-й год, знаковый для меня, как пропустили? Недосуг было видать.
Намедни попался мимоходом ролик в коем была упомянута "странная" череда смертей начиная с Минковского одновременно с разкручиванием альбертика. Тож самое и с министрами обороны стран варшавского договора пред уничтожением Союза. Опять же Петров, Данилов.
Ну это отступ от темы...

_________________
в пути...
dedivan | Post: 671232 - Date: 25.04.20(15:05)
sbal Пост: 671229 От 25.Apr.2020 (14:56)
58-й год, знаковый для меня, как пропустили?

Никитка еще не на все посты расставил своих либерастов.
Позже Козырева уже выгнали из обсерватории. Чтоб не подглядывал.


_________________
я плохого не посоветую
genmih | Post: 671243 - Date: 25.04.20(15:49)
dedivan Пост: 671227 От 25.Apr.2020 (14:36)
genmih Пост: 671211 От 25.Apr.2020 (13:29)
Это наперсточник, а не великий астрофизик.

Это с какой стати? Его работа началась с наблюдений 48 года а публикация 58 года. 10 лет работы

Её читать нужно не менее года , перечитывать и вникать.
А ты за полдня уже все выводы сделал.
Хотя и года будет мало, если поднять все философские первоисточники, на которые он опирается.

Этто Несерьезно ... (цы)

Хочется тебе затеять разговор о методах наперсточника. Дело твое, как знаешь. Моя библиотечка Козырев организовалась в 2012-13. Читал, вникал, перечитывал. Но никогда не посоветую внукам читать о времени у Козырева с целью познать - что такое время. Это противоречащие физическим основам бредовые воззрения. Они и философии противоречат. Все бездоказательно. Эксы, которые он проводил, он интерпретировал только со своих "корыстных" интересов - везде у него плотность времени, энергия времени.

"Работа с механическими (несимметричные крутильные весы) и физическими датчиками показала, что около процессов, при которых возрастает энтропия, плотность времени увеличивается и при этом же наблюдается повышение организации вещества датчика. Значит, организация, потерянная в процессе, может передаваться временем как некоторая физическая реальность, независимая от материального носителя. Время не распространяется, а появляется сразу во всей Вселенной. Поэтому организация или информация может быть передана временем мгновенно на любые расстояния."

- видна безупречно правильная физическая теория, подтвержденная безукоризненными эксами, и системно-цельная философия. Противно читать.

- Правка 25.04.20(15:50) - genmih
sbal | Post: 671252 - Date: 25.04.20(16:14)
Вот это и противно читать -
Время не распространяется, а появляется сразу во всей Вселенной. Поэтому организация или информация может быть передана временем мгновенно на любые расстояния.
?
Привыкай, как привыкал кофэй пить, поначалу горько.

* для того, чтобы узнать едет ли поезд вдалеке - прикладывают ухо к рельсу.
И энергия, и информация - сразу в одном, ухе.

_________________
в пути...
dedivan | Post: 671258 - Date: 25.04.20(16:43)
genmih Пост: 671243 От 25.Apr.2020 (15:49)
Время не распространяется, а появляется сразу во всей Вселенной. Поэтому организация или информация может быть передана временем мгновенно на любые расстояния."

- видна безупречно правильная физическая теория, подтвержденная безукоризненными эксами, и системно-цельная философия. Противно читать.


А зря. Многие не понимают размеров вселенной. Не представляют.
Поэтому пытаются приложить к ней обывательский подход.
А это миллиарды лет пути даже для света, если бы и время имело конечную скорость- то окраины вселенной существовали бы до сих пор вне времени, оно до них еще не дошло бы.
А оно там есть и примерно такое же как и у нас.


_________________
я плохого не посоветую
УжосМляНах | Post: 671259 - Date: 25.04.20(16:45)
А какие размеры Вселенной? Кто то их узрел или понял?

dedivan | Post: 671262 - Date: 25.04.20(16:51)
genmih Пост: 671243 От 25.Apr.2020 (15:49)
Эксы, которые он проводил, он интерпретировал только со своих "корыстных" интересов - везде у него плотность времени, энергия времени.


Есть экс- от этого уже никуда не денешься- интерпретируй по своему, если не нравится.
я вот интерпретировал применительно к своей модели- очень неплохо совпадает, мало того, позволяет развивать ее.
Так что ему только большая благодарность.

Насчет энергии времени ты зря ерничаешь- время движется, стало быть его двигает какая то энергия.

_________________
я плохого не посоветую
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 | 291 | 292 | 293 | 294 | 295 | 296 | 297 | 298 | 299 | 300 | 301 | 302 | 303 | 304 | 305 | 306 | 307 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Материя и мерности эфира - Стр 247

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт