[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Теория динамической решетки эфира. Эфирный вихрь - Стр.116
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 ][>
Post:#451182 Date:07.11.2014 (15:14) ...
phoba Пост: 451179 От 07.Nov.2014 (14:27)
всякий сигнал, волна и сообщение может быть передано посредством колебательного контура, который вибрирует одновременно в точках А. и Б. И если мы остановим вибрацию точки А, то и в точке Б вибрация (прием) остановится

Не факт. Кидаем камень в воду - волна пошла, и ей все равно, будут ли продолжаться колебания в ее источнике (месте падения камня). Волна полностью оторвана от своего источника. Другой вопрос, что количество волн (длина "волнового пакета" ) будет определяться временем работы передатчика.
phoba | Post: 662341 - Date: 22.02.20(00:45)
звезда Тота, египетского бога, хранителя знаний и отца мудрости, строителя пирамид и оружия для великих богов..
еще ее называют "Меркаба" - первоначальная конфигурация структуры материи. Любой атом нашего мира это воплощение и вращение двух структур, если любой атом резко остановить он "замрет" в виде именно такой фигуры.. Две части одного целого, как инь и янь, как навь и явь, как все антонимы нашего мира, как икс игрик таблицы Менделеева и так далее
Общепринято называть Меркабой построение, состоящее из двух соединённых вместе тетраэдров



_________________
Все новое - переосмысленное старое по новому, но не \\\"хорошо забытое старое\\\"...В. Стогов
phoba | Post: 662811 - Date: 25.02.20(01:55)
в больших трубах водоводах вода под действием силы инерции вращения земли начинает вращаться, для предотвращения этого в этих трубах через каждые несколько сот метров ставят "спрямители", которые гасят инерцию этого вращения, по той же причине вращается вода в ванной когда сливается ...иными словами если труба наполовину заполнена водой то вода идет как в реке - ламинарно, просто смещаясь к берегам и это называют приливами и отливами, если труба заполнена вся то она стремится вращаться - т. е. "турбулентно"...

_________________
Все новое - переосмысленное старое по новому, но не \\\"хорошо забытое старое\\\"...В. Стогов
phoba | Post: 663441 - Date: 29.02.20(05:19)
Самый простой пример простого заблуждения из учебника
«Физика – 11 класс»
В нем пишут:
"Если по катушке идет переменный ток, то:
магнитный поток, пронизывающий катушку, меняется во времени,
а в катушке возникает ЭДС индукции ."
Т.е. хотят Вам сказать, что магнитный поток меняется во времени, он может быть в будущем, в прошлом... но типа не меняется сам как материальный объект..
Теперь правильный вариант:
"Если по катушке идет переменный ток, то:
магнитный поток, пронизывающий катушку, меняется в течении времени, а в катушке возникает ЭДС индукции ."
Теперь все становится понятно, магнитное поле, как материальная структура, меняется сама в течении времени.




_________________
Все новое - переосмысленное старое по новому, но не \\\"хорошо забытое старое\\\"...В. Стогов
- Правка 29.02.20(05:39) - phoba
phoba | Post: 663620 - Date: 02.03.20(03:15)


_________________
Все новое - переосмысленное старое по новому, но не \\\"хорошо забытое старое\\\"...В. Стогов
phoba | Post: 665484 - Date: 22.03.20(01:12)


_________________
Все новое - переосмысленное старое по новому, но не \\\"хорошо забытое старое\\\"...В. Стогов
phoba | Post: 667220 - Date: 04.04.20(03:04)
Ваши ученые получают "жидкий воздух" путем сдавливания воздуха под давлением 7 атмосфер... и называют это процессом "сжижение воздуха", но когда воздух превращается в воду при давлении 1 атмосфера они уже называют этот процесс конденсация... а потом вы удивляетесь почему мы над Вами смеемся ?

_________________
Все новое - переосмысленное старое по новому, но не \\\"хорошо забытое старое\\\"...В. Стогов
phoba | Post: 667432 - Date: 05.04.20(00:09)
Официальный научный элемент имеет следующий глагол о том, что в состав их атмосферы входит 80% азота. Но при этом они не знают источника происхождения этого скажем так газа. Тем не менее этот газ занимает 80% всей ИХ атмосферы планеты Земля. Однако в течении миллиардов лет в нашу атмосферу выделяется каждую секунду млрд тонн того что они идентифицируют как "водяной пар". Однако по их скажем так мнению, доля этого водяного пара в атмосфере совсем маленькая. Таким образом встает парадокс, когда 80% их скажем так атмосферы составляет источник, который им не известен, но источник который известен ВСЕМ составляет у них малую долю состава атмосферы. Ослизм на лицо.

А все очень просто, "водяной пар" после того как остынет становится воздухом атмосферы, равно как и вода после испарения становится воздухом.

Никто из скажем так официальных ученых не сможет ответить на простой вопрос... Откуда же в их атмосфере берется сейчас 80% азота...



_________________
Все новое - переосмысленное старое по новому, но не \\\"хорошо забытое старое\\\"...В. Стогов
- Правка 05.04.20(00:10) - phoba
alcolyt | Post: 667824 - Date: 06.04.20(23:57)


phoba | Post: 668814 - Date: 13.04.20(09:51)
Когда рассматривается случай образования магнитного поля вокруг проводника, подключенного к источнику постоянного тока (батарейке), надо учитывать, что такой проводник ВСЕГДА есть виток, два или целая катушка. Невозможно подключить проводник к источнику постоянного тока, не загнув его в виток. У катушки или только у одного ее витка, подключенного к источнику постоянного тока, есть всегда два полюса, как у простого электромагнита. У всякого электромагнита есть стенка Блоха.. Силовые линии выходят из каждого полюса и входят в стенку Блоха, разделяя электромагнит на два полюса. Следовательно у самого проводника по сечению имеется два полюса, имеющего ту же самую стенку Блоха т.е. Хорошо , которая проходит по центру плоскости витка.

_________________
Все новое - переосмысленное старое по новому, но не \\\"хорошо забытое старое\\\"...В. Стогов
phoba | Post: 669350 - Date: 17.04.20(09:20)
Возьми батарейку и катушку. От катушки один вывод зацепи на плюс батарейки а другим выводом катушки начинай касаться минуса батарейки. Ты получил импульсный ток положительной полуволны. Теперь все поменяй, один вывод зацепи на минус батарейки а другим выводом катушки начинай касаться плюса батарейки. Ты получил импульсный ток отрицательной полуволны. Теперь можешь при наличии двух катушек сделать два импульсных последовательно и получить переменный ток. Прерывание постоянного тока это не прекращение его действия, а основной период времени, при котором происходят основные трансформации электромагнитной структуры вдоль и вокруг проводника. Именно в этот период времени происходит то что называют "электромагнитная индукция", при которой происходит передача электромагнитной энергии между обмотками трансформатора через транспортную среду магнитного поля Земли, которую как правило, называют эфиром .

_________________
Все новое - переосмысленное старое по новому, но не \\\"хорошо забытое старое\\\"...В. Стогов
- Правка 17.04.20(09:21) - phoba
phoba | Post: 672309 - Date: 29.04.20(13:48)
Гул Земли
[ссылка]

_________________
Все новое - переосмысленное старое по новому, но не \\\"хорошо забытое старое\\\"...В. Стогов
phoba | Post: 672422 - Date: 30.04.20(04:52)
Вокруг любого тела на Земле существует "поле", только применительно к магниту мы говорим "магнитное поле", а применительно к живому объекту говорим "биологическое поле", а применительно к планете Земля говорим "гравитационное поле"... Меняя его название мы лишь привязываем его к объекту, вокруг которого оно существует, но оно всюду одинаковое и имеет абсолютно одинаковую суть. Большинство выводов электромагнетизма базируются на изначально ошибочном понимании и постулате из учебника о том, что якобы вокруг проводника образуется два поля: магнитное и электромагнитное. Но на самом деле вдоль и вокруг проводника магнитное поле земли существует всегда, структура которого под действием электричества искривляется в вихревое электромагнитное состояние. Т. е. вокруг проводника не образуется два поля, а преобразуется одно которое искривляется !
Электрическое поле это электрический ток, просто мера, как температура, разность потенциалов и оно не материально. Как можно сказать что температура или электричество материально? А вот Магнитное поле Земли материально, а Электромагнитное поле это изменение структуры магнитного поля Земли в вихревое электромагнитное состояние. Именно так, а никак иначе быть не может, даже тогда, когда Вы скажете "вихревые токи Фуко" то под "вихревым" нельзя понимать сами "токи", а только материальную структуру электромагнитного поля, которая может быть вихревой и которая всегда снаружи по отношению к самому проводнику. Именно поэтому Эрстед говорил, что "электричество не течет по проводнику, оно втекает в него". Магнитное поле преобразуется в вихревое электромагнитное состояние так: Структура магнитного поля - "относительно" неподвижные соты. Если систему возмутить т. е. сообщить ей температуру, давление или электрическое поле, соты преобразуются в вихревое состояние.

_________________
Все новое - переосмысленное старое по новому, но не \\\"хорошо забытое старое\\\"...В. Стогов
phoba | Post: 673285 - Date: 05.05.20(04:27)
По поводу гирокомпаса.... В учебнике просто немного не полная информация. Например
Физика 11 класс... Вектор магнитной индукции...

Читаем:
"Мы видели, что в магнитном поле рамка с током на гибком подвесе, со стороны которого не действуют силы упругости, препятствующие ориентации рамки, поворачивается до тех пор, пока она не установится определенным образом."

Видишь в учебнике просто сказано "определенным образом"..
Уточняем определенным образом значит в направлении магнитных полюсов земли подобно стрелке компаса. Опыт Ампера 1821 год...

С гирокомпасом то же самое. Чтобы гирокомпас реагировал на изменение положения в пространстве должно быть направление относительно которого он реагирует. Это направление ему не задают, но ось вращения гирокомпаса входит в плоскость магнитного меридиана самостоятельно. (На картинке показано Север - Юг) при вращении поплавок "входит в меридиан", т. е. как обычная стрелка компаса. Существует даже такое понятие "гирокомпас входит в меридиан".

Гирокомпас изменяет ориентацию в пространстве не относительно горизонта, и уж тем более не относительно силы тяжести, а относительно магнитного меридиана... ибо при вращении он входит во взаимодействие со структурой магнитного поля земли и ведет себя подобно стрелке компаса или подобно простому электромагниту.

Гироскоп это простой волчок с одной осью вращения... он хочет повернуться... и в результате этого происходит эффект удерживания направления в пространстве, если ему предоставить такую возможность повернуться то гироскоп уже будет гирокомпасом - прибором у которого уже две оси вращения как на картинке. И уже относительно этого направления ведется отсчет углов поворота...

А так про гироскопы советую почитать академика Козырева... его опыты с гироскопами которые меняли вес...

Козырев Николай Александрович - Неизведанный мир
[ссылка]


_________________
Все новое - переосмысленное старое по новому, но не \\\"хорошо забытое старое\\\"...В. Стогов
edvid | Post: 673293 - Date: 05.05.20(10:09)
Действительно,подбором амплитуды, направления, фазы колебаний можно заставить перемещаться предметы, в том числе- влиять на показания механических весов. На этот эффект ссылались опровергатели изменения веса в опытах с гироскопами. Поэтому, даже в безупречно выполненных экспериментах, ФИПС отказывал (и отказывает) в выдаче патентов, ссылалаясь на заключения экспертов из академии наук. Японцы, Хаясака и Такеучи, учитывая этот и другие паразитные эффекты, выполнили очень тщательные измерения и опубликовали работу по взвешиванию гироскопов на аналитических весах. Спустя непродолжительное время, из США появилось опровержение их работы, после которого этих исследователей перестали публиковать в элитных издательствах. Кстати, аналогичная история произошла и с Подклетновым... Хаясака и Такеучи не сдались. Через год они повторили эксперименты с теми же гироскопами, но изменили опыт- они полностью избавились от влияния вибрации. Они использовали длинную вертикальную трубу, немагнитную, диэлектрическую, герметично заглушенную, в которой был создан вакуум. Внутри в верхней части удерживался гироскоп (с вертикально ориентированной осью). Оптические датчики фиксировали время падения гироскопов... Численные результаты совпали с их предыдущими измерениями на аналитических весах. Прежние опровергатели молчат до сих пор, так как сказать им нечего... Вес любого ротора изменяется всегда, если имеется ненулевая составляющая проекции оси вращения на направление вектора гравитации. И это легко показывает геометрическое обоснование.

Enter | Post: 673295 - Date: 05.05.20(10:17)
edvid Пост: 673293 Вес любого ротора изменяется всегда, если имеется ненулевая составляющая проекции оси вращения на направление вектора гравитации.

У вращающихся вокруг своих собственных осей планет Солнечной системы, имеются ненулевые составляющие проекций осей вращения на направление вектора гравитации Солнца?

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 ][>
Тема закрыта. Добавление новых сообщений невозможно.
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Теория динамической решетки эфира. Эфирный вихрь - Стр 116

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт