Post:#79869 Date:13.09.2007 (07:20) ... Valerlap "...самое главное открытие Никола Тесла, физика продольной волны.Что знал Никола Тесла, чего незнаем мы? Первые представления об ЭФИРЕ были полностью связаны с представлением свойств жидкости. Тесла имел именно такой устойчивый взгляд. Мысленной моделью для своих разработок Тесла использовал воду..."
Насколько поздние указанные представления Теслы об эфире? Вполне возможно что его взгяды на строение эфира изменились. Основанием может служить ссылка на его (Теслы) статью, где эфир оценивается как очень упругая (энероёмкая) среда с малой плотностью. Цитата из статьи(перевод) Теслы здесь. С уважением
Насколько я помню Тесла не согласился с представлением эфира как среды с малой плотностью, обоснование - продольная волна испытывает затруднения распространяясь в такой среде. Вот кургузенький перевод, почитайте. lazj
_________________ Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
>Но все дело в том, что твердь эта намного легче вод, она подобна пене. Да, да, именно пене!
Великий океан эфира наполнен пеной из пузырьков! Каждый пузырек это вселенная с ее галактиками, звездами, звездными скоплениями, туманностями, планетами кометами… Внутри пузырьков – вселенных эфир разрежен, а за пределами сгущен.
И тут "пузырьковый теоретик" оказался прав
_________________ Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
zimnyaya Пост: 666772 От 02.Apr.2020 (00:08)
И тут "пузырьковый теоретик" оказался прав
По-моему к идее "пузырьковой" структуры вещественных тел уже постепенно приходят многие исследователи и сама идея становится общим местом.
В свое время мне очень понравилась книжка Сергея Сухоноса "Гравибублики", которая по стилю напоминает научный детектив. Автор очень обстоятельно и аргументированно изучал подробности тунгусского и сасовского феноменов, на основе результатов этих трудов совершенно доказательно приходит к "пузырьковой" структуре.
Рекомендую: чтение будет весьма увлекательным.
_________________ Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
valeralap Пост: 657284 От 09.Jan.2020 (13:56)
Роман Карнаухов- решился на прямую демонстрацию, довели человека... Даже экспертов альтернативных пригласил. Сомневаюсь, что и после такой демонстрации снизойдете до повторения данной конструкции.
Валера, а был ли мальчик?
Чего повторять-то?
Есть схема, чертежи, рекомендации по сборке, наладке ?
Вопрос - чисто риторический.
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
mebius Пост: 666852 От 02.Apr.2020 (14:49)
По-моему к идее "пузырьковой" структуры вещественных тел уже постепенно приходят многие исследователи и сама идея становится общим местом.
В свое время мне очень понравилась книжка Сергея Сухоноса
Ну насколько мне известно, ещё ни один пузырьковый-теоретик так и не смог объяснить про оболочки своих теоретических пузырьков, без которых как понятно пузырьков быть не может в принципе. Ответы, типа, сама дурак, не очень убедительны. )
У Сухоноса пока не читал...
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
ФЕМЕ | Post: 666860 - Date: 02 Apr 2020 12:37
Ну насколько мне известно, ещё ни один пузырьковый-теоретик так и не смог объяснить про оболочки своих теоретических пузырьков, без которых как понятно пузырьков быть не может в принципе. Ответы, типа, сама дурак, не очень убедительны. )
У Сухоноса пока не читал...
С твоим оригенальным восприятием, точно cтенку пузыря не обнаружить...
Хотя даже в названии кавитация, объяснен смысл стенки. Про температуру, молчу где уж тут связь уловить... Пену кроме мыльной, представить,- для тебя граничит с прострацией.
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
Мне понятнее для понимания что стоячая волна в тор-образные структуры замыкается. Хотя конечно и это не даёт ответа по среде распространения волн. Так как это не наша уже мерность для восприятия на основании наших ощущений.
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»