Post:#279701 Date:15.12.2010 (16:33) ... Литр бензина на 100 км на обычной машине, с обычным движком....
всем вновь прибывшим на ветку "Литр на сотку реально?"
начинай логически разбираться в строении атома и затем с горения [ссылка]
Потом выверни мозг наизнанку, так как реальный электрон
отличается от вымышленного дюже сильно.
Без прочтения нижеследующих ссылок сюда не возвращайся
(у меня очень много времени ушло на эти подборки, сэкономь своё время,
прочти по нескольку раз не спеша, будешь сильно удивлён "открыв" глаза).
1. Электрон-1 часть [ссылка]
2. Электрон-2 часть [ссылка]
3. Электрон-3 часть [ссылка]
4. Кольцегранная модель строения атома. [ссылка]
5. Горение-1 часть. [ссылка]
6. Горение-2 часть. [ссылка]
Вопросы просьба пронумеруй и по порядку в тех-же ветках задавай(те).
схерали я не знаю дед 81 года я. натуралист тот кто изучает природу от слова nature вы ж драли у сша что могли... сегодня это называется ботаник.
и чё ты тему перевёл ? движка то нет тобой прокачанного ...
ты не обижайся пока вы епли мозги за бугром люди сделали двигатели которые могли бы сделать ВЫ . но ВЫ их не сделали тк привычка есть нихрена не делать
40 лет назад оформилось что то вертится и ладно точка бдь.
если сравнить рос паяльник с китайским то плакать хочется .. этой волшебной русской дубиной надо ещё приловчится паять ... и так во всём.
кроме оборонки. теперь осталось только нано искорками махать .
Так он не умеет их читать. Это беда егэшная.
Это не лечится. Это поколение умрет глупым и тупым.
Дай Бог новое на правильное русло направим.
ну вот ты и доказал что 3,14добол
во первых ЕГ после моего обучения ввели лет через 10.
во вторых осла я знаю у меня был с-1-75 и олм- 3м
в третьих я своего результат достиг а ты нет ..
и кто тут тупой а натуралист?
stasis2 Пост: 666231 От 28.Mar.2020 (21:36)
движка то нет тобой прокачанного ...
Вот оно твое образование во всей красе. Даже не знаешь что такое исследования и разработка. Так и умрешь полуграмотным шофером.
Тогда запомни- Майкл Фарадей не сделал и не прокачал ни одного автомобиля, но в каждом автомобиле стоит генератор, который работает на принципе индукции, которую он и открыл и изучал.
прикинь знаю ) я тут один из немногих практиков более 10 лет.
разработал и собрал электронный предохранитель на 220 вольт переменки. Держит 1500 ватт и отрубается за микросекунды прикинь.
так же разработал и собрал диммер на контроллере поддерживающий температуру . с цифровой индикацией таймер управляющий этим диммером
чайник с программным управлением .
Бесперебойник на весь дом .
Это ты сказочник а я руками работаю родной....
и моя техника пашет по 10 лет +
даже комп с которого пишу собрал сам .
через 10 лет чинить пришлось.
ты бы хрюкал по делу хоть . одни теории разводить можешь.
Дед! Кончай 3,14здеть!
Ты хоть свои перлы перечитай - то ты говоришь, что более 5 кВ нельзя и не надо (излучение попрёт) то показываешь 17кВ на осцилограмме!
Ты в каком случае 3,14здишь?
Ну и остальной бред в том же ключе - все вокруг идиоты, только предводитель кружка пионэров всё знает!
Тебя правильно спрашивают - за 10 лет хоть кто смог твой бред в жизнь воплотить?
Ты же с самого начала заврался, а потом всё время околонаучными терминами пытаешься отбрехаться. Засрал весь форум.
Тут из-за тебя и твоего бреда много нормальных людей просто ушли. Жаль.
Даже не из-за бреда, а из-за твоего обсерания всех и вся.
Хороший форум был . . .
Вечер добрый. я пока среди этого мусора не уловил, почему в газельке не тухла смесь в течении рабочего хода? или на этой временной шкале мы это не увидим? я себе визуализировал процесс так. первой или третьей искрой подожгли смесь. она какоето время горит, мы это видим по тому что зазор ионизирован. после 10 искры смесь потухла и мы ее сразу же подожгли. (так как смесь в начале более насыщена по количеству) после тога как второй раз подожгли то уже меньше может гореть по времени так как смеси меньше и она более прогрето чем до этого.
Издалека Пост: 666243 От 28.Mar.2020 (22:15)
- то ты говоришь, что более 5 кВ нельзя и не надо (излучение попрёт) то показываешь 17кВ на осцилограмме!
Вот ты темный, не отличаешь напряжение на свече, и на плазме?
Покажи где на плазме больше 5 кв.
Опять 3,14здёшь и склероз!
ТЫ говорил, что НА СВЕЧУ нельзя больше 5 кВ. И при чём тут плазма? Где?
В зазоре свечи?
Вот ты опять своей сраной демагогией пытаешься уйти от ответа.
Которого у тебя нет.