[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Комплексное электро-гравитационное поле - Стр.14
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 ]
Модератор: Enter
Post:#73328 Date:30.06.2007 (02:29) ...
Нашел интересную работу:

http://www.scientific.tomsk.ru/Pat11/index.htm

"Для совместного описания статических электрического и гравитационного полей предлагается использовать понятие комплексного поля и комплексного заряда":

ЗЫ: Ссылка устарела, вот страница в архиве:
Enter | Post: 638666 - Date: 29.08.19(16:48)
mebius Пост: 638516 От 28.Aug.2019 (19:48)
БЮВ Пост: 638498 От 28.Aug.2019 (16:23)
Но никто почему-то не делал это с воздушными конденсаторами и тем более с вакуумными. Там где заряд сохраняется
Боец очень эмоционально упоминает вот это известное видео:


Это видео очень наглядно демонстрирует основную и весьма глубокую мысль: заряд хранится В ПОЛЯРИЗОВАННОМ ДИЭЛЕКТРИКЕ.
А что? В вакуумном конденсаторе нет диэлектрика? Конечно есть! Эфирная среда - лучший в мире диэлектрик.
И, по аналогии с пластиком, возникает и очень четкое и далеко идущее предположение: этот диэлектрик так же поляризуем, как и пластик.
А, значит, он содержит в себе некие зарядовые компоненты, которые в нейтральном состоянии не проявляются, а в присутствии заряженных тел "расслаиваются" в поляризованные субнанодиполи. Так же как и молекулы в обьеме пластика.
И вот это самое поляризованное состояние вакуума мы и называем ЭЛЕКТРИЧЕСКОЕ ПОЛЕ.
Которое своими поляризованными цепочками зарядовых компонентов и передает силовое воздействие одного заряженного тела (частицы) к другому. Т.е. формируя реальные силовые линии М.Фарадея!
И боец реально прав: нам в школах вдалбливают, что вакуум - это пустота. А это совсем не так!
Слова П.Дирака остаются актуальными как никогда.

Ну в диэлектриках электрическое поле слабее, чем в вакууме, оно ослабляется диполями диэлектрика.

То есть, получается, если как-то убрать из вакуума эти "субнанодиполи", то электрическое поле без них станет сильнее?

Модель "субнанодиполей" ваккума, даже если она вдруг как-то верна, имхо, не отвечает на вопрос, а что такое заряды этих вакуумных "субнанодиполей" и что такое электрическое поле между зарядами "субнанодиполей"?

Вот Сарычев пишет (html-страница в zip-архиве в 1-м посте этой темы, п.8): 

" ... Объединение электрического и гравитационного поля в одно комплексное поле не сводится к формальному механическому соединению полей. Нелинейность уравнений обеспечивает взаимодействие этих полей ... 
Использование нелинейности в полевых уравнениях позволяет такие первичные понятия как электрический заряд и масса свести ко вторичным, определяемым посредством поля  ... "

или своими словами, если я правильно понял профессора, у поля есть и масса, а иногда и заряд:
Enter Пост: 637438 От 21.Aug.2019 (13:30)
Enter Пост: 636604 От 15.Aug.2019 (10:16)
"... при наложении гравитационного и электрического полей должен якобы появляться небольшой электрический заряд, пропорциональный произведению напряжённостей этих полей и общего объёма ..."

https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=609850#609850

... в системе СИ, получается вроде так: q = ε0/c2 g E V ~ 10-28 g E V
q в Кулонах, g в м/с2, E в В/м, V в м3

Маловато, конечно, получается в наших масштабах.
А вот в молекуле водорода, и напряженность электрического поля большая, и аналог гравитации центробежное ускорение при вращении молекулы ~ 1017м/с2

Наверное, надо пояснить, откуда берётся выражение для заряда поля.
Если гравитационное поле выразить как мнимое электрическое, то плотность энергии совмещённого электрического и гравитационного полей получится:
0.5 ε0 (E + k1 g i)2 = 0.5 ε0 (E2 + 2 k1 g E i - k12 g2)

(k1 какой-то коэффициент)

E2 соответствует массе-энергии электрического поля,
- g2 соответствует массе-энергии гравитационного поля,

2 k1 g E i соответствует мнимой массе-энергии поля, ~ электрическому заряду поля


Enter Пост: 73556 От 02.Jul.2007 (03:05)
... массу можно выразить как мнимый заряд (а можно имхо вроде и наоборот, заряд выразить как мнимую массу) ... Общее комплексное поле тоже обладает массой и зарядом, и якобы электрон и состоит из этого комплексного поля ...

Если заряд выражать как мнимую массу, а электрическое поле как мнимое гравитационное, тогда плотность энергии совмещённого гравитационного и электрического полей пропорциональна:
- (g + k2 E i)2 = (-g2 - 2 k2 g E i + k22 E2)

(k2 какой-то коэффициент)

E2 соответствует массе-энергии электрического поля,
- g2 соответствует массе-энергии гравитационного поля,

2 k2 g E i соответствует мнимой массе-энергии поля, ~ электрическому заряду поля

Короче, и так, и так получается мнимая компонента энергии полей, пропорциональная произведению напряжённостей совмещённых гравитационного и электрического полей

- Правка 29.08.19(17:41) - Enter
Enter | Post: 639067 - Date: 31.08.19(18:24)
олег-джан Пост: 638518 От 28.Aug.2019 (20:30)
Ну и .... на закуску ... эпсилон у ДНК до 140000 ... это
1963 года данные в уфн ...

молекулы ДНК длинные и по форме как пружины, лучше нейтрализуют внешнее электрическое поле, чем короткие дипольные молекулы, поэтому наверное, такие большие значения ε ?

- Правка 31.08.19(18:27) - Enter
БЮВ | Post: 639076 - Date: 31.08.19(19:33)
олег-джан Пост: 639069 От 31.Aug.2019 (18:31)
молекулы ДНК длинные и по форме как пружины, лучше нейтрализуют внешнее электрическое поле, чем короткие дипольные молекулы, поэтому наверное, такие большие значения эпсилон?

может и поэтому...может и и диполи...
может и сейсмометрия....
может-элипсометрия...

у Левашова хорошо описана версия почему органика имеет способность размножаться. Как раз благодаря огромному молекулярному весу днк. Диэлектрическая проницаемость возможно тоже играет роль.

_________________
Дайте мне точку опоры...
Enter | Post: 649222 - Date: 12.11.19(10:33)
Sergej_ Пост: 648852 От 10.Nov.2019 (10:23)

Enter | Post: 624475 - Date: 25.05.19(13:17)
Ленгмюр из научно-исследовательской лаборатории Дженерал электрик, нобелевский лауреат, это дурак безграмотный, который не умел измерять?

Ну ок.

А чё там с избыточным энерговыделением водородных планет, Юпитера, Сатурна, Нептуна? Тоже хреново измерили?
Да и Солнца, поток нейтрино из которого в разы меньше теоретического

"В огороде бузина, в Киеве дядька."

Причём тут объевшийся бузиной в огороде дядька из Киева?

Избыточное тепловыделение Солнца, водородных планет, и тепловыделение в экспериментах Ленгмюра, Аракеляна и других исследователей, причины у всего этого могут быть одинаковые

Enter | Post: 650030 - Date: 17.11.19(11:54)
Sergej_ Пост: 649424 От 13.Nov.2019 (23:51)
Ленгмюр химией занимался, а не тепловыделением Солнца и планет. Ничего подобного в его биографии нет. Это ты желтой прессы начитался или скифа...

Так неужто и не разрабатывал Ленгмюр водородную сварку в лаборатории Дженерал электрик?

- Правка 17.11.19(11:55) - Enter
mebius | Post: 650101 - Date: 17.11.19(20:24)
Enter Пост: 638666 От 29.Aug.2019 (16:48)
Вот Сарычев пишет (html-страница в zip-архиве в 1-м посте этой темы, п.8): 

" ... Объединение электрического и гравитационного поля в одно комплексное поле не сводится к формальному механическому соединению полей. Нелинейность уравнений обеспечивает взаимодействие этих полей ... 
Использование нелинейности в полевых уравнениях позволяет такие первичные понятия как электрический заряд и масса свести ко вторичным, определяемым посредством поля  ... "
Это называется "приехали...". Типичный пример, когда физические сущности рождаются из математической эквилибристики. Это последствия старой физшколы, которая на век отбросила назад всю физическую науку.
Лично мне симпатичнее подход И.Мисюченко: нет никакого отдельного "гравитационного поля", равно как и "магнитного поля". Все это суть разные проявления электрического взаимодействия, которые к нему вполне логично сводятся.

_________________
Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
- Правка 17.11.19(20:28) - mebius
mebius | Post: 650106 - Date: 17.11.19(20:36)
Enter Пост: 638666 От 29.Aug.2019 (16:48)
Модель "субнанодиполей" ваккума, даже если она вдруг как-то верна, имхо, не отвечает на вопрос, а что такое заряды этих вакуумных "субнанодиполей" и что такое электрическое поле между зарядами "субнанодиполей"?
Совершенно согласен, это так. Потому что микроструктура пространства гораздо сложнее и многоуровнее. Об этом можно почитать у Н.В.Левашова в его "Неоднородной вселенной".
С этой точки зрения вполне уместной моделью "зарядов" является модель "стоков" и "истоков". Но до нее еще надо копать и копать вглубь.
Хотя некоторые исследователи подошли к этому вопросу весьма близко. Например, В.Ф.Золотарев "Физика квантового пространства-времени".

_________________
Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
- Правка 17.11.19(20:42) - mebius
Enter | Post: 666003 - Date: 27.03.20(11:04)
Enter Пост: 73556 От 02.Jul.2007 (03:05)
... массу можно выразить как мнимый заряд (а можно имхо вроде и наоборот, заряд выразить как мнимую массу). Далее, общее комплексное поле тоже обладает массой и зарядом, и якобы электрон и состоит из этого комплексного поля

Короче, вот мои прикидки модели комплексного электро-гравитационного поля электрона, в системе СИ (у Сарычева было в системе СГС)
a масса поля электрона (действительная),
b мнимая масса поля электрона, соответствующая заряду электрона


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 27.03.20(11:11) - Enter
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 ]
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Комплексное электро-гравитационное поле - Стр 14

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.013 сек