[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Материя и мерности эфира - Стр.233
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 | 291 | 292 | 293 | 294 ][>
Модератор: dedivan
Post:#508410 Date:16.09.2016 (16:13) ...

Смотрим картинку и медитируем.

Ткань эфира колышется от волны. Колышется в своем пространстве- одна ось электрическое поле, вторая магнитное а третья -время.
Трехмерное пространство, но не наше метрическое- а чисто электромагнитное.
Эфир это электромагниттная материя, все движения его в своем электромагшнитном пространстве, в нашем метрическом он неподвижен.
В нашем метрическом пространстве эта картинка всего лишь точка, куда мы поместили кончик щупа прибора и видим изменения электрического напряжения и магнитной напряженности во времени. И точка эта неподвижна- все движения внутри нее.
Медитируем.
sbal | Post: 661160 - Date: 14.02.20(07:01)
Феме, суть открытия зело кратка: всё и вся произошло от удовольствия.
Боярин не даст соврать.


_________________
в пути...
ФЕМЕ | Post: 661162 - Date: 14.02.20(07:10)
sbal Пост: 661160 От 14.Feb.2020 (07:01)
Феме, суть открытия зело кратка: всё и вся произошло от удовольствия.
Боярин не даст соврать.

Дык, лошадка не схочет, Бояркин на вскочит.

Боярин не даст соврать.

_________________
Познав самого себя, никто не останется тем, кто он есть. (Томас Манн )
sbal | Post: 661163 - Date: 14.02.20(07:22)
Боярина упомянул для экса - сработало.
Видео и текст - шедевр каббалистики, ты ознакомься с текстом подробнее, с карандашом, зело пользительно.


_________________
в пути...
- Правка 14.02.20(07:22) - sbal
БЮВ | Post: 661262 - Date: 15.02.20(02:02)
В детстве где-то прочитал, что среднее арифметическое между электроном и чееком то же самое, что между чееком и солнцем.
А насчет того, что вся вселенная разумна и развивается, и что лично я - часть этой вселенной, то исть часть Бога, писал здесь не раз.
Также мысля такая давно вертится, что О это круг, которая может обозначать и точку, и солнце, и небо, и вселенную. В этом и кроется суть древнего СО,
то исть вместе с О - с О творение, с О участие и т.д. А с О весть, это уже весть от солнца или с небес, а может из другой вселенной, которая точка. Но как древние до этого могли додуматься, это непонятно, не было ведь ни книжек, ни интернета, ни кирилка с мефодием исчо не родились, ни христианство.

_________________
Дайте мне точку опоры...
- Правка 15.02.20(02:23) - БЮВ
ФЕМЕ | Post: 661264 - Date: 15.02.20(02:08)
Решил осилить и просмотр этого- следующего видио.



_________________
Познав самого себя, никто не останется тем, кто он есть. (Томас Манн )
ФЕМЕ | Post: 661272 - Date: 15.02.20(03:52)
Хм, не стой серии мы кину смотреть начали. Вот первая серия. Здесь с самого начала про интересное.



_________________
Познав самого себя, никто не останется тем, кто он есть. (Томас Манн )
ФЕМЕ | Post: 661273 - Date: 15.02.20(04:30)
БЮВ Пост: 661262 От 15.Feb.2020 (02:02)

Также мысля такая давно вертится, что О это круг, которая может обозначать и точку, и солнце, и небо, и вселенную. В этом и кроется суть древнего СО

Смотри про это с 45-й мин., на ближнем выше видио.

_________________
Познав самого себя, никто не останется тем, кто он есть. (Томас Манн )
sbal | Post: 661309 - Date: 15.02.20(12:23)
ФЕМЕ Пост: 661273 От 15.Feb.2020 (04:30)
БЮВ Пост: 661262 От 15.Feb.2020 (02:02)

Также мысля такая давно вертится, что О это круг, которая может обозначать и точку, и солнце, и небо, и вселенную. В этом и кроется суть древнего СО

Смотри про это с 45-й мин., на ближнем выше видио.

А с 45-й минуты - первые строчки Бытия, только всяко разными красивостями обмазанные
СО - Из КОНѣ бѣ Слово.
В 2007-м появился сайт "милогия", было тяжело читать, сейчас обновился или "обновился" - http://milogy.net/ Цитатку с ходу увидел
"В XXI веке Россия станет надеждой для всех стран мира. .... , что России удастся собрать воедино все религиозные и мистические ценности и выработать свое сознание: "Все это будет уже не коммунизм в обычном смысле этого слова, а скорее ... учением Христа, его представлением о коммунизме". Эдгар Кейси
отсюда сразу вывод: возглавить! Что и видим во весь объём, если присмотреться конечно.

БЮВ, фрактальность ведь. А самое-самое отношение как по мне то самое - L/Т; Т/L, и это есть как в первом видео, так и в тексте статьи позже. И ни слова о Бартини... .
Предлагаю на этом завершить.

_________________
в пути...
- Правка 15.02.20(12:33) - sbal
БЮВ | Post: 661342 - Date: 15.02.20(16:55)
ФЕМЕ Пост: 661272 От 15.Feb.2020 (03:52)
Хм, не стой серии мы кину смотреть начали. Вот первая серия. Здесь с самого начала про интересное.

у меня почему то не видно видео, открываю через цитату, догадавшись, что это видео имеется. Вечером посмотрю, но ежели фигня, покажу на Феме пальцем и молчаливо осужу его.

_________________
Дайте мне точку опоры...
- Правка 15.02.20(16:56) - БЮВ
ФЕМЕ | Post: 661851 - Date: 18.02.20(01:17)
От 17.02.2020



_________________
Познав самого себя, никто не останется тем, кто он есть. (Томас Манн )
dedivan | Post: 669342 - Date: 17.04.20(08:10)
andy8mm Пост: 668548 От 11.Apr.2020 (17:03)

На верху больше энергии и темп времени быстрее?
Внизу меньше - все процессы замедляются.
Значит энергия расходуется...
Интересно какой объем занимает гравитационный центр Земли как долго он сможет таскать за собой планету?

Все правильно.
Наша грав воронка- это ямка, куда постоянно течет энергия эфира,
Но эта ямка никогда не переполнится, потому что
в самом низу этой ямки дырка в наше измерение- из этой энергии эфира появляются частицы вещества- электроны, протоны, из них водород образуется уже в нашем измерении.
Вот она - эквивалентность массы и энергии.
Эйнштейн скиздил у кого то эту формулу, но что она означает он не знал.
Почти все по Ларичеву. Я согласен с Ларичевым- и с потенциалами ионизации он все правильно подметил и с выделением водорода из земли.
только кроме этого есть еще факты, на которые он не обратил внимания- рост не только размеров земли, но и рост гравитации.
Люди уже давно обратили на это внимание- что динозавры не могли бы существовать в наше время- им все кости переломало бы под тяжестью тела.
То есть гравитация раньше была намного меньше.
Поэтому и динозавры бегали и ящеры летали.



_________________
я плохого не посоветую
genmih | Post: 669522 - Date: 17.04.20(23:10)
dedivan Пост: 669342 От 17.Apr.2020 (08:10)
Все правильно.
Наша грав воронка- это ямка, куда постоянно течет энергия эфира,
Но эта ямка никогда не переполнится, потому что
в самом низу этой ямки дырка в наше измерение- из этой энергии эфира появляются частицы вещества- электроны, протоны, из них водород образуется уже в нашем измерении.
Вот она - эквивалентность массы и энергии.

Неправильно почти всё, к сожалению. Ещё как переполнится... Я всё думал – ну бывает, вильнуло в сторону многомерностей, пройдет. Ан нет, пока не проходит. Никаких дырок в «не наши» измерения нет, как и самих не наших измерений-мерностей. Я бы не стал возражать против абстрактной теории с мерностями, если б она хоть что-то поясняла и была бы шагом вперед, но ведь ничего такого нет: и Е и Н так и остались не имеющими физической интерпретации, да к тому же теперь они не в наших мерностях. А у Максвелла они имели вполне определенный физический смысл, который похерили Герц со товарищи…

Физика поясняет явления природы – для того, чтобы понимать их и использовать это понимание. Ньютон описал гравитацию формулой – использовать формулы можно, но что такое гравитация, что это за силы такие, так и осталось не выясненным, как и мистическая способность масс притягивать друг друга. На таком же уровне и понимание сил и в теории ОТО Альберта – никаких «глубин» в понимании гравитации не достигнуто. Это абстрактные теории, не имеющие модели физической сути, и они порождают теперь фантазии о пустом пространстве с дальнодействием на основе теории Ньютона или фантазии о кривом 4-х мерном пространстве-времени на основе теории Альберта и возможности движения во времени тудэма-сюдэма.

Все явления можно пояснить, не привлекая какие-либо дополнительные абстрактные мерности, кроме реального пространственного трехмерья и одномерного однонаправленного времени. Такие попытки делались уже не раз, но они, к сожалению, были, мягко говоря, «однобокими». Модель Максвелла описывает распространение ЭМ волн, но не затрагивает вещественных частиц; модели вихревых атомов Томсона описывают вещественные частицы, но они не «состыкованы» со свойствами среды распространения волн. В современной Стандартной теории похерены и теория ЭМ волн Максвелла и теория вихревых атомов Томсона, то есть среда или пространство, сплошь заполненное материей, стала совершенно не нужной, она просто мешает физикам хорошо жить. В ней ЭМ волны представлены фотонами – частицами, корпускулами, частицами также представлены и составляющие нуклонов – кварки и глюоны. Для такой модели все взаимодействия – это так или иначе – столкновения между частицами, которые (как и у Ньютона) представлены абстрактными точками с массами или без масс. В этих «элементарных» кирпичиках уже не предполагается каких-либо составных частей и соответственно какого-либо движения – там нечему двигаться, а поэтому масса оказывается не поддающейся какому-либо определению – что это такое, поэтому и энергия выступает уже как некая самостоятельная сущность, которая может превращаться каким-то образом в частицы. Абсурд. Фотон отклоняется в грав поле Солнца, а он не имеет массы. Стало быть грав поле взаимодействует не с массами, а с энергией – это вывод Стандартной модели, в которой энергия – это что? А это еще одна субстанция, которая существует также как и материя. Говорят «узбагойся», энергия это, энергия, всё на месте. В природе сохраняется энергия, а не масса. За ложкой правды прячут бочку лжи, такова она селяви в физике, не только в политике.

Этот абсурд пытаются преодолеть в теориях с многими мерностями, которые нам не доступны в экспериментах. Ты их не видишь, но они есть – это основной мотив теоретиков, ты мол настолько тупой, что представить это не можешь, а великие умы – могут. Но абсурд делает свое дело – он вылезает с другой стороны, со стороны основных понятий физики.

В теме «Рождение материи …» практически заложены основы новой материалистической модели вещества, пространства и времени, но потом это успешно «забылось», причем замечу – без всякой критики ее недостатков. А ведь там было пояснено просто и понятно, чем именно определяется темп времени, какие структуры могут быть у пространства. Было пояснено, что темп – определяется движением материи, вполне определенным специфическим движением. Время - не сама материя как таковая (а теперь ты твердишь о материи времени, как Козырев!). Темп времени задает характер всех протекающих процессов, темп наблюдаемых нами процессов – и ход квантовых часов и распад нейтрона.

«Мерности» материи – это дань моде в теор физике, кому-то очень хочется оригинальности и необычности, а главное - должностей и званий, но физики, как таковой, за этими мерностями нет. Это игры разума, в которые дозволено играть умным дяденькам. Это идеализм, и он всегда там, где мыслимое, воображаемое выдается за действительность. А нам это тоже надо? Мне – точно нет.

sbal | Post: 669543 - Date: 17.04.20(23:42)
genmih Пост: 669522 От 17.Apr.2020 (23:10)
Неправильно почти всё, к сожалению.
Ох, как соскучился по вот таким словооборотам в сей ветке.., как глоток свежего воздуха!

_________________
в пути...
- Правка 17.04.20(23:44) - sbal
dedivan | Post: 669557 - Date: 18.04.20(05:40)
genmih Пост: 669522 От 17.Apr.2020 (23:10)
и Е и Н так и остались не имеющими физической интерпретации, да к тому же теперь они не в наших мерностях.

А у Максвелла они имели вполне определенный физический смысл, который похерили Герц со товарищи…

но что такое гравитация, что это за силы такие, так и осталось не выясненным, как и мистическая способность масс притягивать друг друга.

Модель Максвелла описывает распространение ЭМ волн, но не затрагивает вещественных частиц;

модели вихревых атомов Томсона описывают вещественные частицы, но они не «состыкованы» со свойствами среды распространения волн.


Вот ведь все правильные слова сказаны, все буквы угаданы. как в поле чудес. А слово назвать не смог.
Боишься.
А чего боишься? Да того же что и все Максвеллы и Томсоны- признать наш 3х мерный мир является малой частичкой многомерного мира.
Математики выкрутились хитрее- они давно работают с многомерными пространствами и у них нет этих препятствий, но они тоже боятся признать физичность своих построений- что эти многомерности имеют отношение к нашему физическому миру.

А придется признать- другого пути нет.
Это уровень первого класса, когда первоклашка задает вопрос- как же волна переменного тока бежит по прямому проводу.
Вот если правильно ответить на этот вопрос- то и дальше все пойдет проще.


_________________
я плохого не посоветую
- Правка 18.04.20(05:41) - dedivan
dedivan | Post: 669560 - Date: 18.04.20(06:44)
Sergej_ Пост: 669558 От 18.Apr.2020 (06:22)
Не наблюдаются никакие многомерные явления физиками, нет их.

Ну и успокойся, не возбуждайся. дыши ровно.

_________________
я плохого не посоветую
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 | 291 | 292 | 293 | 294 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Материя и мерности эфира - Стр 233

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.132 сек