Post:#412829 Date:13.03.2013 (16:00) ... Это заявка на полезную модель на № 2007133271/22. от25.11.2007г. Устройство для увеличения мощности потребителя электрической энергии. Данное открытие,досих пор неизвестно и не имеет аналогов в Мире.Дело в том,что рушатся все представления о резонансе,которое доменировало все прошедшие годы.Т.е. вся мировая наука о резонансах находилась в стадии глупости. Эксперименты в лаборатории НИИ г.Новосибирска показали,что резонанс может наблюдатся на разных частотах, одного и тогоже резонансного контура! И на оборот - Мы можем получить резонанс на одной частоте на разных колебательных контурах!
Rivaros Пост: 660550 От 08.Feb.2020 (19:33)
феррорезонанс и он зависит от токов протекающих в обмотках.
От токов в обормотах трансформатора в общем то зависит абсолютно всё.
А вот феррорезонанс как следует из выводов энергетика в видио от МСН, он возникает в области нелинейности гистерезиса.
В области, в единственном числе, потому как энергетик её только одну нарисовал. А она не одна...
ЗЫ Очень интересно, Миссионер, он, об этом знает? Или, чисто случай- бог изобретатель?
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
Итак,вновь докладывю, для съёмок своего видео использовал увеличенную ёмкость на конденсаторах,доведя их до 150 микрофарад.
Итог,всё таки съём описанным методом влияет на энергетику колебательного контура хотя и позволяет снять гораздо большую мощность чем при снятий обычными способами. Ток потребления из сети одинаков и при снятий обычным способом,с концов обмоток или с выводов ёмкости, и не меняется нисколько хоть подключай лампочки хоть не подключай, то есть,ЕСТЬ НАГРУЗКА ИЛИ НЕТ ЕЁ ПОХ..., правда при снятий моим способом на десятые доли ампера снижается...
И всё таки при снятий повышенных мощностей снятие с моих выводов одновременно со снятием обычными способами резонанс срывает... А если только моим способом то он позволяет снимать мощность не срывая резонанс но....ограниченную и чем меньше сопротивление нагрузки тем меньше на неё и мощности уходит
Видео самого процесса пока ещё конвертируется и думаю что к утру смогу довести до ютуба. Одним словом,нужно смотреть осциллографом... Вполне возможно что с феррорезонанса можно снимать тепло ,платное,и электричество,но... бесплатное..... Но... при снятий ста ватт счётчик всё же моргает чащее... Пойду что ли,напьюсь?
missioner Пост: 660558 От 08.Feb.2020 (20:54)
Ток потребления из сети одинаков и при снятий обычным способом,с концов обмоток или с выводов ёмкости, и не меняется нисколько хоть подключай лампочки хоть не подключай, то есть,ЕСТЬ НАГРУЗКА ИЛИ НЕТ ЕЁ ПОХ...,
Ну дык может быть и так что девайс на холостом ходу жрет, к примеру, 200 Вт от сети, и при подключении лампочки 100 вт все те же 200 вт. Ну и какова же тогда практическая польза такого девайса..
Но... при снятий ста ватт счётчик всё же моргает чащее..
sbal Пост: 660563 От 08.Feb.2020 (21:42)
Ох, прав Богатур, прав, СЕ только у избранных.
Так дед давно говорил что СЕ только в фазовых переходах нужно искать: электрон-плазма, вода-пар и т.д.а тут что?
Ничего, железо гудит только , где здесь фазовый переход...
Ничего, железо гудит только , где здесь фазовый переход...
Так магнитное насыщение и есть фазовый переход, правда только второго рода.
Но и его можно запрячь, если суметь охлаждать железо а не нагревать при этом. Тогда оно начнет сосать энергию из окружающего тепла и превращать в магнитную.
Но это нужно уметь и понимать и приборы нужны хорошие чтобы этот эффект засечь, а не лампочка да наслюнявленный палец.
Ничего, железо гудит только , где здесь фазовый переход...
Так магнитное насыщение и есть фазовый переход, правда только второго рода.
Но и его можно запрячь, если суметь охлаждать железо а не нагревать при этом. Тогда оно начнет сосать энергию из окружающего тепла и превращать в магнитную.
Но это нужно уметь и понимать и приборы нужны хорошие чтобы этот эффект засечь, а не лампочка да наслюнявленный палец.
//////////////////////////////////
Так это и есть наилучший вариант использования феррорезонанса- в качестве нагревателя. В нем сразу суммируются три фактора преобразования электричества в тепло: активные потери в обмотке; потери на вихревые токи; потери на перемагничивание сердечника. При этом потери на вихревые токи растут пропорционально квадрату частоты и также, пропорционально квадрату частоты, увеличиваются потери на перемагничивание сердечника. С ростом частоты питания мощность феррорезонанса растёт стремительно...
Обещанное видео:
В опыте со стоваттной лампочкой я неправильно указал ток в режиме феррорезонанса, завысил, кто видел стрелку тот сам поймёт
Дальнейщие действия: Буду пробовать параллельно входу питающего трансформатора подключать конденсаторы. Как там у Транстима с компенсаторами реактивной мощности? Чито из себя представляют? Со Скайтеха придётся статью убрать... Угу... попробовал,там нет такой кнопки....
Так это и есть наилучший вариант использования феррорезонанса- в качестве нагревателя. В нем сразу суммируются три фактора преобразования электричества в тепло: активные потери в обмотке; потери на вихревые токи; потери на перемагничивание сердечника. При этом потери на вихревые токи растут пропорционально квадрату частоты и также, пропорционально квадрату частоты, увеличиваются потери на перемагничивание сердечника. С ростом частоты питания мощность феррорезонанса растёт стремительно...
Нужно чтобы там при этом было СЕ,иначе огород больно дорого городить будет
Сложность задачи измерить потребление в том, что токи в феррорезонансе - несинусоидальны ну и естественно, как в любой активно-реактивной цепи угол сдвига между током и напряжением изменяется от параметров схемы.
И простейший китайский ваттметр даст большую погрешность.Счетчик энергии, нового типа, электронный - поточнее будет.
Да и мощность выделяющуюся на лампах точно измерить простейшим китайским тестером тоже не получится, его показания верны только для синусоидального (или постоянного) напряжения/тока ...... поэтому то, что ты видишь на дисплее измеряя напряжение на лампе, это в попугаях, а не вольтах. Нужен тестер измеряющий True RMS, и хороший ваттметр, так что боюсь, никто это чудо корректно не обмерит и правильный результат так и не выложит.
Кстати, основные грабли Андрея Мельниченко, - тоже некорректные измерения. Человек до сих пор находится в плену своих фантазий, с медленно съезжающей крышей.
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
Пробовал конденсатор на 20 мкф последовательно сети к питающему трансу вставить,так и этот транс легко в феррорезонанс влетает..... А если при этом ещё и пытаться своего монстра в ферро загнать так там вообще петрушка начинает получаться, частота гудения раза в два снижается и звук становится совсем резким, только счётчик вот так же начинает чаще моргать а сам питающий транс нехило начинает греться....
Кажется ещё один вариант можно проверить с осциллографов. Схема та же но обмотки встречно-параллельные. Съём тот же, только без феррорезонанса, Почему то с лампами ток из сети стремится к нулю.
