[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - Как снять энергию с вращения планеты. - Стр.4
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 ][>
Post:#656984 Date:08.01.2020 (15:58) ...
Обычная задача по преобразованию вращательного движения планеты в другие виды энергии или также во вращение. Воду с паром не будем применять обойдемся железками маховиками, грузами...
Мы же не бозоны преобразовывать будем, обычное вращательное движение сферического маховика.
ФЕМЕ | Post: 657729 - Date: 13.01.20(12:33)
gravio Пост: 657727 От 13.Jan.2020 (12:26)
Раз катится вниз следовательно сила тяжести превышает все остальные силы.

Блин, ну если машина тяжелее воздуха, даже бы егэшники, наверное бы, ответили что нужна сторонняя сила для преодоления силы тяжести, и перевода режима глиссирование на планирование. Встречный ветер, или пропеллер, например.

От уж это поколение "смартфон", даже самолётиков не делали в авиамодельных кружках.

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
- Правка 13.01.20(12:37) - ФЕМЕ
gravio | Post: 657730 - Date: 13.01.20(12:36)
ФЕМЕ Пост: 657725 От 13.Jan.2020 (12:19)


ЗЫ И да, на видио выше автор не всё рассказывает о потоке на верхней плоскости крыла. Возможно и умышлено. Так что, кто умеет думать тот додумает.

Ваши фильмы смотрите сами..спасибочки...
А "додумывать" или как вы любите - модернизировать Законы Природы - не получится.
И чтобы дошло: современные СЛА вообще не имеют верхней обшивки..
Только носик зашивается..
Нумеруйте вопросы и формулируйте.

_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
neama | Post: 657731 - Date: 13.01.20(12:36)
хм... гравий уже профиль крыла отменил...
непонятно зачем...
бернули то чем провинился?

_________________
Раздражайтесь, это улыбает...
neama | Post: 657732 - Date: 13.01.20(12:37)
ФЕМЕ Пост: 657729 От 13.Jan.2020 (12:33)
gravio Пост: 657727 От 13.Jan.2020 (12:26)
Раз катится вниз следовательно сила тяжести превышает все остальные силы.

Блин, ну если машина тяжелее воздуха, даже бы егэшники, наверное бы, ответили что нужна сторонняя сила для преодоления силы тяжести, и перевода режима глиссирование на планирование. Встречный ветер, или пропеллер, например.

если сила меньшее чем силы гравитации значитцо не работает

_________________
Раздражайтесь, это улыбает...
street | Post: 657733 - Date: 13.01.20(12:37)
gravio Пост: 657728 От 13.Jan.2020 (12:31)

В данном случае - девайс нарушает законы Природы.
Ну зачем же спорить с Законами?


Конкретики бы...
Какой именно закон нарушается?

_________________
Главное в мелочах
ФЕМЕ | Post: 657734 - Date: 13.01.20(12:39)
gravio Пост: 657730 От 13.Jan.2020 (12:36)
современные СЛА вообще не имеют верхней обшивки..
Только носик зашивается..

Ну так зашивается же носик. А зачем, подумать разве сложно?
Видио ты смотреть не хочешь. А там именно и говорится что не длины профилей(их разность) определяют разрежение в верхней части, а именно изгиб, ну или носик.
Лучше бы ссылку про носик скинул. Интересно на это крыло посмотреть.

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
- Правка 13.01.20(12:42) - ФЕМЕ
gravio | Post: 657735 - Date: 13.01.20(12:39)
neama Пост: 657731 От 13.Jan.2020 (12:36)
хм... гравий уже профиль крыла отменил...
непонятно зачем...
бернули то чем провинился?

Бернули причем здесь?
У него движется струя.
У ФЕМЕ - крыло.
Тогда уж Прандля изучите что ли...

_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
neama | Post: 657736 - Date: 13.01.20(12:40)
Кольцеплан

я не это искал, но тож забавно.

_________________
Раздражайтесь, это улыбает...
neama | Post: 657737 - Date: 13.01.20(12:41)
gravio Пост: 657735 От 13.Jan.2020 (12:39)
neama Пост: 657731 От 13.Jan.2020 (12:36)
хм... гравий уже профиль крыла отменил...
непонятно зачем...
бернули то чем провинился?

Бернули причем здесь?
У него движется струя.
У ФЕМЕ - крыло.
Тогда уж Прандля изучите что ли...


э а шо у нас есть разница? поток мимо неподвижного? или подвижное в среде?

_________________
Раздражайтесь, это улыбает...
gravio | Post: 657738 - Date: 13.01.20(12:44)
ФЕМЕ Пост: 657734 От 13.Jan.2020 (12:39)
gravio Пост: 657730 От 13.Jan.2020 (12:36)
современные СЛА вообще не имеют верхней обшивки..
Только носик зашивается..

Ну так зашивается же носик. А зачем, подумать разве сложно?

Понятно..Вован заскучал...
Чтобы снизить сопротивление и разместить в "затишке" лонжероны.
Так - понятно?
И запоминай:крыло толщиной 0.1 мм.и удлинением 10 имеет наибольшее качество...это так - что бы ты развивался.
Додумывать не имея элементарных знаний - нехорошо..
Двойку можно заработать...

_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
neama | Post: 657739 - Date: 13.01.20(12:49)
Функция Жуковского

_________________
Раздражайтесь, это улыбает...
- Правка 13.01.20(12:50) - neama
gravio | Post: 657740 - Date: 13.01.20(12:50)
neama Пост: 657737 От 13.Jan.2020 (12:41)
э а шо у нас есть разница? поток мимо неподвижного? или подвижное в среде?

У вас видимо нет разницы..
И это легко проверяется вот таким образом:
Может ли забор сдвинуться с места и ударить автомобиль?
А автомобиль - может.
Если разницы нет то ..бегом тоже в школку...
Мне можете не отвечать на эту проверку - себе ответьте ...

_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
- Правка 13.01.20(12:51) - gravio
neama | Post: 657741 - Date: 13.01.20(12:51)
а давайте складывать апельсины и лампочки они одной формы...

_________________
Раздражайтесь, это улыбает...
gravio | Post: 657742 - Date: 13.01.20(12:55)
neama Пост: 657741 От 13.Jan.2020 (12:51)
а давайте складывать апельсины и лампочки они одной формы...

Зачем?
Предлагаю поднять воздушный змей по вашим с ФЕМЕ "законам" в штиль ..стоя на месте.
И сразу дойдет..

_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
neama | Post: 657743 - Date: 13.01.20(12:56)
у змея есть профиль крыла? и есть обтекание поверхности для создания подъемной силы?
з.ы. если у тебя есть антиграв так и скажи... а мы от среды отталкиваемся...

_________________
Раздражайтесь, это улыбает...
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - Как снять энергию с вращения планеты. - Стр 4

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт