Post:#656016 Date:30.12.2019 (15:50) ... Вот.... хотелось бы внести ясность.
Ясность желательно вносить убедительно, аргументированно, практически доказуемо и, крайне желательно,... окончательно и безповоротно...
Смелые есть?...
БЮВ Пост: 656067 От 30.Dec.2019 (23:42)
Относительно солнышка у меня этой кинетической энергии до хрена, но она проявится только тогда, когда я стукнусь о преграду, у которой скорость относительно солнышка меньше моей.
БЮВ Пост: 656067 От 30.Dec.2019 (23:42)
А вот моя масса проявится
Появляется исправь на проявляется, тогда будет все верно.
и хде я буковку р пропустил? может очки оденешь?
Твой и Петин объем должны вмещать себя хрен те знает что. Иначе, без хрен те знает что будет путая-пустота, которая по причине своей пустотности не проявиться не появиться не может.
Количество вещества - это количество вещества, и это не масса, хотя всякие ньютоны и феме утверждают что масса.
БЮВ Пост: 656075 От 31.Dec.2019 (00:21)
Количество вещества в единице объема - это количество вещества в единице объема, и это не масса, хотя всякие ньютоны и феме утверждают что масса.
Именно что масса, даже и каловая... А вот когда массу тронут то уже вес, цвет, запах... ) Инерционный момент.
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
БЮВ Пост: 656075 От 31.Dec.2019 (00:21)
Количество вещества в единице объема - это количество вещества в единице объема, и это не масса, хотя всякие ньютоны и феме утверждают что масса.
Именно что масса, даже и каловая... А вот когда массу тронут то уже вес, цвет, запах... ) Инерционный момент.
немного исправил свой пост, там попутал количество с плотностью. Но не суть.
А что ежели вещество не трогать и масса не проявится, то и вещества никакого нету?
БЮВ Пост: 656077 От 31.Dec.2019 (00:36)
А что ежели массу не трогать и она не проявится, то и вещества никакого нету?
Да, если не трогать не освещать,..., не наблюдать, не исследовать.То вещества выходит и нет. А как может быть то, что нам неизвестно и не проявлено в наших ощущениях?
Правда здесь же встает сразу вопрос о наших мыслях и фантазиях? Я более склоняюсь что они материальны чем нет, коль мы их наблюдаем, просто менее ярко и явно в ощущениях проявлены. Но а если ты ясновидец, или шизофреник, что скорее одно и тоже. То наверное тогда сложно разделять реальности.
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
БЮВ Пост: 656067 От 30.Dec.2019 (23:42)
Относительно солнышка у меня этой кинетической энергии до хрена, но она проявится только тогда, когда я стукнусь о преграду, у которой скорость относительно солнышка меньше моей.
А чья масса проявится- твоя или преграды?
Хммм, ежели зубр (читай преграда) копыта вроет, примет стойку, то думаю морж обтечёт, то бишь вещество (читай морж) проявится массой.
Моя масса проявляется в зависимости от моей дельты скорости при столкновении, у преграды тоже. Проявленная масса зависит от дельты скорости, так же как и от количества вещества.
Счас вапще бред напишу на ночь глядя. m(кол-во вещества) *s/t это тоже троица, единая и неделимая.
БЮВ Пост: 656080 От 31.Dec.2019 (01:04)
Моя масса проявляется в зависимости от моей дельты скорости при столкновении, у преграды тоже. Масса зависит от дельты скорости, так же как и от количества вещества.
Счас вапще бред напишу на ночь глядя. m(кол-во вещества) *s/t это тоже троица, единая и неделимая.
Какая у тебя скорость на успокоившейся чаше весов? А вот вещества на равные единицы объема чем на другой чаше больше, оттого и гравитация на твоей чаше сильнее проявляется в виде её действия-веса.
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
Какая у тебя скорость на успокоившейся чаше весов? А вот вещества на равные единицы объема чем на другой чаше больше, оттого и гравитация на твоей чаше сильнее проявляется в виде её действия-веса.
на весах ты не массу меряешь, а силу гравитации, действующую на количество вещества. А вот ежели опору уберешь, то тут же появится скорость и проявится масса и она будет меняться при приближении к земле.
ПС. Поэтому ты разделив силу на ускорение получаешь количество вещества и можешь даже вычислить d массы ежели вещество движется, но не массу. Массу ты вычислишь, ежели будешь расстояние или время, начальную скорость, ускорение, конец пути. Ненавижу математику.
Фоба, ты какую чашу весов предпочитаешь, правую или левую?
какая разница это отработанный прием этихъ дураков...мы знаем что масса и вес два разных названия одного и того же измерения, но чтобы наделить массу мифическими свойствами надо было разделить одну правду на две правды, обмануть так сказать правдой все это нужно чтобы компенсировать факт отсутствия среды заполняющей все пространство... и вы это хорошо понимаете.. навыдумывали "гравитационная масса"..."инертная масса" и прочий антинаучный бред для хомяков... почему то забывая, что эталон массы получен на тех же самых весах что и вес
_________________ Все новое - переосмысленное старое по новому, но не \\\"хорошо забытое старое\\\"...В. Стогов
phoba Пост: 656096 От 31.Dec.2019 (02:48)
навыдумывали "гравитационная масса"..."инертная масса" и прочий антинаучный бред для хомяков... почему то забывая, что эталон массы получен на тех же самых весах что и вес
гравитация и инерция суть разные весчи, а масса это не статика, а динамика, таким образом я самый хомячный хомяк.