[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Прочие идеи (разные) - Схемотехника - индуктивность рассеяния вторичной обмотки - Стр.2
<][ 1 | 2 ]
Post:#651827 Date:28.11.2019 (21:08) ...
Идея в том , что по теории трансформатора индуктивность рассеяния вторичной обмотки не влияет на основной магнитный поток , то есть не уменьшает его . Из этой теории мы знаем весь магнитный поток вторичной обмотки , то есть поток рассеяния плюс магнитный поток вторички который учавствует во влиянии на основной , зависит от нагрузки . Значит часть нагрузки не влияет на потребление трансформатора.
СовсемДикий | Post: 652941 - Date: 05.12.19(09:54)
Осталась придумать где можно применить такой транс. Не забывая что у него все эти коэффициенты по напряжению, по напряжению, Карл.
Хотя многим что по напряжению, что по току, что по мощности что по энергии, все одно и тоже.

- Правка 05.12.19(09:55) - СовсемДикий
Sergej_ | Post: 652942 - Date: 05.12.19(09:54)
Ingener Пост: 652918 От 04.Dec.2019 (22:16)
Полностью убрать влияние вторичной обмотки на первичную можно.
Так может уже пора перейти от разговоров к делам? Показать в опыте что этот бесплатный неограниченный источник энергии действительно существует. А то разговаривать и рассказывать как это может быть здорово здесь многие могут, годами говорят, говорят. А результатов зримых ноль.

Ingener | Post: 652945 - Date: 05.12.19(10:04)
detector Пост: 652925 От 04.Dec.2019 (22:57)
что же ты сможешь снять с такой вторички? Ток интересует,в первую очередь.

Такой трансформатор конструктивно вряд ли реализуем. Точнее, это уже будет не трансформатор в классическом виде, т.к. для обеспечения расстояния между источником и приемником хотя бы в пределах 10-20см. нужна частота в сотни МГц.

matros | Post: 652983 - Date: 05.12.19(14:14)
mebius Пост: 652908 От 04.Dec.2019 (19:58)
wnur08 Пост: 651827 От 28.Nov.2019 (21:08)
Значит часть нагрузки не влияет на потребление трансформатора.

Это ошибочное суждение, ибо энергия, содержащаяся в индуктивности рассеяния вторичной обмотке, ака и вся энергия вторичной цепи, взята исключительно из энергии первичного контура.
Индуктивность рассеяния обычно является паразитным фактором. Ее можно частично компенсировать, но рассчитывать на халяву тут нет оснований.


Нифига, ток первичной и ток вторичной обмотки идут синхронно( возьмем прямой ход) но ток первичной возникает за счет источника, а ток вторичной за счет среды, которая противодействует изменению МП в первичной обмотке. Возьмем транс с разнесенными обмотками первичка на одном керне вторичка закороченная на другом, при росте тока в первичной начинает расти ток во вторичной т.е поля катушек встречны но индуктивности их довольно большие (как у катушки со стержневым магнитопроводов в габаритах катушки) и помимо того что идет трансформация идет накопление энергии в этих индуктивностях в первичной за счет источника во вторичной на халяву т.е. за счет противодействия среды, теперь мотаем такую же третью обмотку но поверх обоих кернов одновременно (нужен диод в ней чтоб прямой ход отсечь)и при обрыве тока в первичке во вторичке синхронно ток уменьшается до ноля но на третью наводится энергия уже 2х индуктивностей. у меня в 1.7 раза ток в съемной был больше чем в первичке.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Бессмыслица — искать решение, если оно и так есть. Речь идёт о том, как поступить с задачей, которая решения не имеет.(АиБ)
street | Post: 652996 - Date: 05.12.19(15:53)
Токарь!
Чего ты потих , как собака в корейском ресторане?...
Мысль-то достаточно безумна...
Развивай!

_________________
Главное в мелочах
sbal | Post: 652997 - Date: 05.12.19(16:03)
street Пост: Мысль-то достаточно безумна...
Развивай!
Шо, Богатура вызвать? В последний турпоход

_________________
в пути...
street | Post: 652998 - Date: 05.12.19(16:09)
В очередной!

_________________
Главное в мелочах
wnur08 | Post: 653038 - Date: 05.12.19(22:51)
mebius Пост: 652908 От 04.Dec.2019 (19:58)
wnur08 Пост: 651827 От 28.Nov.2019 (21:08)
Значит часть нагрузки не влияет на потребление трансформатора.

Это ошибочное суждение, ибо энергия, содержащаяся в индуктивности рассеяния вторичной обмотке, ака и вся энергия вторичной цепи, взята исключительно из энергии первичного контура.
Индуктивность рассеяния обычно является паразитным фактором. Ее можно частично компенсировать, но рассчитывать на халяву тут нет оснований.

согласен , что энергия берется из первичного контура. И если будет большая индуктивность рассеяния то и энергия будет меньше. Но дело все в том что магнитный поток вторичной обмотки зависит от нагрузки и этот поток влияет на общий поток, который старается уменьшить его что и увеличивает потребление трансформатора. По этому мне кажется если со стороны первичный сделать например параллельный резонанс. Может что нибудь получится.

street | Post: 653059 - Date: 06.12.19(09:29)
ИМХО твоя идея жизнеспособна. Вот и СовсемДикий тоже так думает.
Осталась придумать где можно применить такой транс.


Т.е. сам по себе такой транс прибытку не наварит. Неоткуда.
Но вот менять проницаемость сердечника таким способом можно. Т.е. это может быть инструментом для другой системы. МЭГ называется.

_________________
Главное в мелочах
олег-джан | Post: 653087 - Date: 06.12.19(11:44)
"В органах слабость
За коликой - спазм
Старость - не радость
Маразм - не оргазм"
(И.Губерман)

ну да...на вопрос "ваша самая большая проблема в Израиле?" он
ответил- "соседи"...
а, кстати...транс... есть уже давно...называется "паратранс"...
многие его даже не трансом называют, а генератором..что, имхо, правильнее...
односторонний...

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
СовсемДикий | Post: 653188 - Date: 06.12.19(22:06)
Цитата
В книжке Ж.А. Мкртчяна пишется, что преобразователи на основе паратранса имеют высокий КПД аж до 85%. Возможно этот показатель хорош для 80-х годов. Однако сейчас такой эффективностью сложно кого-то впечатлить. Хотя, очень может быть, что на новом технологическом уровне и с использованием современной элементной базы, удасться поднять и эффективность этой технологии. Пока не займешся, не разберешся
А так да, влияния нет.

- Правка 06.12.19(22:07) - СовсемДикий
Vladimir37 | Post: 653611 - Date: 11.12.19(21:09)

detector Пост: 652923 От 04.Dec.2019 (22:39)
Vladimir37
Не открывается. Дайте,пожалуйста, ссылку на видео.

Вот это видео хотел показать. Если не обращать внимание на качество видео, можно разглядеть, что при закорачивании вторички, и ток потребления и яркость лампочки, через которую включен в сеть Тр, уменьшаются.
Под видео есть ссылка на схему.

- Правка 11.12.19(21:18) - Vladimir37
Ingener | Post: 653613 - Date: 11.12.19(22:55)
Это давно известный эффект. Да иначе и быть не могло бы - мощность при закороченной вторичке меньше, чем при наличии резистивной нагрузки. Соответственно и мощность потребления меньше.
Кто бы толково это объяснил. Предположить можно такую причину - при слишком большом токе индуктивность обмотки начинает тормозить ток, и он рассогласуется по фазе с током первичной обмотки (сети питания). Поэтому и мощность потребления падает.

Vladimir37 | Post: 653614 - Date: 11.12.19(23:22)
Ingener Пост: 653613 От 11.Dec.2019 (22:55)
Это давно известный эффект...

Нуу, это же сварочный аппарат, и ток максимальный, когда на вторичке КЗ. Странно было бы, когда сварщик варит, ток максимальный, а когда электрод залип (кз), минимальный.
Думаю, что нужно этот эффект настроить как то, если просто виток закоротить, ток потребления увеличится, по моему.
Казалось бы, один трансформатор, нет сложной электронной схемы, а повторить опыт наврядли получится?

- Правка 11.12.19(23:35) - Vladimir37
Vladimir37 | Post: 653628 - Date: 12.12.19(11:54)
Ingener Пост: 653613 От 11.Dec.2019 (22:55)
Это давно известный эффект. Да иначе и быть не могло бы - мощность при закороченной вторичке меньше, чем при наличии резистивной нагрузки. Соответственно и мощность потребления меньше.
Кто бы толково это объяснил. Предположить можно такую причину - при слишком большом токе индуктивность обмотки начинает тормозить ток, и он рассогласуется по фазе с током первичной обмотки (сети питания). Поэтому и мощность потребления падает.

В этом ролике,есть что то общее с длиной волны в трансформаторе (сердечнике) и длиной провода.

- Правка 12.12.19(12:04) - Vladimir37
<][ 1 | 2 ]
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Прочие идеи (разные) - Схемотехника - индуктивность рассеяния вторичной обмотки - Стр 2

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт