[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Ветро- и гидро- и солнечные генераторы - Новые ветро и гидрогенераторы - Генератор фирмы Rosch - вариант ВД - Стр.138
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Модератор: genmih
Post:#573475 Date:12.02.2018 (19:20) ...
… Есть такой генератор фирмы Rosch – видели, наверное, ролики о нем на ютубе. Монстр с всплывающими в воде ведрами. Емкости – в нижнем положении накачивают воздухом, они всплывают… При этом немцы утверждают, что получается больше, чем затрачивается…
Pavel1 | Post: 649018 - Date: 11.11.19(15:48)
Krong Пост: 649014 От 11.Nov.2019 (15:42)
М-да...
И где же ходит dedivan?...


Горилку делает.
Брага перестояла.

street | Post: 649019 - Date: 11.11.19(15:50)
Pavel1 Пост: 649015 От 11.Nov.2019 (15:42)

Вот и все чудеса, чудеса для тех кто не понимает процесса.

А ты не и не понимаешь... Ведь когда ты нажимаешь на горлышко бутылки, доверху заполненную водой, ты сжимаешь воздух(пружину) в древесине спички.
Сжатая пружина вернёт все затраты(в идеале) после отпускания.
Та самая пружина, которую ты постами выше зажимал в тисках.

Krong Пост: 649013 От 11.Nov.2019 (15:40)
почему капиллярный эффект позволяет поднять влагу по древесиене немногим более 10-ти метров, а деревья встречаются высотой 100 м и выше?

Потому что капиллярный эффект пытаются смастерить люди(учёные), а деревья созданы живой природой.

_________________
Главное в мелочах
- Правка 11.11.19(15:54) - street
Krong | Post: 649021 - Date: 11.11.19(16:05)
street:"Потому что капиллярный эффект пытаются смастерить люди(учёные), а деревья созданы живой природой."

Собственно подобный ответ я и ожидал от вас услышать. Достойный ответ "инженера". Вы бы уж сразу сказали - по божьей воле.

P.S. Разумеется, есть техническое объяснение эффекта.

Pavel1 | Post: 649023 - Date: 11.11.19(16:35)
Krong Пост: 649021 От 11.Nov.2019 (16:05)
street:"Потому что капиллярный эффект пытаются смастерить люди(учёные), а деревья созданы живой природой."

Собственно подобный ответ я и ожидал от вас услышать. Достойный ответ "инженера". Вы бы уж сразу сказали - по божьей воле.

P.S. Разумеется, есть техническое объяснение эффекта.


Высота поднятия воды по капиллярам обратно пропорциональна
радиусу капилляра и плотности воды.


Krong | Post: 649024 - Date: 11.11.19(16:41)
Pavel1 Пост: 649023 От 11.Nov.2019 (16:35)
Krong Пост: 649021 От 11.Nov.2019 (16:05)
street:"Потому что капиллярный эффект пытаются смастерить люди(учёные), а деревья созданы живой природой."

Собственно подобный ответ я и ожидал от вас услышать. Достойный ответ "инженера". Вы бы уж сразу сказали - по божьей воле.

P.S. Разумеется, есть техническое объяснение эффекта.


Высота поднятия воды по капиллярам обратно пропорциональна
радиусу капилляра и плотности воды.

Да, верно. Только эта высота ограничивается минимально возможным для эффекта диаметром капилляра (для воды и абсолютного смачивания это менее 20-ти метров). При дальнейшем уменьшении диаметра, начинается влияние стенок друг на друга и капилляр "закрывается".

- Правка 11.11.19(16:42) - Krong
dedivan | Post: 649026 - Date: 11.11.19(16:51)
Krong Пост: 648911 От 10.Nov.2019 (21:19)
dedivan, давеча вы озвучили цифру 46Вт. Это мощность, которую создают ковши или "навар" всей системы?

Это навар, который могли бы получить они нарушив все законы.
Если бы они могли затолкать воздух под ковшики без затрат энергии.
Уже не 300 вт.
А в реальности у них внешний источник есть для движения установки.
Как ты уже знаешь, есть компрессорные установки, которые имеют кпд 750%, которые выпускают китайцы миллионными тиражами.
Ставь себе такую и она будет крутить даже десятиметровые ковшики, но за счет энергии окружающей среды.


_________________
я плохого не посоветую
sbal | Post: 649027 - Date: 11.11.19(16:58)
dedivan Пост: 649026 От 11.Nov.2019 (16:51)
Как ты уже знаешь, есть компрессорные установки, которые имеют кпд 750%, которые выпускают китайцы миллионными тиражами.

Спасибо, начиная с момента прочтения кривая моего настроя пошла вверх.

_________________
в пути...
Krong | Post: 649029 - Date: 11.11.19(17:04)
Я считал конструкцию Dimart (он мне размеры скинул), которая присутствует в незавершенном виде на ЮТ.
При частоте вращения выходного вала 1/7 с^-1 у меня получилась мощность ок.0,37кВт (специально оговариваю, что затраты на запихивание воздуха в расчете не фигурируют).

dedivan | Post: 649032 - Date: 11.11.19(17:17)
Krong Пост: 649029 От 11.Nov.2019 (17:04)
Я считал

Наверняка и газы и жидкости у тебя идеальные из учебника для первоклашек.
А люди давно уже пользуют реальные а не идеальные газы, и там все совсем по другому считается.


_________________
я плохого не посоветую
Pavel1 | Post: 649035 - Date: 11.11.19(17:38)
dedivan Пост: 649026 От 11.Nov.2019 (16:51)
Krong Пост: 648911 От 10.Nov.2019 (21:19)
dedivan, давеча вы озвучили цифру 46Вт. Это мощность, которую создают ковши или "навар" всей системы?


Как ты уже знаешь, есть компрессорные установки, которые имеют кпд 750%, которые выпускают китайцы миллионными тиражами.
Ставь себе такую и она будет крутить даже десятиметровые ковшики, но за счет энергии окружающей среды.


Дед, ты забыл сказать во влажном климате.
Скрытая теплота конденсации водяного пара под действием давления.
На шампанском заводе, с воздушной компрессорной ежедневно ведрами
сливали конденсат.

Krong | Post: 649036 - Date: 11.11.19(17:39)
dedivan Пост: 649032 От 11.Nov.2019 (17:17)
Krong Пост: 649029 От 11.Nov.2019 (17:04)
Я считал

Наверняка и газы и жидкости у тебя идеальные из учебника для первоклашек.
А люди давно уже пользуют реальные а не идеальные газы, и там все совсем по другому считается.

С каких пор стационарный адиабатный расчет объема горшков на глубине по Бойлю-Мариотту потребовал реальных жидкостей и газов?
P.S. Длина бочек на эскизе - 270мм.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
УжосМляНах | Post: 649037 - Date: 11.11.19(17:43)
Мдя...
Про разницу смачивания поверхностей внутри капилляров разных материалов мы и не слышали.
И почему 10 метров всего?
В стеклянном, тонюсеньком и идеально ровном по диаметру?
Структура древесины далека от идеальной непрерывной десятиметровой тонкой трубки...


Pavel1 | Post: 649038 - Date: 11.11.19(17:46)
dedivan Пост: 649032 От 11.Nov.2019 (17:17)
Krong Пост: 649029 От 11.Nov.2019 (17:04)
Я считал

Наверняка и газы и жидкости у тебя идеальные из учебника для первоклашек.
А люди давно уже пользуют реальные а не идеальные газы, и там все совсем по другому считается.


Дед, для этого и используют формулы идеальных газов и жидкостей для определения
максимальных возможностей.
Это критически для любого узла или механизма, не мне тебя учить.


dedivan | Post: 649039 - Date: 11.11.19(17:46)
Pavel1 Пост: 649035 От 11.Nov.2019 (17:38)

Дед, ты забыл сказать во влажном климате.

Не забыл, именно это я и имею виду под реальными газами, и еще много чего.
Самые интересные вещи получаются на нелинейности параметров газа.
Там вообще можно получать параметрический резонанс.
А газы очень нелинейны.
Я как то давно приводил эту картинку PV реальных газов.


_________________
я плохого не посоветую
Krong | Post: 649040 - Date: 11.11.19(17:50)
УжосМляНах Пост: 649037 От 11.Nov.2019 (17:43)
Мдя...
Про разницу смачивания поверхностей внутри капилляров разных материалов мы и не слышали.
И почему 10 метров всего?
В стеклянном, тонюсеньком и идеально ровном по диаметру?
Структура древесины далека от идеальной непрерывной десятиметровой тонкой трубки...

1. Слышали "про разницу". Читайте внимательнее. Было четко указано про полное смачивание (краевой угол примерно 180гр.).
2. По остальному предлагаю вам самостоятельно ознакомиться с материалами на тему предельно-достижимой высоты подъема жидкости под действием капиллярных сил.

<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Ветро- и гидро- и солнечные генераторы - Новые ветро и гидрогенераторы - Генератор фирмы Rosch - вариант ВД - Стр 138

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.097 сек