Post:#5927 Date:27.04.2005 (09:03) ... Я считаю, что генератор Клема вполне функциональное устройство. Только подход надо делать комплексно.
Основная задача создать эффект нагрева жидкости. Рабочее тело обязательно надо подавать через насос, к примеру, шестеренчатый, как в двигателях внутреннего сгорания с приводом от центрального вала. При вращении конуса начинает действовать несколько сил. Центробежная- создает давление для форсунок. Вихревая, разогревает жидкость. (Вихревые насосы сейчас выпускаются промышленностью. Их КПД 100%. [ссылка]
В Интернет сейчас много фирм предлагают подобные водонагреватели )
При выходе из форсунок жидкость взрывается, так как происходит резкое уменьшение давление и снижение температуры.
Физика процессов проста и понятна. Осталось только попробовать сделать.
Vladimir | Post: 623885 - Date: Mon, 20 May 2019 (10:55)
Да нет-же! Это ты главного не заметил, что и конструкция и принцип и рабочее тело- всё как у Клема. А размерности, это от лукавого! Это только интернет-мародёр Тирхта с дуру может хвастать что это БТГ и размахивать процентами КПД как будто сам изобрёл а грамотные люди скромно обозвали это бойлером поскольку рискуют очень сильно.
Да была уже эта эпопея с чудо бойлерами, надоели они всем своей тв-рекламой, где киловатты на выходе якобы во много раз больше чем на входе, токо миллионы заплати за чудо агрегат. Но подтвердить то реально замерами никто из них эти цифры не смог. Так и затихло все. Мошенники обычные.
Грамотные люди ничем не рискуют. Поставил счетчик на входе, поставил счетчик на выходе. Сравнил. Какие проблемы могут быть? Если превышение КПД есть, то вопросы не к практикам, а к теоретикам, к ученым, пусть разбираются. А вот мошенники всегда сильно рискуют, и даже собственной головой, ведь они потратили впустую чужие миллионы.
neama Пост: 623909 От 20.May.2019 (17:51)
угу только как всегда пропущен нюанс...
Щёки-то не надувай. По существу говори.
Дык обсуждали в дедовской теме про паровоз
вертушка это хитрая грелка. А процесс прост грееш при одном условии остужаешь при другом. подними тему там разжованно не рош тема
Vladimir | Post: 623885 - Date: Mon, 20 May 2019 (10:55)
Да нет-же! Это ты главного не заметил, что и конструкция и принцип и рабочее тело- всё как у Клема. А размерности, это от лукавого! Это только интернет-мародёр Тирхта с дуру может хвастать что это БТГ и размахивать процентами КПД как будто сам изобрёл а грамотные люди скромно обозвали это бойлером поскольку рискуют очень сильно.
... Если превышение КПД есть, то вопросы не к практикам, а к теоретикам, к ученым, пусть разбираются ...
Не будут они разбираться, вот например Ленгмюр в 20 веке хотел было опубликовать свои исследования об аномальном энерговыделении водорода при сварке, Нильс Бор его отговорил, мол запорешь свою научную репутацию. Ну сейчас эту хрень некоторые пытаются объяснить холодным ядерным синтезом, тогда сразу вопрос, а где радиация?
Sergej_ Пост: 623674 От 18.May.2019 (00:07)
Можно конечно восхищаться, но ты главного здесь не заметил..
Да нет-же! Это ты главного не заметил, что и конструкция и принцип и рабочее тело- всё как у Клема. А размерности, это от лукавого! Это только интернет-мародёр Тирхта с дуру может хвастать что это БТГ и размахивать процентами КПД как будто сам изобрёл а грамотные люди скромно обозвали это бойлером поскольку рискуют очень сильно.
Владимир, у меня лично нет непонимания по поводу двигателя Клема, просто лично я опыты и рабочие модели не делал, потому и не буду утверждать или опровергать на 100%. А вот конкретно того что озвучивает и показывает Тирхта, в его исполнении это вызывает и сомнения и смех. Ну не сопоставимы физически, те параметры про которые он говорит с тем что он показывает на видео. Как давление в 300 бар, так и даже теплообменник, он, теплообменник, и "хотел-бы", но не сможет передать столько тепла при таких своих размерах. А 300 бар на см2 это десятки тон давления внутри пластика на заклёпочках.
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
Не будут они разбираться, вот например Ленгмюр в 20 веке хотел было опубликовать свои исследования об аномальном энерговыделении водорода при сварке, Нильс Бор его отговорил, мол запорешь свою научную репутацию.
Правильный совет дал Н.Бор. Потому что Ленгмюра все засмеяли бы и выставили дураком безграмотным, который не умеет измерять и эксперименты правильно ставить. И были бы правы.
Не будут они разбираться, вот например Ленгмюр в 20 веке хотел было опубликовать свои исследования об аномальном энерговыделении водорода при сварке, Нильс Бор его отговорил, мол запорешь свою научную репутацию.
Правильный совет дал Н.Бор. Потому что Ленгмюра все засмеяли бы и выставили дураком безграмотным, который не умеет измерять и эксперименты правильно ставить. И были бы правы.
"... необъяснимые экспериментальные результаты Ленгмюра, которые он получил ещё в 1909 году во время работ в General Electric по разработке технологии водородной сварки. При создании электрического разряда между вольфрамовыми электродами Ленгмюр обнаружил избыточное тепловыделение. Тщательная проверка феномена затянулась до 1927 года. Наконец Ленгмюр решается опубликовать результат, в котором он был уже уверен. Однако Нильс Бор отговаривает его от публикации, так как этот результат, по его мнению, противоречит закону сохранения энергии, и в случае появления статьи Ленгмюр испортит свою карьеру и репутацию ..."
Ленгмюр из научно-исследовательской лаборатории Дженерал электрик, нобелевский лауреат, это дурак безграмотный, который не умел измерять?
Ну ок.
А чё там с избыточным энерговыделением водородных планет, Юпитера, Сатурна, Нептуна? Тоже хреново измерили?
Да и Солнца, поток нейтрино из которого в разы меньше теоретического
Infinity SAV достигла результата, который позволяет получать до 20 кВт тепловой энергии от источника питания 200 Вт / ч электрической энергии.
Можно конечно восхищаться, но ты главного здесь не заметил - размерности единиц. 20 кВт суммарной тепловой мощности получают за неизвестно какое время. Тут можно было любую цифру подставить.
Насколько я знаю, то размернось кВт означает мощность, т.е работу в единицу времени. Значит 20 кВт - это 20000 Дж в секунду. Так что тут не понятно со временем? За 1 сек выделяется 20000 Дж энергии, за 2 - 40000 и т.д. А если за 1 сек выделяется 7500 Дж, то мощность будет 7,5 кВт. Так более понятно?
Vladimir Пост: 623558 От 17.May.2019 (10:34)
Infinity SAV достигла результата, который позволяет получать до 20 кВт тепловой энергии от источника питания 200 Вт / ч электрической энергии.
Можно конечно восхищаться, но ты главного здесь не заметил - размерности единиц. 20 кВт суммарной тепловой мощности получают за неизвестно какое время.
Тут можно было любую цифру подставить.
Насколько я знаю, то размернось кВт означает мощность, т.е работу в единицу времени. Значит 20 кВт - это 20000 Дж в секунду. Так что тут не понятно со временем? За 1 сек выделяется 20000 Дж энергии, за 2 - 40000 и т.д. А если за 1 сек выделяется 7500 Дж, то мощность будет 7,5 кВт. Так более понятно?
Вопрос не ко мне, а к источнику информации. Там изначально пишут одно, а подразумевают нечто другое. Дедушки здешние и их последователи этого не видят, потому что слепы и голова у них давно уже не способна думать.
Почему то в водонагревателе такой процесс никого не удивляет, там слабым электронагревателем нагревают большой объем воды и потом можно быстро получить большую тепловую мощность на выходе в виде сильного потока кипятка. 20 кВт выходной тепловой мощности при 200 Вт нагревателе. Об этом речь.
Enter | Post: 624475 - Date: 25.05.19(13:17)
Ленгмюр ...
А чё там с избыточным энерговыделением водородных планет, Юпитера, Сатурна, Нептуна? Тоже хреново измерили?
Да и Солнца, поток нейтрино из которого в разы меньше теоретического
Sergej_ Пост: 648852 От 10.Nov.2019 (10:23)
Почему то в водонагревателе такой процесс никого не удивляет, там слабым электронагревателем нагревают большой объем воды и потом можно быстро получить большую тепловую мощность на выходе в виде сильного потока кипятка. 20 кВт выходной тепловой мощности при 200 Вт нагревателе. Об этом речь.
Ну да, ну да. Конечно.
Это когда нагреваем за час, расходуем за 36 секунд.
_________________ Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
ФЕМЕ Пост: 624353 От 24.May.2019 (11:29)
Владимир, у меня лично нет непонимания по поводу двигателя Клема, просто лично я опыты и рабочие модели не делал..