Post:#49440 Date:15.12.2006 (19:03) ... Хотелось бы обсудить соображения участников, об одном изобретении-"Магнитный двигатель".Суть изобретения;-Взаимодействие двух групп постоянных магнитов.Одна группа - неподвижные воронкообразные магниты,другая группа - цилиндрические,подвижные.Цилиндрический магнит затягивается в узкую часть воронкообразного магнита и приближаясь к широкой части, торможения не ощущает так как, эта часть магнита расширена и в центральной осевой части магнитный поток слаб(он силён у стенок) и вылетает из широкой части.А если воронкообразные магниты расположить так, чтобы узкая часть последующего воронкообразного магнита, входила до упора в широкую часть предыдущего то получится как бы тоннель(тор)только из втягивающих частей воронкообразных магнитов.Воронкообразные магниты, под маленьким углом повернуты относительно друг от друга, в радиальной плоскости и образуют круг.Получается постоянное вращение подвижных цилиндрических магнитов по кругу?
И гравитацию можно заставить вращать ротор, в сумме с очень-очень маленькой, тоже бесплатной силой..
Но это долгая история.
Поэтапно.
====================================================
Потом ученые скажут, - да, мы тут ошиблись при определении свойств гравитации.
_________________ Если есть сила,будь то-сила постоянного магнита или сила гравитации,или другие постоянные силы,то их можно использовать во вращательное движение ротора.
sw1972 Пост: 646955 От 25.Oct.2019 (20:24)
Из курса физики известно, что работа, совершаемая при перемещении пробного заряда по замкнутому контуру в потенциальном поле всегда равна нулю.
Это уже устарело. Прежде всего в части ВСЕГДА. Дело в том, что заданные в формулировке условия НЕ всегда существуют в действительности.
Следовательно, гравитационные вечные двигатели, к сожалению, невозможны, так как гравитационное поле потенциально по своей природе.
Следовательно существуют условия при которых работа в поле потенциала не всегда равна нулю.
Потенциальная энергия - это характеристика именно потенциального поля. Для электрических зарядов это тоже справедливо. Гравитационное поле, в отличие от электричесого и магнитного полей, к сожалению, ничем не экранируется и не искажается внесением различных материалов и на него расчитывать, увы, не стОит.
magnit31 Пост: 646954 От 25.Oct.2019 (20:02)
Неодимовые магниты статора я заказывал в китае, прямоугольные чуть суженные на одном конце.
Неодимовые магниты ротора - круглые таблетки, разных диаметров - я купил в магазине.
==================================================================
Круглая пила нужна для выравнивания многослойной фанеры статора.
Болтами сильно прижал к фанере.
==================================================================
На счет принтера - дорого обойдется мне.
Спасибо за поддержку.
Но пока что все неизменно - работа, затраченная на вхождение магнита в зону "между уголками", равна работе, которую совершает магнит, выходя из этой зоны. Т.е. условное равенство затраченной и полученной энергии, никакого избытка нет.
sw1972 Пост: 646938 От 25.Oct.2019 (16:55)
Игорь Белецкий собрал магнитный двигатель по схеме одного из зрителей, пытался его запустить. Но двигатель, увы, не заработал.
Этот Белецкий - тот ещё тормоз. Любую рабочую идею похоронит с почестями.
В предварительном опыте радуется опрокидыванию хвостовика, но ни разу не учитывает трение этого хвостовика на плоскости полюса, а потом лепит поделиц, где этого трения нет вообще.
Классика жанра. Прям, как большинство СЕ-искателей... Лампа светит - значит СЕ...
Белецкий не знает разницу между Диаметрально и Радиально намагниченными магнитами - считает что это одно и тоже.
=================================================
А так, Магнит31 - удачи !
sw1972 Пост: 646955 От 25.Oct.2019 (20:24)
... Из курса физики известно, что работа, совершаемая при перемещении пробного заряда по замкнутому контуру в потенциальном поле всегда равна нулю. Следовательно, гравитационные вечные двигатели, к сожалению, невозможны, так как гравитационное поле потенциально по своей природе. Потенциальная энергия - это характеристика именно потенциального поля. Для электрических зарядов это тоже справедливо. Гравитационное поле, в отличие от электричесого и магнитного полей, к сожалению, ничем не экранируется и не искажается внесением различных материалов и на него расчитывать, увы, не стОит.
Ну да,ну да,Ты совершенно прав.Прав в своём беспамятстве когда тебе постоянно на этом сайте напоминают про это:
sw1972 Пост: 646955 От 25.Oct.2019 (20:24)
... Из курса физики известно, что работа, совершаемая при перемещении пробного заряда по замкнутому контуру в потенциальном поле всегда равна нулю. Следовательно, гравитационные вечные двигатели, к сожалению, невозможны, так как гравитационное поле потенциально по своей природе. Потенциальная энергия - это характеристика именно потенциального поля. Для электрических зарядов это тоже справедливо. Гравитационное поле, в отличие от электричесого и магнитного полей, к сожалению, ничем не экранируется и не искажается внесением различных материалов и на него расчитывать, увы, не стОит.
Ну да,ну да,Ты совершенно прав.Прав в своём беспамятстве когда тебе постоянно на этом сайте напоминают про это:
На 3:46 увидите ДВА ПРОВОДА на полу.
Чудо не произошло. Законы природы пока ещё действуют и незыблемы.
magnit31 Пост: 646954 От 25.Oct.2019 (20:02)
Неодимовые магниты статора я заказывал в китае, прямоугольные чуть суженные на одном конце.
Неодимовые магниты ротора - круглые таблетки, разных диаметров - я купил в магазине.
==================================================================
Круглая пила нужна для выравнивания многослойной фанеры статора.
Болтами сильно прижал к фанере.
==================================================================
На счет принтера - дорого обойдется мне.
Спасибо за поддержку.
Но пока что все неизменно - работа, затраченная на вхождение магнита в зону "между уголками", равна работе, которую совершает магнит, выходя из этой зоны. Т.е. условное равенство затраченной и полученной энергии, никакого избытка нет.
Именно так! Это как раз подтверждает то, что поле постоянного магнита довольно точно моделируется с помощью законов электростатикию А электрическое поле по своей сути потенциально. Следовательно, работа, совершаемая по перемещению пробного заряда по замкнутому контуру всегда равна нулю. И это не вихревое поле вокруг проводников с током, тут работают несколько другие законы, а именно, законы электростатики, прменённые для постоянных магнитов!
sw1972 Пост: 646938 От 25.Oct.2019 (16:55)
Игорь Белецкий собрал магнитный двигатель по схеме одного из зрителей, пытался его запустить. Но двигатель, увы, не заработал.
Этот Белецкий - тот ещё тормоз. Любую рабочую идею похоронит с почестями.
В предварительном опыте радуется опрокидыванию хвостовика, но ни разу не учитывает трение этого хвостовика на плоскости полюса, а потом лепит поделиц, где этого трения нет вообще.
Классика жанра. Прям, как большинство СЕ-искателей... Лампа светит - значит СЕ...
Игорь всё делает филигранно и добросовестно. С него надо брать пример!
sw1972 Пост: 647037 От 26.Oct.2019 (20:47)
....
На 3:46 увидите ДВА ПРОВОДА на полу.
Чудо не произошло. Законы природы пока ещё действуют и незыблемы.
Если можно то дай скрины в указанием стрелками этих проводов. Что то их на видео не видать. И если думаешь что если бы они и были то должны открыто лежать на полу.... У меня нет слов...
sw1972 Пост: 647037 От 26.Oct.2019 (20:47)
....
На 3:46 увидите ДВА ПРОВОДА на полу.
Чудо не произошло. Законы природы пока ещё действуют и незыблемы.
Если можно то дай скрины в указанием стрелками этих проводов. Что то их на видео не видать. И если думаешь что если бы они и были то должны открыто лежать на полу.... У меня нет слов...
Пожалуйста
В правом нижнем углу ыидите три нарисованные стрелочки?