[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Попытка мыслить категориями Тесла - Стр.426
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 307 | 308 | 309 | 310 | 311 | 312 | 313 | 314 | 315 | 316 | 317 | 318 | 319 | 320 | 321 | 322 | 323 | 324 | 325 | 326 | 327 | 328 | 329 | 330 | 331 | 332 | 333 | 334 | 335 | 336 | 337 | 338 | 339 | 340 | 341 | 342 | 343 | 344 | 345 | 346 | 347 | 348 | 349 | 350 | 351 | 352 | 353 | 354 | 355 | 356 | 357 | 358 | 359 | 360 | 361 | 362 | 363 | 364 | 365 | 366 | 367 | 368 | 369 | 370 | 371 | 372 | 373 | 374 | 375 | 376 | 377 | 378 | 379 | 380 | 381 | 382 | 383 | 384 | 385 | 386 | 387 | 388 | 389 | 390 | 391 | 392 | 393 | 394 | 395 | 396 | 397 | 398 | 399 | 400 | 401 | 402 | 403 | 404 | 405 | 406 | 407 | 408 | 409 | 410 | 411 | 412 | 413 | 414 | 415 | 416 | 417 | 418 | 419 | 420 | 421 | 422 | 423 | 424 | 425 | 426 | 427 | 428 | 429 | 430 | 431 | 432 | 433 | 434 | 435 | 436 | 437 | 438 | 439 | 440 | 441 | 442 | 443 | 444 | 445 | 446 | 447 | 448 | 449 | 450 | 451 | 452 | 453 | 454 | 455 | 456 | 457 | 458 | 459 | 460 | 461 | 462 | 463 | 464 | 465 | 466 | 467 | 468 | 469 | 470 | 471 | 472 | 473 | 474 ][>
Post:#79869 Date:13.09.2007 (07:20) ...
Valerlap "...самое главное открытие Никола Тесла, физика продольной волны.Что знал Никола Тесла, чего незнаем мы? Первые представления об ЭФИРЕ были полностью связаны с представлением свойств жидкости. Тесла имел именно такой устойчивый взгляд. Мысленной моделью для своих разработок Тесла использовал воду..."

Насколько поздние указанные представления Теслы об эфире? Вполне возможно что его взгяды на строение эфира изменились. Основанием может служить ссылка на его (Теслы) статью, где эфир оценивается как очень упругая (энероёмкая) среда с малой плотностью. Цитата из статьи(перевод) Теслы здесь. С уважением


Насколько я помню Тесла не согласился с представлением эфира как среды с малой плотностью, обоснование - продольная волна испытывает затруднения распространяясь в такой среде. Вот кургузенький перевод, почитайте. lazj
Antek | Post: 646401 - Date: 21.10.19(12:47)
Vladimir37 Пост: 646386 От 21.Oct.2019 (12:06)
zimnyaya Пост: 646363 От 21.Oct.2019 (05:10)

..В чём должен выражаться эффект?
Что у вас в схеме выгорает, и почему вы решили, что это СЕ?

Ответить на такой конкретный вопрос сложно. Больше всего, это не СЕ, но можно же и поразбираться?
Действительно, это схема сварочного аппарата из журнала "Радио " как пишет Antek.
Antek Пост: 646369 От 21.Oct.2019 (08:48)
Выгорание схем на тиристорах-вследствие не закрытия последних.Это происходит при достижении определённой максимально допустимой для каждого конкретного тиристора частоты упр импульсов от генератора G.У меня самодельный тиристорный сварочный аппарат почти по такой схеме работает.В принципе-это та же тесла,только на тиристоре с элементами обвязки,способствующими его закрытию.

Журналы тогда были, а интернета ещё у нас не было. Может даже благодаря тому что пришлось разбираться самим, без интернета, что то и вырисовалось, на уровне пляски с бубном

Мой знакомый захотел сделать такую сварку, но в радиотехнике не разбирается совсем, попросил меня помочь. Собрали мы, получились параметры точно как в журнале, выходной ток, потребление, всё совпало. Моя миссия закончилась, я за эту сварку и забыл. Прихожу к знакомому в гараж, он там что то варит. Услышал что кто то пришел, кричит, увеличь ток. Я регулятор тока начинаю крутить, а он уже на максимуме. Говорю ему, больше не куда увеличивать, на максимуме. Он маску снял, смотрит на меня с удивлением, и говорит. Ты что не знаешь как ток увеличить, щелкни тумблером на передней панели сварки. Щелкнул я, дуга сильней завизжала, отрезал он что хотел, электрод поднял и свака заглохла. Опять смотрит на меня, говорит, что ты стоишь, включай сеть. Я совсем дураком не хотел показаться, включил тумблером сеть, сварка заработала. Потом мне знакомый говорит, не удобно, если нужно что то отрезать на большом токе, нужно сеть отключать, давай что то придумаем, усовершенствуем. Взял я у него сварку, кму привез свой инвертор, там току хватает с запасом. Он доволен, а я взялся разбираться с тиристорной сваркой. Наэкспериментировался, пока не выгорели тиристоры. Так всё и осталось, мой инвертор у знакомого, а сгоревшая сварка у меня.
Так что, кто хочет получить увеличение тока при отключении сети, собирайте, шанс есть.

У меня сварочный ток изменяется переключением количества конденсаторов,которые разряжаются через тиристор на первичку СТ.Скорее всего там ток тоже добавлялся подключением дополнительного конденсатора.Ремонт там простой-меняешь тиристор или тиристоры,которые пробило. Сварочник хорошо варит на слабых сетях и варит всеми видами электродов.Может и есть какая то прибавка-ведь именно тесла в основе работы его схемы и сварочный ток состоит из пачек затухающих колебаний 60-80Кгц с частотой повторения-20кГц.

_________________
А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
zimnyaya | Post: 646403 - Date: 21.10.19(12:48)
turist1 Пост: 646397 От 21.Oct.2019 (12:42)
zimnyaya Пост: 646391 От 21.Oct.2019 (12:25)
turist1 Пост: 646376 От 21.Oct.2019 (10:17)
sharp Пост: 646375 От 21.Oct.2019 (09:53)
Ошибся, Турист, форумы даунов ищи в Киеве.

Даунов везде достаточно. И в Киеве тоже к сожалению. Это от национальности не зависит.
Тут о Тесле. И о СЕ.
Меня удивляет то, что факт превышения напряжения источника на элементах контура на первом импульсе в последовательной цепи никого не интересует.


Видишь ли, turist1 , люди находятся на разных уровнях развития. Меня когда то удивляло как лампочка от батарейки загорается, такое прям завораживающее зрелище

А меня удивляет твоя ( и не только) патологическая тупость, что ты даже баланс энергий посчитать не удосужишся
Хотя о чем это я.. У нас же разные уровни развития)

Конечно тебя удивляет. У тебя же впереди еще целый удивительный мир непознанного. Особенно пока за паяльник не возьмешься и не начнешь свои теории проверять на практике

_________________
Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
turist1 | Post: 646409 - Date: 21.10.19(13:01)
zimnyaya Пост: 646403 От 21.Oct.2019 (12:48)
turist1 Пост: 646397 От 21.Oct.2019 (12:42)
zimnyaya Пост: 646391 От 21.Oct.2019 (12:25)
turist1 Пост: 646376 От 21.Oct.2019 (10:17)
sharp Пост: 646375 От 21.Oct.2019 (09:53)
Ошибся, Турист, форумы даунов ищи в Киеве.

Даунов везде достаточно. И в Киеве тоже к сожалению. Это от национальности не зависит.
Тут о Тесле. И о СЕ.
Меня удивляет то, что факт превышения напряжения источника на элементах контура на первом импульсе в последовательной цепи никого не интересует.


Видишь ли, turist1 , люди находятся на разных уровнях развития. Меня когда то удивляло как лампочка от батарейки загорается, такое прям завораживающее зрелище

А меня удивляет твоя ( и не только) патологическая тупость, что ты даже баланс энергий посчитать не удосужишся
Хотя о чем это я.. У нас же разные уровни развития)

Конечно тебя удивляет. У тебя же впереди еще целый удивительный мир непознанного. Особенно пока за паяльник не возьмешься и не начнешь свои теории проверять на практике

Что мне надо проверить? Резонанс напряжений? Для тебя конечно это новость, но его уже и без меня тысячи раз проверили.) И это не мои теории. Об этом в любом учебнике даже для ПТУ пишут)
А вот почему все смотрят в книгу, а видят фигу, это загадка загадок.


- Правка 21.10.19(13:19) - turist1
zimnyaya | Post: 646421 - Date: 21.10.19(14:06)
turist1 Пост: 646409 От 21.Oct.2019 (13:01)
zimnyaya Пост: 646403 От 21.Oct.2019 (12:48)
turist1 Пост: 646397 От 21.Oct.2019 (12:42)
zimnyaya Пост: 646391 От 21.Oct.2019 (12:25)
turist1 Пост: 646376 От 21.Oct.2019 (10:17)
sharp Пост: 646375 От 21.Oct.2019 (09:53)
Ошибся, Турист, форумы даунов ищи в Киеве.

Даунов везде достаточно. И в Киеве тоже к сожалению. Это от национальности не зависит.
Тут о Тесле. И о СЕ.
Меня удивляет то, что факт превышения напряжения источника на элементах контура на первом импульсе в последовательной цепи никого не интересует.


Видишь ли, turist1 , люди находятся на разных уровнях развития. Меня когда то удивляло как лампочка от батарейки загорается, такое прям завораживающее зрелище

А меня удивляет твоя ( и не только) патологическая тупость, что ты даже баланс энергий посчитать не удосужишся
Хотя о чем это я.. У нас же разные уровни развития)

Конечно тебя удивляет. У тебя же впереди еще целый удивительный мир непознанного. Особенно пока за паяльник не возьмешься и не начнешь свои теории проверять на практике

Что мне надо проверить? Резонанс напряжений? Для тебя конечно это новость, но его уже и без меня тысячи раз проверили.) И это не мои теории. Об этом в любом учебнике даже для ПТУ пишут)
А вот почему все смотрят в книгу, а видят фигу, это загадка загадок.

Как что проверять? У тебя же все дураки кругом, покажи этим дуракам как энергию надо получать из колебательного контура

_________________
Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
turist1 | Post: 646433 - Date: 21.10.19(14:57)
zimnyaya Пост: 646421 От 21.Oct.2019 (14:06)
turist1 Пост: 646409 От 21.Oct.2019 (13:01)
zimnyaya Пост: 646403 От 21.Oct.2019 (12:48)
turist1 Пост: 646397 От 21.Oct.2019 (12:42)
zimnyaya Пост: 646391 От 21.Oct.2019 (12:25)
turist1 Пост: 646376 От 21.Oct.2019 (10:17)
sharp Пост: 646375 От 21.Oct.2019 (09:53)
Ошибся, Турист, форумы даунов ищи в Киеве.

Даунов везде достаточно. И в Киеве тоже к сожалению. Это от национальности не зависит.
Тут о Тесле. И о СЕ.
Меня удивляет то, что факт превышения напряжения источника на элементах контура на первом импульсе в последовательной цепи никого не интересует.


Видишь ли, turist1 , люди находятся на разных уровнях развития. Меня когда то удивляло как лампочка от батарейки загорается, такое прям завораживающее зрелище

А меня удивляет твоя ( и не только) патологическая тупость, что ты даже баланс энергий посчитать не удосужишся
Хотя о чем это я.. У нас же разные уровни развития)

Конечно тебя удивляет. У тебя же впереди еще целый удивительный мир непознанного. Особенно пока за паяльник не возьмешься и не начнешь свои теории проверять на практике

Что мне надо проверить? Резонанс напряжений? Для тебя конечно это новость, но его уже и без меня тысячи раз проверили.) И это не мои теории. Об этом в любом учебнике даже для ПТУ пишут)
А вот почему все смотрят в книгу, а видят фигу, это загадка загадок.

Как что проверять? У тебя же все дураки кругом, покажи этим дуракам как энергию надо получать из колебательного контура

Я дураками никого не называл.
А энергию из колебательного контура получать конечно тоже можно, только гораздо удобнее не доводить контур до колебаний.
Резонанс напряжений это не обязательно колебания. Это равенство реактивных сопротивлений C и L.
Это равенство можно получить во время переходных процессов и на одном импульсе оперируя длительностью импульса и величинами катушки и конденсатора.

neama | Post: 646435 - Date: 21.10.19(15:01)
2 Турист. ну кондюк я еще понимаю... как ты L на ходу править будешь?

_________________
Раздражайтесь, это улыбает...
turist1 | Post: 646436 - Date: 21.10.19(15:03)
neama Пост: 646435 От 21.Oct.2019 (15:01)
2 Турист. ну кондюк я еще понимаю... как ты L на ходу править будешь?

Зачем на ходу править?

neama | Post: 646441 - Date: 21.10.19(15:10)
turist1 Пост: 646436 От 21.Oct.2019 (15:03)
neama Пост: 646435 От 21.Oct.2019 (15:01)
2 Турист. ну кондюк я еще понимаю... как ты L на ходу править будешь?

Зачем на ходу править?

Это равенство можно получить во время переходных процессов и на одном импульсе оперируя длительностью импульса и величинами катушки и конденсатора.

был такой генератор тока, как раз на переменном кондесаторе... при манипулировании еще и индуктивностью, как раз то о чем говоришь может и вылезти...

_________________
Раздражайтесь, это улыбает...
turist1 | Post: 646443 - Date: 21.10.19(15:19)
neama Пост: 646441 От 21.Oct.2019 (15:10)
turist1 Пост: 646436 От 21.Oct.2019 (15:03)
neama Пост: 646435 От 21.Oct.2019 (15:01)
2 Турист. ну кондюк я еще понимаю... как ты L на ходу править будешь?

Зачем на ходу править?

Это равенство можно получить во время переходных процессов и на одном импульсе оперируя длительностью импульса и величинами катушки и конденсатора.

был такой генератор тока, как раз на переменном кондесаторе... при манипулировании еще и индуктивностью, как раз то о чем говоришь может и вылезти...

Не надо ничего манипулировать. Надо правильно настроить.
Добится ХL=Xc; Z=r активное, Чтобы ток источника через LC цепь был максимальным . Типа КЗ )

- Правка 21.10.19(15:38) - turist1
Antek | Post: 646475 - Date: 21.10.19(16:59)
turist1 Пост: 646443 От 21.Oct.2019 (15:19)
neama Пост: 646441 От 21.Oct.2019 (15:10)
turist1 Пост: 646436 От 21.Oct.2019 (15:03)
neama Пост: 646435 От 21.Oct.2019 (15:01)
2 Турист. ну кондюк я еще понимаю... как ты L на ходу править будешь?

Зачем на ходу править?

Это равенство можно получить во время переходных процессов и на одном импульсе оперируя длительностью импульса и величинами катушки и конденсатора.

был такой генератор тока, как раз на переменном кондесаторе... при манипулировании еще и индуктивностью, как раз то о чем говоришь может и вылезти...

Не надо ничего манипулировать. Надо правильно настроить.
Добится ХL=Xc; Z=r активное, Чтобы ток источника через LC цепь был максимальным . Типа КЗ )

Заряди конденсатор и разряди на катушку с ХL=Xc; Z=r активное,и получишь один импульс и затухающие колебания с нагревом проводов и излучением электромагнитных волн.Чего тут ещё искать?Я видео давал.Чел воздействует статикой на катушку,по которой проходят импульсы с пуш-пула и при этом получает увеличенное напряжение и ток в нагрузке.При этом общее потребление схемы уменьшается.Никаких резонансов-и эффект усиления проходящего через катушку тока.Берите и кушайте.Да там есть ньюансы-но они решаемы и он мне их объяснил.


_________________
А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
- Правка 21.10.19(17:17) - Antek
turist1 | Post: 646476 - Date: 21.10.19(17:03)
Antek Пост: 646475 От 21.Oct.2019 (16:59)
turist1 Пост: 646443 От 21.Oct.2019 (15:19)
neama Пост: 646441 От 21.Oct.2019 (15:10)
turist1 Пост: 646436 От 21.Oct.2019 (15:03)
neama Пост: 646435 От 21.Oct.2019 (15:01)
2 Турист. ну кондюк я еще понимаю... как ты L на ходу править будешь?

Зачем на ходу править?

Это равенство можно получить во время переходных процессов и на одном импульсе оперируя длительностью импульса и величинами катушки и конденсатора.

был такой генератор тока, как раз на переменном кондесаторе... при манипулировании еще и индуктивностью, как раз то о чем говоришь может и вылезти...

Не надо ничего манипулировать. Надо правильно настроить.
Добится ХL=Xc; Z=r активное, Чтобы ток источника через LC цепь был максимальным . Типа КЗ )

Заряди конденсатор и разряди на катушку с ХL=Xc; Z=r активное,и получишь один импульс и затухающие колебания с нагревом проводов и излучением электромагнитных волн.Чего тут ещё искать?Я видео давал.Чел воздействует статикой на катушку,по которой проходят импульсы с пуш-пула и при этом получает увеличенное напряжение и ток в нагрузке.При этом общее потребление схемы уменьшается.Никаких резонансов-и эффект усиления проходящего через катушку тока.Берите и кушайте.Да там есть ньюансы-но они решаемы и он мне их объяснил.

Это не лечится.. Я им о ереме а они о фоме.(


turist1 | Post: 646518 - Date: 21.10.19(20:14)
Человек врядли слышал о резонансе напряжений, и о вычитании реактивностей.)
Но опыты проводит. Добротность никакая, да и судя по номиналами частота LC резонанса контура за 200 Гц, а не 50).
Тем не менее конденсатор заряжается на первом импульсе до удвоенного U источника.


- Правка 21.10.19(20:16) - turist1
sharp | Post: 646557 - Date: 21.10.19(22:01)
Сэло и люды
Вот баба тебе правильно сказала:"Конечно тебя удивляет...Особенно пока за паяльник не возьмешься и не начнешь свои теории проверять на практике"
Она была груба, но суть передала правильно - начни проверять.
Таки да, обратный выброс индуктивности может зарядить конденсатор до более высокого напряжения, чем источник. Все об этом знают. Уменьши конденсатор и получи на нем еще большее напряжение.
А что, задача твоя состояла в том, чтобы увеличить напряжение?
Тогда поздравляю, молодчина, отыскал все-таки.
А если конденсатор увеличить, то наоборот уменьшится напряжение.
А с той формулой о равенстве L и C ты чуть недопонял - это не просто L и C, а функция от частоты и выглядит wL=1/wC, где w - частота. Т.е. w2LC=1 И с одного импульса чуда не увидать - нужна определенная частота.

Да, и на сайты даунов больше не ходи.

- Правка 21.10.19(22:38) - sharp
Lisp | Post: 646583 - Date: 22.10.19(08:52)
https://www.pdfdrive.com/search?q=%D0%A2%D0%B5%D1%81%D0%BB%D0%B0&pagecount=&pubyear=&searchin=

dedivan | Post: 646587 - Date: 22.10.19(10:27)
Книга Екклезиаста - 024-1
09 Что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем.
10 Бывает нечто, о чем говорят: "смотри, вот это новое"; но это было уже в веках, бывших прежде нас.

_________________
я плохого не посоветую
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 307 | 308 | 309 | 310 | 311 | 312 | 313 | 314 | 315 | 316 | 317 | 318 | 319 | 320 | 321 | 322 | 323 | 324 | 325 | 326 | 327 | 328 | 329 | 330 | 331 | 332 | 333 | 334 | 335 | 336 | 337 | 338 | 339 | 340 | 341 | 342 | 343 | 344 | 345 | 346 | 347 | 348 | 349 | 350 | 351 | 352 | 353 | 354 | 355 | 356 | 357 | 358 | 359 | 360 | 361 | 362 | 363 | 364 | 365 | 366 | 367 | 368 | 369 | 370 | 371 | 372 | 373 | 374 | 375 | 376 | 377 | 378 | 379 | 380 | 381 | 382 | 383 | 384 | 385 | 386 | 387 | 388 | 389 | 390 | 391 | 392 | 393 | 394 | 395 | 396 | 397 | 398 | 399 | 400 | 401 | 402 | 403 | 404 | 405 | 406 | 407 | 408 | 409 | 410 | 411 | 412 | 413 | 414 | 415 | 416 | 417 | 418 | 419 | 420 | 421 | 422 | 423 | 424 | 425 | 426 | 427 | 428 | 429 | 430 | 431 | 432 | 433 | 434 | 435 | 436 | 437 | 438 | 439 | 440 | 441 | 442 | 443 | 444 | 445 | 446 | 447 | 448 | 449 | 450 | 451 | 452 | 453 | 454 | 455 | 456 | 457 | 458 | 459 | 460 | 461 | 462 | 463 | 464 | 465 | 466 | 467 | 468 | 469 | 470 | 471 | 472 | 473 | 474 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Попытка мыслить категориями Тесла - Стр 426

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт