Post:#645040 Date:10.10.2019 (13:32) ... Разжечь огонь можно: чиркнув спичкой; потерев две деревяшки друг о друга; используя увеличительное стекло и солнечный свет. Количество огня легко увеличить добавлением топлива.
Можем ли мы утверждать, что энергия огня - это энергия внешнего воздействия?
Если ответ отрицательный, почему трудно принять подобный процесс за факт при каком-либо внешнем воздействии на молекулу или атом?
Собственно, с какой стати движение должно определять размер материальной формы, если любая форма старается находится в состоянии покоя?
Оглянись вокруг, покоя нигде нет. Ткни в любую точку космоса там тоже нет покоя... так почему ты решил, что форма стремится к покою? К равновесию энергий - да, но не к покою.
Типа, ты согнул проволоку, а кристаллическая решётка металла стала как пружина вибрировать и передавать эту вибрацию воде? А в воде нет упругой решётки - с какой стати там что-то вибрирует?
Вот, хорошо мысль пошла - кристаллическую решётку значит отбрасываем, ведь и газ тоже может быть горячим. Газ горячий и твёрдый кристалл горячий - смотри глубже.
Вложенные формы материи.
Распиши подробнее что это такое, а лучше - нарисуй.
ФЕМЕ Пост: 645330 От 12.Oct.2019 (17:43)
Глуюк, а вот любопытно, в профиле крыла, как работает подъёмная сила согласно твоей теории наполнения материей?
ФЕМЕ Пост: 645330 От 12.Oct.2019 (17:43)
Глуюк, а вот любопытно, в профиле крыла, как работает подъёмная сила согласно твоей теории наполнения материей?
Какая связь крыла и теплоты?
Прямая,- подъемная сила.
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
ФЕМЕ, что ты хочешь проверить? Подъёмная сила получается из-за угла атаки, а не от профиля - это уже даже в популярных журналах давно написали. Третий закон механики работает - сила действия равна силе противодействия. При чём здесь наполнение?
gluk Пост: 645347 От 12.Oct.2019 (20:22)
ФЕМЕ, что ты хочешь проверить? Подъёмная сила получается из-за угла атаки, а не от профиля - это уже даже в популярных журналах давно написали. Третий закон механики работает - сила действия равна силе противодействия. При чём здесь наполнение?
Это у змея подъемная сила от угла атаки. Ну да, можно и крыло как змея использовать, но у крыла есть и подъёмная сила именно в силу профиля. Длины обтекания разные сверху и снизу. В верху путь длиннее.
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
ФЕМЕ, почитай специальную литературу. Да, правило Бернулли никто не отменял, однако, специалисты говорят о доминирующем факторе угла атаки. Без этого угла, подъёмной силы нет.
Так это, при окислительных реакциях выделяется теплота, а при восстановительных поглощается. При этом размеры атомов меняются во много раз, что говорит о прямой связи размера частиц и материи теплоты. Трудность понимания заключается в холодности прежде горячего. Мы ощущаем динамику, но не ощущаем статику. Если материя теплоты, грубо говоря, не выливается/вливается из объёма, она не ощущается. Ну, как нельзя узнать вкус вина не откупорив бутылку и попробовав его на язык. Мы ощущаем её когда она где-то "сочится". Тут как бы ничего необычного и нет.
Многие, как кажется, хотят видеть материю теплоты всегда горячей в отдельно стоящей баночке. Тогда это будет доказательством её наличия. И почему-то не хотят собрать в баночку немного электронов, для доказательства их материальности(это из примера выгорания катода).
Давайте уже как-то одинаково относиться к подобным явлениям.
При окислительных реакциях в основном атом теряет электрон, а в восстановительных - присоединяет...
Теперь, понятно где путаница: электрон = материя теплоты.
Это расширило мой кругозор: теперь, электрон у меня не только то же самое что и фотон, но и то же самое что материя теплоты.
Вокруг нас "электроны" и сами мы состоим из "электронов" = всё состоит из "электронов" - всё сходится!
Ээээ... Товарищ! Первым делом материя тепла, потом электроны. Не путай. Оксид металла ток не проводит, а тепло проводит.
Катод из оксида для начала нагревают и только потом электроны извлекают. И даже металлический катод нагревают до того, как получать электроны.
Поскольку работа выхода оксида бария низка, то при невысокой стоимости и технологичности он давно и широко применяется для покрытия катодов различных электронно-вакуумных приборов, телевизионных, осциллографических трубках и др.
Ты ещё спроси...
Конечно спрошу, ведь это цепочка одной цепи... и нужно обязательно найти концы.
Итак: как твоя материя теплоты "переливается" с нити накала на катод покрытый оксидом бария?
Если можешь, объясни трудящимся, как движение атомов нити накала передаётся атомам катода через вакуум.
У меня, в отличии от тебя есть среда, она есть даже в вакууме, какой бы он ни был - есть всегда... кроме пустоты - в ней нет среды. Вот движение/колебания атомов по среде и передаются.
Днём продолжим.