[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Попытка мыслить категориями Тесла - Стр.422
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 303 | 304 | 305 | 306 | 307 | 308 | 309 | 310 | 311 | 312 | 313 | 314 | 315 | 316 | 317 | 318 | 319 | 320 | 321 | 322 | 323 | 324 | 325 | 326 | 327 | 328 | 329 | 330 | 331 | 332 | 333 | 334 | 335 | 336 | 337 | 338 | 339 | 340 | 341 | 342 | 343 | 344 | 345 | 346 | 347 | 348 | 349 | 350 | 351 | 352 | 353 | 354 | 355 | 356 | 357 | 358 | 359 | 360 | 361 | 362 | 363 | 364 | 365 | 366 | 367 | 368 | 369 | 370 | 371 | 372 | 373 | 374 | 375 | 376 | 377 | 378 | 379 | 380 | 381 | 382 | 383 | 384 | 385 | 386 | 387 | 388 | 389 | 390 | 391 | 392 | 393 | 394 | 395 | 396 | 397 | 398 | 399 | 400 | 401 | 402 | 403 | 404 | 405 | 406 | 407 | 408 | 409 | 410 | 411 | 412 | 413 | 414 | 415 | 416 | 417 | 418 | 419 | 420 | 421 | 422 | 423 | 424 | 425 ][>
Модератор: idmail
Post:#79869 Date:13.09.2007 (08:20) ...
Valerlap "...самое главное открытие Никола Тесла, физика продольной волны.Что знал Никола Тесла, чего незнаем мы? Первые представления об ЭФИРЕ были полностью связаны с представлением свойств жидкости. Тесла имел именно такой устойчивый взгляд. Мысленной моделью для своих разработок Тесла использовал воду..."

Насколько поздние указанные представления Теслы об эфире? Вполне возможно что его взгяды на строение эфира изменились. Основанием может служить ссылка на его (Теслы) статью, где эфир оценивается как очень упругая (энероёмкая) среда с малой плотностью. Цитата из статьи(перевод) Теслы здесь. С уважением


Насколько я помню Тесла не согласился с представлением эфира как среды с малой плотностью, обоснование - продольная волна испытывает затруднения распространяясь в такой среде. Вот кургузенький перевод, почитайте. lazj
bazarov | Post: 644932 - Date: 10.10.19(00:37)
dedivan Пост: 644920 От 09.Oct.2019 (23:37)
detector Пост: 644916 От 09.Oct.2019 (23:21)
.Прально?

Непрально. Зачем тебе вечная игла для примуса. если ты через год загнешься? Так же и ВД.

Дед внукам ничего не оставит?

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
turist1 | Post: 645024 - Date: 10.10.19(11:39)
Barmalei Пост: 645019 От 10.Oct.2019 (10:56)
zimnyaya Пост: 644918 От 09.Oct.2019 (23:33)
turist1 Пост: 644903 От 09.Oct.2019 (22:39)
detector Пост: 644887 От 09.Oct.2019 (21:31)
Есть некоторые моменты, даже в учебниках описюемые.
Но практически никем не замечаемые.
Можно обсудить если есть интерес.


Почему бы и нет? Тебе вообще пора создать свою тему.Давай,поддерживаю.

Есть много интересного.
Предлагаю начать с простого. Например поискать СЕ в катушке Тесла

А как же лавры великого заряжателя аккумуляторов? Кто будет обьяснять? Или поскакали и забыли?)


Я Вас умоляю! Ну, какой из туриста заряжатель?! Так, писябол обнакновенный. В своих мечтах он уже давно обладатель всяческих се, а коснись до дела, пшик абсолютнейший. Вон и KomX пытался адвокатом у туриста побыть, но не случилось ибо то, о чем турист говорит это крамола вселенского масштаба. И это ни чуть туриста не смущает, впрочем как и прочих фантазеров.

Я нигде не обещал вэтой ветке рассказывать о алгоритмах тесла свич.
Все посты были о психологии и нашей реальности.
Но, если ты такой деловой, то не пытайся меня троллить, а расскажи еожалуйата о правильном трансформаторе Тесла.
Вот рисунок из вики. Как это работает, и что не так в описании? https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%81%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80_%D0%A2%D0%B5%D1%81%D0%BB%D1%8B

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 10.10.19(11:44) - turist1
Боярин | Post: 645032 - Date: 10.10.19(12:15)
Страсти по напряжению накаляются!

ФЕМЕ | Post: 645034 - Date: 10.10.19(12:26)
Barmalei Пост: 645030 От 10.Oct.2019 (12:00)
что без фокусов и коммутаций можешь

Да, я тоже вроде бы подумал что меня посетил мысль как без коммутаций такое можно осуществить, но то был оказывается глюк, когда присмотрелся ближе. Без коммутаций как, пока задачу такую не решил.

_________________
Познав самого себя, никто не останется тем, кто он есть. (Томас Манн )
turist1 | Post: 645035 - Date: 10.10.19(12:32)
Barmalei Пост: 645030 От 10.Oct.2019 (12:00)
Нет, турист, я на эту хуйню о правильных и не правильных трансах Тесла не ведусь уже давно, ибо это бредовая жвачка для мозгов. А троллю я тебя не за какой то бредосвитч названный именем Тесла, а за твои слова о том, что напряжение ничто, ток всё. Далее ты утоснил, что без фокусов и коммутаций можешь перелить заряд из менее заряженного аккума в более заряженный. Так вот, великий физик, твои слова о напруге, токе и чудесном переливе тока это и есть величайший бред и крамола.

Напряжение, ток можно убрать и то и другое, а оставить только заряд.
На самом деле нет никакого тока в плане перемещения чего то ( кроме электролитов), а то то мы называем током есть заряд ( относительный) Из за относительноати ток не проявляется как заряд с его свойствами. Напряжение можно сказать это вообще коефициент пропорциональности.
Но это долго и бесполезно объяснять. Лучше о Тесле.
Народу не интересно о токе. Народ хочет чуда в виде СЕ)

- Правка 10.10.19(12:34) - turist1
matros | Post: 645042 - Date: 10.10.19(13:38)
Турист ты Рэда читал? у него говорят самые забористые трансформатры.
Я не читал картинки глянул врут наверно у Теслы круче

_________________
Бессмыслица — искать решение, если оно и так есть. Речь идёт о том, как поступить с задачей, которая решения не имеет.(АиБ)
- Правка 10.10.19(14:03) - matros
matros | Post: 645051 - Date: 10.10.19(15:23)
Вот совершенно Зимняя Рэда читала знает все его трансформаторы , Валеру значит она не читала т.к у Валеры трасформеры круче однозначно чем у Рэда

_________________
Бессмыслица — искать решение, если оно и так есть. Речь идёт о том, как поступить с задачей, которая решения не имеет.(АиБ)
valeralap | Post: 645069 - Date: 10.10.19(17:22)
Воспринимать и чувствовать, можно по разному....

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
inventives | Post: 645071 - Date: 10.10.19(18:38)
dedivan Пост: 643640
...официально принятая трактовка утверждает обратное- волна отразится от нулевой точки...

Волна не только отразится, но и должна суммироваться с импульсом возбуждения. Она должна побегать туда-сюда как в лазере.
После достижения Wкрит происходит пробой типа кувырка М-струны.
Соотношение W накачки и W сброса легко прикинуть по прилагаемой осциллограмме.
В зависимости от настройки можем иметь 1 сброс от N импульсов накачки или N сбросов от 1 импульса накачки.


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 10.10.19(19:06) - inventives
matros | Post: 645073 - Date: 10.10.19(18:53)
Таврасенко с конкрециями ты с глобулами ВЕЗДЕ

_________________
Бессмыслица — искать решение, если оно и так есть. Речь идёт о том, как поступить с задачей, которая решения не имеет.(АиБ)
Vladimir37 | Post: 645074 - Date: 10.10.19(19:05)
inventives Пост: 645071 От 10.Oct.2019 (18:38)
dedivan Пост: 643640
...официально принятая трактовка утверждает обратное- волна отразится от нулевой точки...

Волна не только отразится, но и должна суммироваться с импульсом возбуждения.
После достижения Wкрит происходит пробой типа кувырка М-струны (скачкообразный переход от 3-х осной глобулы к одноосной и обратно) со сбросом W черпачка.
Соотношение W накачки и W сброса легко прикинуть по прилагаемой осциллограмме.
Может и так, но мне не понятно почему накачка в верху, а сброс в низ, где ,,0,, и какое напряжение накачки по сравнению со сбросом? Если бы схему опыта.

dedivan | Post: 645077 - Date: 10.10.19(20:24)
Vladimir37 Пост: 645074 От 10.Oct.2019 (19:05)
и какое напряжение накачки по сравнению со сбросом? Если бы схему опыта.

Установи LT Spice для студентов и гоняй эту схему как хочешь- она тут есть, человек не поленился 200 катушечек и кондеров нарисовать, всем нам подарил.


_________________
я плохого не посоветую
Vladimir37 | Post: 645080 - Date: 10.10.19(21:17)
dedivan Пост: 645077 От 10.Oct.2019 (20:24)
Vladimir37 Пост: 645074 От 10.Oct.2019 (19:05)
и какое напряжение накачки по сравнению со сбросом? Если бы схему опыта.

Установи LT Spice для студентов и гоняй эту схему как хочешь- она тут есть, человек не поленился 200 катушечек и кондеров нарисовать, всем нам подарил.
В inventives форма сигнала на осцилографе показана, значит есть конкретная схема. Может у него катушка с сердечником, а я буду на линии проверять. У меня похожая осцилограмма на электродах погруженных в воду получалась когда то , или на высоком напряжении и воздухе с определенной влажностью, опять же. В зависимости от вещества, подбирается длительность накачки.
На воде можно подобрать импульсы накачки между электродами, что возникнет искра но не между электродами, а в поперечном направлении

- Правка 10.10.19(21:23) - Vladimir37
Sergej_ | Post: 645106 - Date: 11.10.19(01:42)
laborant Пост: 645049 От 10.Oct.2019 (14:57)
Forex Пост: 644804 От 09.Oct.2019 (14:27)
Никто, ничего так и не понял.
Искры хуискры... В воздухе всегда присутствуют пары воды. В предпробойном, но начала пробойного состояния при разряде если присутствует большая скважность (почему именно так никто так и не разобрался) всегда образуется атомарный водород. И не только. Ещё и ионы атомарного водорода. То есть банальные протоны.
А как известно


dedivan Пост: 308766 От 23.May.2011 (13:39)

Протон в 2000 раз тяжелее электрона. Для электрона- снял напряжение
и он остановился- а протону если дать пинка- он еще долго летит,
напряжения нет- его уже убрали- а ток есть- протон еще движется по инерции.
Понятно теперь зачем импульсное высоковольтное питание?
Лаборант видимо не знает кто такой дедушка и что он везде вбрасывает дезу. Протон в 2000 раз тяжелее, поэтому скорость он наберет в 2000 раз меньшую. Итого - даже за счет своей большей массы улетит он на столько же как и электрон.

dedivan | Post: 645108 - Date: 11.10.19(01:55)
Sergej_ Пост: 645106 От 11.Oct.2019 (01:42)
поэтому скорость он наберет в 2000 раз меньшую. Итого - даже за счет своей большей массы улетит он на столько же как и электрон.

Вот как лихо пистят иудейские проповедники, и глазом не моргнут.
А в глазу то у них Альбертик наш любимый, который сообщил, что электрон выше скорости света не разгонишь. А у протона это ограничение наступит просто гораздо позже,но он все равно разгонится до этой скорости.
Так что скорости у них могут быть практически одинаковыми.



_________________
я плохого не посоветую
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 303 | 304 | 305 | 306 | 307 | 308 | 309 | 310 | 311 | 312 | 313 | 314 | 315 | 316 | 317 | 318 | 319 | 320 | 321 | 322 | 323 | 324 | 325 | 326 | 327 | 328 | 329 | 330 | 331 | 332 | 333 | 334 | 335 | 336 | 337 | 338 | 339 | 340 | 341 | 342 | 343 | 344 | 345 | 346 | 347 | 348 | 349 | 350 | 351 | 352 | 353 | 354 | 355 | 356 | 357 | 358 | 359 | 360 | 361 | 362 | 363 | 364 | 365 | 366 | 367 | 368 | 369 | 370 | 371 | 372 | 373 | 374 | 375 | 376 | 377 | 378 | 379 | 380 | 381 | 382 | 383 | 384 | 385 | 386 | 387 | 388 | 389 | 390 | 391 | 392 | 393 | 394 | 395 | 396 | 397 | 398 | 399 | 400 | 401 | 402 | 403 | 404 | 405 | 406 | 407 | 408 | 409 | 410 | 411 | 412 | 413 | 414 | 415 | 416 | 417 | 418 | 419 | 420 | 421 | 422 | 423 | 424 | 425 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Попытка мыслить категориями Тесла - Стр 422

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.123 сек