Post:#195925 Date:15.08.2009 (22:51) ... Готовь сани летом...
Сделал сию конструкцию в этом году в январе, после этого расход дров в два раза сократился. Температура стала стабильной.
Сверху труба от кардана, кажется передний "нивовский", можно любую трубу или какую емкость (экспериментировал просто с бутылкой литровой, но там крышки паршивые, если только на хороший герметик сажать) . Вварил полдюймовый нипель, а на него навернул заглушку с ввернутым в нее штуцером. Можно было конечно непосредственно в трубу, но она дюже тонкостенная или в торец - там толщина позволяет, но мне захотелось, чтобы трубочка торчала в бок) Шланг от жигулевского вакуум корректора. Мембрана в корпусе тоже от карбюратора какой то "классики" (130р.), только пружину надо сверху вниз переставить и отводной канал герметиком залить. Верхнюю крышку просверлил и нарезал резьбу, также как в заглушку, ввинтил на герметике штуцер для шланга. Прикошачил на саморезах и проволоке от электродов к дверце печки и налил в трубу около 400 грамм тормозухи. Заслонка просто из оцинковки, но внизу маленько подрезана. Ось заслонки гвоздь.
Думаю, что такой регулятор подачи воздуха можно приладить почти к любой печке.
Конечно с центральным отоплением все это не актуально, но на даче и в деревне, если с дровами...
С уважением Гудвин.
УжосМляНах Пост: 644606 От 08.Oct.2019 (11:40)
Тут один вопрос.
Печка греет долго. А нохрин талдычит про химические реакции с выделением и поглощением энергии/тепла. Вопрос банальный - откуда дровишки?
Аракелян тоже талдычит какую-то неведомую хню про какие-то электрино, вот здесь можно приобщиться, если кто желает: http://www.tresar.ru/phizika
Секта свидетелей холодного ядерного синтеза проповедует своё, хотя при энерговыделении практически никакой радиации у них там нет.
Водородные планеты Юпитер, Сатурн и Нептун тоже выделяют энергии в 2,5-2,7 раз больше, чем получают от Солнца, и Солнце излучает в разы больше, чем мощность термоядерных реакций. Похоже, что это на самом деле очень даже распространённое явление в природе
sbal Пост: 644612 От 08.Oct.2019 (12:23)
Это солнце у меня получилось в яме, центр "реактора" был практически белым, даже прозрачным, на сколько мне не соврали мои глаза.
Ну тогда Тарасенко отдыхает по полной... и не только он!
Низкотемпературный термояд!
sbal Пост: 644612 От 08.Oct.2019 (12:23)
Это солнце у меня получилось в яме, центр "реактора" был практически белым, даже прозрачным, на сколько мне не соврали мои глаза.
Ну тогда Тарасенко отдыхает по полной... и не только он!
Низкотемпературный термояд!
сам ты термояд, если бы там была радиация, Нохрин давно бы умер уже
sbal Пост: 644612 От 08.Oct.2019 (12:23)
Это солнце у меня получилось в яме, центр "реактора" был практически белым, даже прозрачным, на сколько мне не соврали мои глаза.
Ну тогда Тарасенко отдыхает по полной... и не только он!
Низкотемпературный термояд!
молод ты зело, а то застал бы русскую печь с крынкой молока томящегося, - прозрачно.
Эт тебе не АКПП с операционкой на таком то камне.
sbal Пост: 644612 От 08.Oct.2019 (12:23)
Это солнце у меня получилось в яме, центр "реактора" был практически белым, даже прозрачным, на сколько мне не соврали мои глаза.
Ну тогда Тарасенко отдыхает по полной... и не только он!
Низкотемпературный термояд!
молод ты зело, а то застал бы русскую печь с крынкой молока томящегося, - прозрачно.
Эт тебе не АКПП с операционкой на таком то камне.
Застал.
И несколько лет зимой на печке или за печкой прогретой русской спал...
УжосМляНах Пост: 644617 От 08.Oct.2019 (12:30)
А при термоядерных реакциях обязательно радиация?
А как ты представляешь термоядерные реакции без радиации? Просвети.
Я уж молчу, что реакция двух протонов феноменально маловероятна даже при миллионных температурах, так там должен выделяться позитрон, а это гамма-излучение при реакции с электроном. При реакции протона с дейтерием тоже гамма-квант
УжосМляНах Пост: 644617 От 08.Oct.2019 (12:30)
А при термоядерных реакциях обязательно радиация?
А как ты представляешь термоядерные реакции без радиации? Просвети.
Я уж молчу, что реакция двух протонов феноменально маловероятна даже при миллионных температурах, так там должен выделяться позитрон, а это гамма-излучение. При реакции протона с дейтерием тоже гамма-квант
Так я спросил. Не знаю точно.
О чём просветить?
Ты нас просвети.
УжосМляНах Пост: 644617 От 08.Oct.2019 (12:30)
А при термоядерных реакциях обязательно радиация?
А как ты представляешь термоядерные реакции без радиации? Просвети.
Я уж молчу, что реакция двух протонов феноменально маловероятна даже при миллионных температурах, так там должен выделяться позитрон, а это гамма-излучение. При реакции протона с дейтерием тоже гамма-квант
Так я спросил. Не знаю точно.
О чём просветить?
Ты нас просвети.
Ну это тебе в секту свидетелей холодного ядерного синтеза, а я не знаю такого
Есть водородная бомба. Там да, радиация.
А низкотемпературный термоядерный синтез, расчитанный, и который все ищут? Там вроде жёсткие излучения как мизер побочный исходя из того, что есть немного ядерных реакций разложения, как побочный эффект...
Хз... может я не того начитался про синтез при термоядерных реакциях...
УжосМляНах Пост: 644617 От 08.Oct.2019 (12:30)
А при термоядерных реакциях обязательно радиация?
А как ты представляешь термоядерные реакции без радиации? Просвети.
Я уж молчу, что реакция двух протонов феноменально маловероятна даже при миллионных температурах, так там должен выделяться позитрон, а это гамма-излучение. При реакции протона с дейтерием тоже гамма-квант
Так я спросил. Не знаю точно.
О чём просветить?
Ты нас просвети.
Ну это тебе в секту свидетелей холодного ядерного синтеза, а я не знаю такого
Еще раз прочитай пост Сбала про горение в яме. Потом подумай еще раз то, что ты написал про радиацию и секту.