Post:#79869 Date:13.09.2007 (07:20) ... Valerlap "...самое главное открытие Никола Тесла, физика продольной волны.Что знал Никола Тесла, чего незнаем мы? Первые представления об ЭФИРЕ были полностью связаны с представлением свойств жидкости. Тесла имел именно такой устойчивый взгляд. Мысленной моделью для своих разработок Тесла использовал воду..."
Насколько поздние указанные представления Теслы об эфире? Вполне возможно что его взгяды на строение эфира изменились. Основанием может служить ссылка на его (Теслы) статью, где эфир оценивается как очень упругая (энероёмкая) среда с малой плотностью. Цитата из статьи(перевод) Теслы здесь. С уважением
Насколько я помню Тесла не согласился с представлением эфира как среды с малой плотностью, обоснование - продольная волна испытывает затруднения распространяясь в такой среде. Вот кургузенький перевод, почитайте. lazj
Вертишься все время. невнимательно слушаешь и пропускаешь самое главное.
Это учебники уже столетней давности.
Эта волна виртуальная- ее никто не создает специально, это лишь сумма колебаний в данной точке поля источника и индуцированного поля приемника. Они сами по себе движутся, а их сумма может и не двигаться- тогда это будет стоячая волна, а может и двигаться с любой скоростью.
Нам и на это наплевать- нам важен градиент поля, который движется.
Обычно для этого нужно тратить энергию, а в данном случае- нет.
У математиков по этому поводу есть где то красивая теорема.
Враньё, опять враньё. И опять обложенное правдой, чтобы не подкопаться.
Виртуальную волну, хоть стоячую, хоть бегущую, создают источники колебаний. А на создание и поддержание напряженности в этих источниках постоянно тратится энергия, иначе колебания в них затухнут.
И при попытке "нагрузить" эту виртуальную волну, стоит она или бежит или медленно двигается, уже совершенно не важно, будет отбираться мощность именно от источников в разных пропорциях, в зависимости от фазы нагрузки на виртуальную волну.
Если от генераторов, питающих источники эту мощность не добавить - амплитуда этой самой виртуальной волны упадёт, что вполне естественно.
_________________ Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
Если от генераторов, питающих источники эту мощность не добавить - амплитуда этой самой виртуальной волны упадёт, что вполне естественно.
Давай тогда простую задачку реши.
Есть длинная линия со своей скоростью распространения.
В эту линию с двух концов подаем два коротких импульса с противоположной полярностью
Вопрос - что будет в центре линии после встречи импульсов-
-они пропадут в ноль
-они пройдут сквозь друг друга не замечая
-они отразятся друг от друга
-к концам линии дойдет только половина напряжения
???
Вертишься все время. невнимательно слушаешь и пропускаешь самое главное.
Это учебники уже столетней давности.
Эта волна виртуальная- ее никто не создает специально, это лишь сумма колебаний в данной точке поля источника и индуцированного поля приемника. Они сами по себе движутся, а их сумма может и не двигаться- тогда это будет стоячая волна, а может и двигаться с любой скоростью.
Нам и на это наплевать- нам важен градиент поля, который движется.
Обычно для этого нужно тратить энергию, а в данном случае- нет.
У математиков по этому поводу есть где то красивая теорема.
Враньё, опять враньё. И опять обложенное правдой, чтобы не подкопаться.
Виртуальную волну, хоть стоячую, хоть бегущую, создают источники колебаний. А на создание и поддержание напряженности в этих источниках постоянно тратится энергия, иначе колебания в них затухнут.
И при попытке "нагрузить" эту виртуальную волну, стоит она или бежит или медленно двигается, уже совершенно не важно, будет отбираться мощность именно от источников в разных пропорциях, в зависимости от фазы нагрузки на виртуальную волну.
Если от генераторов, питающих источники эту мощность не добавить - амплитуда этой самой виртуальной волны упадёт, что вполне естественно.
Если от генераторов, питающих источники эту мощность не добавить - амплитуда этой самой виртуальной волны упадёт, что вполне естественно.
Давай тогда простую задачку реши.
Есть длинная линия со своей скоростью распространения.
В эту линию с двух концов подаем два коротких импульса с противоположной полярностью
Вопрос - что будет в центре линии после встречи импульсов-
-они пропадут в ноль
-они пройдут сквозь друг друга не замечая
-они отразятся друг от друга
-к концам линии дойдет только половина напряжения
???
Импульсы противоположной полярностью погасят друг друга, а в случае, если один из импульсов вследствии меньшего затухания по дороге окажется большей амплитуды, чем противоположный - его остатки побегут дальше по линии.
Это верно для импульсов одинаковой длительности.
Если длительность разная, то короткий может пройти сквозь пологий почти без взаимодействия, с небольшим взаимным искажением формы
_________________ Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
Импульсы противоположной полярностью погасят друг друга,
Понятно, значит учебник ты не читала.
И как дальше жить? Почитать учебник или ну его нафиг?
Если ты у меня спрашиваешь разрешения почитать учебник, то разрешаю тебе прочесть его без моего разрешения
Ну а вообще, я за лабораторные работы, через руки доходит гораздо быстрее, чем через учебники
_________________ Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
Если импульсы синфазны (одинаковой полярности), то поперечная волна которая возникает не взаимоуничтожается, а преобразуется в продольную, так как никакого уничтожения не происходит, а лишь преобразование из одного вида в другой. Но теоретикам это не понять, они по книжкам все знают
_________________ Альтернативная энергетика это большая наука. Меня пугает то, что ею
занимаются, в основном, неучи, лентяи и фантазеры. У вас нет даже таких
приборов, что бы измерить то что, там происходит.
dmitrij-bozhok Пост: 643042 От 29.Sep.2019 (23:02)
Но теоретикам это не понять, они по книжкам все знают
Ты ЧМО - человек мало образованный. А теоретики начинают сначала с лабораторных работ и экспериментов, и потом по результатам пишут теорию и формулы. И не видели они там никаких продольных волн.
Такое же ЧМО, как Николаев, Марков и Авизо. Остальных не буду перечислять, образованный дед этих фамилий не знает, нет их в учебниках.
_________________ Альтернативная энергетика это большая наука. Меня пугает то, что ею
занимаются, в основном, неучи, лентяи и фантазеры. У вас нет даже таких
приборов, что бы измерить то что, там происходит.