Post:#79869 Date:13.09.2007 (07:20) ... Valerlap "...самое главное открытие Никола Тесла, физика продольной волны.Что знал Никола Тесла, чего незнаем мы? Первые представления об ЭФИРЕ были полностью связаны с представлением свойств жидкости. Тесла имел именно такой устойчивый взгляд. Мысленной моделью для своих разработок Тесла использовал воду..."
Насколько поздние указанные представления Теслы об эфире? Вполне возможно что его взгяды на строение эфира изменились. Основанием может служить ссылка на его (Теслы) статью, где эфир оценивается как очень упругая (энероёмкая) среда с малой плотностью. Цитата из статьи(перевод) Теслы здесь. С уважением
Насколько я помню Тесла не согласился с представлением эфира как среды с малой плотностью, обоснование - продольная волна испытывает затруднения распространяясь в такой среде. Вот кургузенький перевод, почитайте. lazj
Barmalei Пост: 642443 От 24.Sep.2019 (17:15)
Прямого и естественного способа перелить из менее заряженного в более заряженный НЕТ. Как и способа передать тепло от менее теплого тела к более теплому. Искусственно можно, всякими преобразователями, а естественным путем нельзя.
нО МОЖНО МЕНЬШЕЙ ЭНЕРГИЕЙ ИМПУЛСА РАСКАЧАТЬ РЕЗОНАНС ДО БОЛШЕЙ ЭНЕРГИИ В КАЖДОМ ИМПУЛЬСЕ бл..дь править не буду капс включил случайно.
_________________ Бессмыслица — искать решение, если оно и так есть. Речь идёт о том, как поступить с задачей, которая решения не имеет.(АиБ)
Barmalei Пост: 642443 От 24.Sep.2019 (17:15)
Прямого и естественного способа перелить из менее заряженного в более заряженный НЕТ. Как и способа передать тепло от менее теплого тела к более теплому. Искусственно можно, всякими преобразователями, а естественным путем нельзя.
Это в твоей реальности нет .Потому что ты ЗНАЕШЬ что его быть не может.
А я этого не знаю. Потому в моей реальности способ есть.)
В бесконечно коротком импульсе уже бесконечная энергия, зачем еще резонанс?
скорее не энергия а моща , если еще чего то понимаю
В общем резонанс это способ поддерживать большую энергию (колебаний) с помощью меньшей энергии источника,
а "наша задача взять милости от природы" т.е. эту энергию прикрутить к источнику, но тут я впаду в ересь и скажу что есть способы снять эту энергию не уменьшая энергию источника.
_________________ Бессмыслица — искать решение, если оно и так есть. Речь идёт о том, как поступить с задачей, которая решения не имеет.(АиБ)
А я этого не знаю. Потому в моей реальности способ есть.)
Аааа, реальность у тебя говоришь своя. Ну, тогда ладно, тогда конечно можно. Всё, больше не лезу со своими опытами в которых наплевав на все реальности нет тока от 6 вольтовой батареи в 12 вольтовую, а наоборот из 12 в 6 ток есть.
Предлагаю изменить твою реальность.
Но для этого надо забыть что это невозможно.
Тогда ты вспомнишь известный физический принцип и чуть чуть по другому проведещь свои опыты.
И все получится.
В бесконечно коротком импульсе уже бесконечная энергия, зачем еще резонанс?
скорее не энергия а моща , если еще чего то понимаю
В общем резонанс это способ поддерживать большую энергию (колебаний) с помощью меньшей энергии источника,
а "наша задача взять милости от природы" т.е. эту энергию прикрутить к источнику, но тут я впаду в ересь и скажу что есть способы снять эту энергию не уменьшая энергию источника.
Для такой ереси одного резонанса маловато, увы
_________________ Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев