Post:#79869 Date:13.09.2007 (07:20) ... Valerlap "...самое главное открытие Никола Тесла, физика продольной волны.Что знал Никола Тесла, чего незнаем мы? Первые представления об ЭФИРЕ были полностью связаны с представлением свойств жидкости. Тесла имел именно такой устойчивый взгляд. Мысленной моделью для своих разработок Тесла использовал воду..."
Насколько поздние указанные представления Теслы об эфире? Вполне возможно что его взгяды на строение эфира изменились. Основанием может служить ссылка на его (Теслы) статью, где эфир оценивается как очень упругая (энероёмкая) среда с малой плотностью. Цитата из статьи(перевод) Теслы здесь. С уважением
Насколько я помню Тесла не согласился с представлением эфира как среды с малой плотностью, обоснование - продольная волна испытывает затруднения распространяясь в такой среде. Вот кургузенький перевод, почитайте. lazj
Я тут опытным путём пришла к том, что возбуждать первичный контур надо импульсно, потому что иначе генератор "затягивает" сам контур и убивает его добротность.
В связи с чем было бы очень интересно посмотреть на ваше схемное решение.
При обрыве тока дросселя возникает импульс перенапряжения, который раскачивает контур.
При обрыве тока дросселя возникает импульс перенапряжения, который раскачивает контур.
В этой схеме контур будет качаться гораздо дольше, если транзистор будет открытым- замкнутым. А он наоборот- разомкнут.
Тесла решал именно эти же самые вопросы. Многие не понимают, для чего он делал то или другое- отсюда все фантазии.
Когда я был совсем зеленым, рядом работали старые радисты, которые могли из куска проволоки сделать что угодно. Не было у них ни транзисторов ни диодов и лампы то в дефиците были- проволока да куски железа- вот из них и исхитрялись. И делали многое точно как у Теслы, а иногда и лучше. И он не был для них каким то волшебником или кумиром.
Вот они мыслили одинаковыми категориями с Теслой.
Я тут опытным путём пришла к том, что возбуждать первичный контур надо импульсно, потому что иначе генератор "затягивает" сам контур и убивает его добротность.
В связи с чем было бы очень интересно посмотреть на ваше схемное решение.
При обрыве тока дросселя возникает импульс перенапряжения, который раскачивает контур.
давай разложим всё по полочкам.. 6000 об.мин, это у нас 100 оборотов и 200искр в секунду. Ето у нас 5 милли секунд для накоплении энергии и на искрообразоании.. При увеличении частоти, время накопления энергии сокрашаеся (1000гц-1мск) и твой метод увеличении частоти искрообразовании тут не покатит. Надо увеличить ток через первички. Но и от этого ни какого резултата не будет. Не получите вы халяву
texnik Пост: 641527 От 18.Sep.2019 (11:36)
Ето у нас 5 милли секунд для накоплении энергии и на искрообразоании..
Это ты автомобильную катушку зажигания взял?
А ты помнишь, были переносные телевизоры на трубках которые работали от 12 вольт?
там аж 15 килогерц рабочая частота. И ток меньше 6 ампер.
texnik Пост: 641527 От 18.Sep.2019 (11:36)
Ето у нас 5 милли секунд для накоплении энергии и на искрообразоании..
Это ты автомобильную катушку зажигания взял?
А ты помнишь, были переносные телевизоры на трубках которые работали от 12 вольт?
там аж 15 килогерц рабочая частота. И ток меньше 6 ампер.
Но это всего лишь генератор искры. Не путай с генератором энергии.
Энергию искры еще поймать нужно уметь. Тесла вон сколько возился с этим.
И то только бесплатно раздавать научился. Через колебания ионосферы.
Я тут опытным путём пришла к том, что возбуждать первичный контур надо импульсно, потому что иначе генератор "затягивает" сам контур и убивает его добротность.
В связи с чем было бы очень интересно посмотреть на ваше схемное решение.
При обрыве тока дросселя возникает импульс перенапряжения, который раскачивает контур.
Да, качер именно так и работает. Только дроссель отдельной обмоткой, а не как автотрансформатор
_________________ Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев