[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Транспорт - Летательные аппараты (UFO) - Одинокая планета системы Мюнхгаузен - Стр.35
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 ]
Модератор: missioner
Post:#540315 Date:07.05.2017 (22:24) ...
Представьте планету в форме идеального шара поверхность которой заполнена водой,сплошной океан.Планета не вращается. В этот океан опускаем корабль. Он выталкивается Архимедовой силой в одном месте.Но на поверхность планеты его давление скомпенсировано,корабль при погружений поднимает уровень океана по всей поверхности планеты,и его вес таким образом распределился по всей её поверхности. А океан давит на корабль только в одной точке планеты. Не наталкивает на определённые мысли?Допустим,притопить слегка корабль,притянув его ко дну верёвкой.... Считаем что планета бесхозная,никакой звёздной системе не принадлежит...
P.S.
Если кто понял к чему клоню то пусть поищут в том,к чему клоню опшипку,аргументированную, она должна быть но я её пока не вижу. Если же не поняли то....извините...я не виноват.
Но если понял всё же кто-то... То... вишь какие парадоксы под носом валяются....а люди не видят... Слепые? Ведь чистая механика...
Надеюсь что тема исчерпает себя на второй-третьей странице и не засрётся.
Enter | Post: 630116 - Date: 05.07.19(08:05)
Vmm Пост: 630045 От 04.Jul.2019 (18:11)
Enter Пост: 629832 От 03.Jul.2019 (10:17)
missioner Пост: 628659 От 27.Jun.2019 (16:44)
Enter Пост: 628643 От 27.Jun.2019 (14:57)
missioner Пост: 628604 От 27.Jun.2019 (12:50)
Всё давно подсказано:
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/public/YaBB.pl?num=1560114072/0#0

Посмотрел ... А не лучше ли в этой центрифуге вместо кучи поплавков использовать один полый тороид?
Турбулентные потери меньше, а объём и сила Архимеда больше
Мммм....дааа...Правильно говорят, одна голова хорошо а два лучшее...Но всё же не сплошной а несколько вдоль оси вращения, жидкость всё же должна между ними проходить, иначе всё будет нуль или близко к нему...

Затапливаемую часть тороида необязательно полностью топить, и сечение тороида лучше не круглое, а полукруг, например


Или с одним полым поплавком из железа, подтапливаемым магнитом в статоре
металлический поплавок опирается на магнит и не имеет значения полый он или нет. Для обеспечения вращения опора одна единственная это обод бочки.

Это не бочка, а центрифуга с водой, ВИД СВЕРХУ, в невесомости например можно наверное и сплошной железный поплавок, а на Земле сплошной может скрести по дну центрифуги же

- Правка 05.07.19(08:09) - Enter
missioner | Post: 639609 - Date: 03.09.19(20:54)
Ого!!! Смотрим на фото Фобоса:





На фото кратер Стикни что находится на этом спутнике Марса.По размерам он соизмерим с размером самого спутника.... Далее:
Читаем статьи:
https://mydocx.ru/9-84555.html
https://whale-roma.livejournal.com/53335.html Вековое ускорение Фобоса... Фобос то оказывается неизвестно почему притормаживает...

Я думаю всем понятно на что я намекаю. Осмелюсь сделать предположение что кратер на Фобосе находится на задней,по ходу движения,части спутника... А сам спутник для того чтобы на её движение ощутимо воздействовал Мюнхгаузен всегда повёрнут одной стороной к Марсу.
Ну,и не забываем читать саму статью про чё вообще я тут пишу:http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/public/YaBB.pl?num=1560114072/0#0

Или напрямую отсюда: https://www.skif.biz/files/28be87.rar А здесь пароль от статьи:http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/public/YaBB.pl?action=downloadfile;file=R%5FR%5FS%5FR%5FR%5FS%5F%2Epdf Или можно его взять из прилагаемого файла

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
https://www.skif.biz/files/6ac498.pdf Гиперрезонанс.Генерирование электрической энергий трансформатором в режиме феррорезонанса в составе колебательного контура http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/public/YaBB.pl?num=1580540162/0#0
- Правка 03.09.19(21:23) - missioner
ahedron | Post: 639614 - Date: 03.09.19(21:17)
missioner И далеко Фобос улетел от Марса?

https://en.wikipedia.org/wiki/Phobos_(moon)#/media/File:PIA17352-MarsMoons-PhobosPassesDeimos-RealTime.gif Движется он боком!

- Правка 03.09.19(21:24) - ahedron
missioner | Post: 639615 - Date: 03.09.19(21:22)
ahedron Пост: 639614 От 03.Sep.2019 (21:17)
missioner И далеко Фобос улетел от Марса?
Он наоборот тормозится и падает

_________________
https://www.skif.biz/files/6ac498.pdf Гиперрезонанс.Генерирование электрической энергий трансформатором в режиме феррорезонанса в составе колебательного контура http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/public/YaBB.pl?num=1580540162/0#0
missioner | Post: 639618 - Date: 03.09.19(21:38)
missioner Пост: 639609 От 03.Sep.2019 (20:54)
...

Я думаю всем понятно на что я намекаю. Осмелюсь сделать предположение что кратер на Фобосе находится на задней,по ходу движения,части спутника... А сам спутник для того чтобы на её движение ощутимо воздействовал Мюнхгаузен всегда повёрнут одной стороной к Марсу.
...
Да,точно,так и есть: Видео прохождения Фобоса перед Деймосом. Видно что впереди по ходу движения заострённый конец а не конец с кратером

_________________
https://www.skif.biz/files/6ac498.pdf Гиперрезонанс.Генерирование электрической энергий трансформатором в режиме феррорезонанса в составе колебательного контура http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/public/YaBB.pl?num=1580540162/0#0
Enter | Post: 639626 - Date: 03.09.19(23:40)
координаты кратера Стикни на Фобосе: 1° с. ш. 49° в. д.

Так на что ты намекаешь? На Фобосе же нет океана

Или ты про то, что на поверхности Фобоса искривлённое несимметричное гравитационное поле?

- Правка 04.09.19(00:05) - Enter
ahedron | Post: 639628 - Date: 03.09.19(23:51)
Enter У него дырка это движитель... всё как у Мюнхаузена.

missioner | Post: 643426 - Date: 01.10.19(20:21)
Итак,рассказываю о своём неудачном реактивном движителе без отброса массы. Внутри корпуса находится конус,полый или сплошной,с закрытым или открытым основанием, в рассказываемом варианте без основания,просто конусная поверхность. В корпус подаётся давление. Оно одинаково действует и на наружную и на внутреннюю поверхность конуса. Начинаем корпус или жидкость,заполняющую корпус вращать вокруг оси. Центробежная сила действующая на молекулы жидкости начинает уменьшать силу давления жидкости на внешнюю поверхность конуса и одновременно увеличивать его на внутреннюю поверхность. Так как поверхность конуса располагается под некоторым углом к оси вращения корпуса и соответственно самого конуса то появляющаяся разность давлений на внешнюю и внутреннюю поверхность конуса приводит его в движение вдоль оси вращения и вместе с ним и сам корпус. А на корпусе давление уравновешено. Первый вариант движителя с не вращающимся корпусом и вращающейся внутри водой вокруг конуса вместе с конусом как я уже писал показал обнадёживающие результаты. Но видимо это было связано с тем что давление я подавал по шлангу из садового опрыскивателя а при вращений конуса с водой внутри корпуса появляющееся давление от центробежной силы выдавливало часть жидкости из корпуса по шлангу в опрыскиватель и вес аппарата уменьшался. Второй вариант с полностью вращающимся заполненным водой под давлением герметично закрытым корпусом на крутильных весах показал мне фигу.
Надеюсь что у кого то появятся мысли как это сделать рабочим....
Второй вариант движителя, внутри несколько вставленных друг в друга с небольшим зазором конусов

P.S.
Но Мюнхгаузен уже, как видите, это другой совершенно вариант

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
https://www.skif.biz/files/6ac498.pdf Гиперрезонанс.Генерирование электрической энергий трансформатором в режиме феррорезонанса в составе колебательного контура http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/public/YaBB.pl?num=1580540162/0#0
- Правка 01.10.19(20:41) - missioner
БЮВ | Post: 643428 - Date: 01.10.19(20:53)
Ты просто забыл про Паскаля, который сидит внутри и не дает твоей гравицапе взлететь.

_________________
Дайте мне точку опоры...
ahedron | Post: 643432 - Date: 01.10.19(21:25)
Так, а что и куда движется или ХОТЕЛОСЬ бы чтобы двигалось? Стрелочки в студию пожалуйста.
Корпус начинает вращаться, вода НЕМНОГО! перетекает, устанавливается (становится статичным) градиент давления и... ВСЁ - ничто, никуда не движется... Какой ещё двигатель, к тому же реактивный, к тому же без отбрасывания массы?

neama | Post: 643434 - Date: 01.10.19(21:36)
Соглашусь с преведущим оратором. Придет в равновесие. Максимум тепло снимать. Должно тертически быть трохи се. Только надо точку отбора определить и точку подачи. Кпд у агрегата должно быть лучше тесловских турбин. И поиграться верх низ... Направление...

_________________
Раздражайтесь, это улыбает... Улыбайтесь, это раздражает..
- Правка 01.10.19(21:37) - neama
gluk | Post: 643475 - Date: 02.10.19(00:22)
"...как это сделать рабочим...."

Надо как-то приделать какой-нибудь ускоритель к устройству, чтобы в системе появилось ускорение, присутствие которого, согласно второму закону механики, подразумевает наличие силы. А пока ты используешь давление кирпича на стол, ничего никуда не полетит.
Кстати, в любом реактивном двигателе не просто масса отбрасывается, а ещё нечто расширяется каким-либо образом.

mebius | Post: 643485 - Date: 02.10.19(09:38)
gluk Пост: 643475 От 02.Oct.2019 (00:22)
Кстати, в любом реактивном двигателе не просто масса отбрасывается, а ещё нечто расширяется каким-либо образом.
Это всего лишь один из многих способов "отбросить массу".

_________________
Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
gluk | Post: 643498 - Date: 02.10.19(13:00)
"...Это всего лишь один из многих способов "отбросить массу"..."

Будьте любезны, тов. mebius, приведите один пример "отброса массы" отличный от расширения. Можно два, если не затруднит.

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 ]
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Транспорт - Летательные аппараты (UFO) - Одинокая планета системы Мюнхгаузен - Стр 35

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.024 сек