Post:#79869 Date:13.09.2007 (07:20) ... Valerlap "...самое главное открытие Никола Тесла, физика продольной волны.Что знал Никола Тесла, чего незнаем мы? Первые представления об ЭФИРЕ были полностью связаны с представлением свойств жидкости. Тесла имел именно такой устойчивый взгляд. Мысленной моделью для своих разработок Тесла использовал воду..."
Насколько поздние указанные представления Теслы об эфире? Вполне возможно что его взгяды на строение эфира изменились. Основанием может служить ссылка на его (Теслы) статью, где эфир оценивается как очень упругая (энероёмкая) среда с малой плотностью. Цитата из статьи(перевод) Теслы здесь. С уважением
Насколько я помню Тесла не согласился с представлением эфира как среды с малой плотностью, обоснование - продольная волна испытывает затруднения распространяясь в такой среде. Вот кургузенький перевод, почитайте. lazj
Это значит не там ищут- как пьяный под фонарем. Потому что там светлее.
Вроде бы логично, но это и есть заблуждение.
Ты ткни в формулу волновой функции- где там сверхединичка?
Это значит не там ищут- как пьяный под фонарем. Потому что там светлее.
Вроде бы логично, но это и есть заблуждение.
Ты ткни в формулу волновой функции- где там сверхединичка?
Давай поступим так. Если ты хочешь сделать реверанс в сторону сближения со мной, то ты должен публично решить вопрос Гаврилы, и больше не опускаться до подобных форм общения. Если ты это не приемлишь для себя, то по факту не о чем с тобой говорить!
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
В первичке не хватает резонансной индуктивности, тк бифиляр будет небольшой индуктивностью обладать и по факту будет работать как кондер думаю лучше убрать сердечник съемную поверх бифиляра намотать и доп индуктивность в ее цепь добавить ИМХО.
Зы бифиляр лентой, т.е будем снимать с магнитного поля конденсатора, надо чтоб индуктивность его была небольшой на порядок меньше чем дополнительная катушка (резонансная).
правда это больше на Капанадзе смахивает а не на Лапыча.
_________________ Бессмыслица — искать решение, если оно и так есть. Речь идёт о том, как поступить с задачей, которая решения не имеет.(АиБ)
В первичке не хватает резонансной индуктивности, тк бифиляр будет небольшой индуктивностью обладать
Все наоборот- бифиляр обладает индуктивность в 4 раза больше, чем любая из его обмоток-половинок.
Это закон электромагнитной индукции.
Ну все правильно витков в 2 раза больше индуктивность в 4 квавдратично так что усе классически
Предложение не о том делаем конденсатор лентой витков 20-30- емкостью 0.3-0.5 мкФ поверх мотаем катушку съема , к кондеру подключаем дополнительную индуктивность (резонансная) чтоб она была на порядок больше чем индуктивность кондера тогда при съеме с кондера уменьшение его индуктивности практически не скажется на частоте ну а на токе в контуре она и так и так не скажется, ну естественно качаем как последовательный чтоб напругу поднять т.е. увекличить энергию кондера.
_________________ Бессмыслица — искать решение, если оно и так есть. Речь идёт о том, как поступить с задачей, которая решения не имеет.(АиБ)
valeralap Пост: 639370 От 03.Sep.2019 (07:10)
я побуду наблюдателем.
Гипс снимают клиент уезжает усе пропало шеф
Валера не сливайся
Смысл. Вы сюда ходите как на корриду, с вашего молчаливого согласия Дед,- да и не только он открыто издеваются. Потом требуют у меня откровения... Ты и то не можешь удержаться от колкостей.
Вопрос, а мне это зачем!?
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
Тыж сам говорил что перестал обращать внимание на мнения и не зависиш от них, я вот пытаюсь тоже не зависеть не всегда выходит, если не надо не пиши не публикуй , мне если честно со свом бы разобраться идей как в анекдоте некоторы по колено, в общем обидеть цели не ставил, так что извини если что , ну а в целях общего развития на идею посмотреть конечно интересно бы было, но обсирать начнут однозначно у нас же все знают как надо.
_________________ Бессмыслица — искать решение, если оно и так есть. Речь идёт о том, как поступить с задачей, которая решения не имеет.(АиБ)
valeralap Пост: 639370 От 03.Sep.2019 (07:10)
раз взял инициативу в свои руки,
Да бог с тобой. Я всего лишь напомнил, как думал Тесла.
Чтобы не забывали и не перевирали, а то есть много охотников переврать.
Кто по глупости. кто по малограмотности, а то есть есть еще и с заданием переврать.
Ты сам то хоть сортируешь их?
В первичке не хватает резонансной индуктивности, тк бифиляр будет небольшой индуктивностью обладать и по факту будет работать как кондер думаю лучше убрать сердечник съемную поверх бифиляра намотать и доп индуктивность в ее цепь добавить ИМХО.
Зы бифиляр лентой, т.е будем снимать с магнитного поля конденсатора, надо чтоб индуктивность его была небольшой на порядок меньше чем дополнительная катушка (резонансная).
правда это больше на Капанадзе смахивает а не на Лапыча.
этот трансформатор имели в виду? Или просто картинка, не проверенная на практике?
_________________ Альтернативная энергетика это большая наука. Меня пугает то, что ею
занимаются, в основном, неучи, лентяи и фантазеры. У вас нет даже таких
приборов, что бы измерить то что, там происходит.