mob.skif.biz

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 ][>

Модератор: Jeka343

---

Чо нашёл.... Щас чо покажу...

Еще вопросик. Читать только тем, кто варит полуавтоматом, и знает, как он устроен.

У меня подгорел крепеж сопла. Он сделан из какой-то негорящей пластмассы, похожей на фенолформальдигид. Цель этой детальки - распружинивать пружинку, на которой крепится сопло горелки. С обоих сторон эта втулка поджимается двумя шайбами из фторопласта (они не горят).

Мои попытки найти что-то похожее в "сварочных" магазинах, ни к чему не привели. Предлагают купить целый шланг с ручкой полуавтомата, причем, более низкой надежности, чем мой.

Из чего доступного и твердоплавкого (пластмассы) можно повторить такую детальку?? (резную втулку справа).

- Правка 31.08.19(20:42) - Jeka343

Из фторопласта.

Нету такого куска заготовки из фторопласта в доступности. Предложи что нить из того что есть у любого мастера в наличии, или где по бытовому купить подходящий кусок фторопласта. Выточить детальку я смогу на дрели и болгарке.. Недавно только 2 шкива больших выточил.

Из эпоксидки вылей или из эпоксидного пластилина.

База - Двойка с минусом.. Даже полиэфирка не удержит.. Тут или фенолормальдегид, или что "покрепчЕе" нужно.

- Правка 31.08.19(21:36) - Jeka343

Я из эпоксидки конус для патрона на сверлильном станке делал. Всё выдерживает. В крайнем случае внутрь стальную трубочку всунь. или латуниевую.

База.. для эпоксидки даже 250 градуов уже писец.. она уде кипит.. полиэирка - 300*... Нужна серьезная пластмасса. Ну хотяб до 400*.. типа фенолформальдегида.

- Правка 31.08.19(22:03) - Jeka343

Ну видимо только на "купить" у тебя мозгов и хватает. Смотрел я новые рукава. Самый дешманский 2400р. Но это вообще полный отстой. Есть и дорогие. Но могу спорить, что ни один из них не проработает 30 лет, как мой советский. Я и в -25* варю, и всяко перегибаю его, и наступаю на него на излом, а он не ломается. Современный на морозе - даже наступать на него не надо, полопается сам.

Ну и далее.. утро, вечера мудренее.. Во первых, я решил воспользоваться советом Базарова, применить "холодную сварку". В этом случае не придется ничего вытачивать. Просто долепить один конец втулки, высушить сутки по человечески, и развернуть его обратной стороной, штатной пластмассой к соплу.

И второй вариант с фенолформальдегидной втулкой тоже придумал как осуществить. Благо советских элетроприблуд у меня в хозяйстве достаточно.

Где взять материал для втулки?? - - от ручки совдеповского паяльника, совдеповской отвертки или совдеповской плойки!! правда тут вытачивать придется. Попробую сначала Базаровское предложение.

- Правка 01.09.19(06:23) - Jeka343

Ну вот.. первые шаги уже сделал сегодня с утра. Целую такую деталь вылепить не получится. Пружина очень упругая, и не пролезет через фланец втулки без деформации. Поэтому было принято решение, делать втулку (держатель кожуха сопла) из двух частей. Собственно, нарастить саму втулку, и отлить для нее отдельный стопорный фланец. А может так и было изначально на ней. Я уже не помню, до тех пор, как она подгорела, в порыве моей торопыжности сварить танк за один вечер ))).

Наверно завтра с утра обточу ее и продлю паз для пружинки.. Варить, особенно в большом количестве, четверку к дойке буду не скоро. Недели через две.. Там предстоит большая работа. Но завтра на отфоткаю, что получилось со втулкой.

- Правка 01.09.19(13:26) - Jeka343

Искусственный гранит.

Дед.. ты тормозишь.. уже почти все сделано.

П.С.. к слову, контроллер нагрузки уже тоже доделан. Все ОК... просто забыл ранее отщетаться..

- Правка 01.09.19(14:00) - Jeka343

Блин!! погорячися я с прибором (выше). Да, напряжение он правильно показывает - в третьем знаке, в сравнении с цешкой, а вот ток я с цешкой не сверял. Просто тупа две 95 ватные лампочки нагрузил - он показывает 0.84А, 232 вольта, что равно 195 Ватт на 232 вольтах - вроде нормально - успокоился. Померил плитку 195в 4.45А, что равно 868Вт, при 195 вольтах, вроде тоже нормально, при заявленных на плитку 1кВт при 220в. Начал мереть ХХ перфа - ОППАА!!! а показания процентов на 25 выше, чем дожны быть! НЕ ПОНЯЛ!!

Замерил сопротивление плитки =54Ома, что при 195 вольтах, соответствует 704 вт. Т.е. набибали китаезы с плиткой. Подключаю последовательно цешку, и меряю ток сразу двумя приборами. Цешка показывает 3.5А, Мой прибор 4.5А, А должно быть 3.6А. Т.е. цешка показывает правильно, а мой прибор врет. Проверяю на 2-х ламочках. Опять разница 0.68А и 0.80А при 205 вольтах (у нас просто напряжение в сети не стабильное - деревня).. Но сути это не меняет - с лампочками, похоже, тоже набибали. Вместо 95 ватток 75 ваттные подсунули.

Короче по приколу, если мерить все китайское, и смотреть заявленную мощность на ярлычке к электроприбору, то все совпадает. А если сравнивать с показаниями цешки - то показания тока получаются завышенными. Так быть не должно. Тем более я с другой стороны уже пересчитал, через сопротивление плитки. Вывод - цешка показывает правильно, а мой измеритель не правильно. По поводу температурного К плитки - так он почти нулевой, да это и не имеет значения, если мерить одновременно двумя приборам. Да и еще... там на самом приборчики есть 2 подстроечных резистора. Я покрутил уже оба. Один ни на что не влияет, второй уменьшает-добавляет показания тока. НО!! если им сравнять показания на 0.8 амперах, то на 4-х амперах они все равно прилично разняться. Короче поставил регулировку этих подстроечников на место.

Теперь вопрос: Почему такая хрень???

Напомню схемку.


- Правка 02.09.19(14:56) - Jeka343

от 2 сентября: Блин!! погорячися я с прибором (выше). Да, напряжение он правильно показывает - в третьем знаке, в сравнении с цешкой, а вот ток я с цешкой не сверял. Просто тупа две 95 ватные лампочки нагрузил - он показывает 0.84А, 232 вольта, что равно 195 Ватт на 232 вольтах - вроде нормально - успокоился. Померил плитку 195в 4.45А, что равно 868Вт, при 195 вольтах, вроде тоже нормально, при заявленных на плитку 1кВт при 220в. Начал мереть ХХ перфа - ОППАА!!! а показания процентов на 25 выше, чем дожны быть! НЕ ПОНЯЛ!!

Замерил сопротивление плитки =54Ома, что при 195 вольтах, соответствует 704 вт. Т.е. набибали китаезы с плиткой. Подключаю последовательно цешку, и меряю ток сразу двумя приборами. Цешка показывает 3.5А, Мой прибор 4.5А, А должно быть 3.6А. Т.е. цешка показывает правильно, а мой прибор врет. Проверяю на 2-х ламочках. Опять разница 0.68А и 0.80А при 205 вольтах (у нас просто напряжение в сети не стабильное - деревня).. Но сути это не меняет - с лампочками, похоже, тоже набибали. Вместо 95 ватток 75 ваттные подсунули.

Короче по приколу, если мерить все китайское, и смотреть заявленную мощность на ярлычке к электроприбору, то все совпадает. А если сравнивать с показаниями цешки - то показания тока получаются завышенными. Так быть не должно. Тем более я с другой стороны уже пересчитал, через сопротивление плитки. Вывод - цешка показывает правильно, а мой измеритель не правильно. По поводу температурного К плитки - так он почти нулевой, да это и не имеет значения, если мерить одновременно двумя приборам. Да и еще... там на самом приборчики есть 2 подстроечных резистора. Я покрутил уже оба. Один ни на что не влияет, второй уменьшает-добавляет показания тока. НО!! если им сравнять показания на 0.8 амперах, то на 4-х амперах они все равно прилично разняться. Короче поставил регулировку этих подстроечников на место.

Теперь вопрос: Почему такая хрень???

Напомню схемку.


от сегодня: Теперь схемка изменена. Поэкспериментировал с добавочными резисторами, но положительного результата это не приносит. Я могу добиться ими совпадения с цешкой на 0.8 амперах, тогда на 10 амперах прибор будет показывать завышенные показания на 10%. Если же, подбором этих добавочных резисторов, добиться совпадений показаний на 10 амперах, то при смене нагрузки, вместо 0.8 ампера прибор показывает 0.65 ампера. Короче ерунда какая-то.

Потому что ток меряют последовательно, а напряжение паралельно. Да и меряешь ты потребление 220 переменки а твой гаджет считает по постоянке и это не не 10 процентов а корень из чего то..

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 ][>

Форум - Сделай сам. Советы. - Домашнему мастеру - Сделай сам. - Стр 55