18.01.21(04:57)
mob.skif.biz
Альтернативные источники жизни. Оставь свой мозг, сюда входящий.
Post:
#482547 Date:21.11.2015 (13:25) ...
Тема модерируется. Тема про то, как самому сделать разные изделия своими ручками. За фразы "да нафиг это нужно", "проще купить", "японцы умеют лучше", "изучайте пёрышкина" и прочую философию буду удалять весь пост.
Чо нашёл.... Щас чо покажу...
_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Еще вопросик. Читать только тем, кто варит полуавтоматом, и знает, как он устроен.
У меня подгорел крепеж сопла. Он сделан из какой-то негорящей пластмассы, похожей на фенолформальдигид. Цель этой детальки - распружинивать пружинку, на которой крепится сопло горелки. С обоих сторон эта втулка поджимается двумя шайбами из фторопласта (они не горят).
Мои попытки найти что-то похожее в "сварочных" магазинах, ни к чему не привели. Предлагают купить целый шланг с ручкой полуавтомата, причем, более низкой надежности, чем мой.
Из чего доступного и твердоплавкого (пластмассы) можно повторить такую детальку?? (резную втулку справа).
Размер : 20.11 KB

- Правка 31.08.19(20:42) -
Jeka343
Из фторопласта.
detector Пост:
639084 От 31.Aug.2019 (20:42)
Из фторопласта.
Нету такого куска заготовки из фторопласта в доступности. Предложи что нить из того что есть у любого мастера в наличии, или где по бытовому купить подходящий кусок фторопласта. Выточить детальку я смогу на дрели и болгарке.. Недавно только 2 шкива больших выточил.
Из эпоксидки вылей или из эпоксидного пластилина.
_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
bazarov Пост:
639091 От 31.Aug.2019 (21:10)
Из эпоксидки вылей или из эпоксидного пластилина.
База - Двойка с минусом.. Даже полиэфирка не удержит.. Тут или фенолормальдегид, или что "покрепчЕе" нужно.
- Правка 31.08.19(21:36) -
Jeka343
Я из эпоксидки конус для патрона на сверлильном станке делал. Всё выдерживает. В крайнем случае внутрь стальную трубочку всунь. или латуниевую.
_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
База.. для эпоксидки даже 250 градуов уже писец.. она уде кипит.. полиэирка - 300*... Нужна серьезная пластмасса. Ну хотяб до 400*.. типа фенолформальдегида.
- Правка 31.08.19(22:03) -
Jeka343
Barmalei Пост:
639102 От 31.Aug.2019 (22:47)
Будь реалистом, купи новый рукав с горелкой и не полоскай себе мозги. Поверь, даже говённая, но новая, горелка прослужит дольше чем то, что ты хочешь выточить или отлить.
Ну видимо только на "купить" у тебя мозгов и хватает. Смотрел я новые рукава. Самый дешманский 2400р. Но это вообще полный отстой. Есть и дорогие. Но могу спорить, что ни один из них не проработает 30 лет, как мой советский. Я и в -25* варю, и всяко перегибаю его, и наступаю на него на излом, а он не ломается. Современный на морозе - даже наступать на него не надо, полопается сам.
Ну и далее.. утро, вечера мудренее.. Во первых, я решил воспользоваться советом Базарова, применить "холодную сварку". В этом случае не придется ничего вытачивать. Просто долепить один конец втулки, высушить сутки по человечески, и развернуть его обратной стороной, штатной пластмассой к соплу.
И второй вариант с фенолформальдегидной втулкой тоже придумал как осуществить. Благо советских элетроприблуд у меня в хозяйстве достаточно.
Где взять материал для втулки?? -

- от ручки совдеповского паяльника, совдеповской отвертки или совдеповской плойки!! правда тут вытачивать придется. Попробую сначала Базаровское предложение.
Например, что сходу нашел. Размер : 71.71 KB

- Правка 01.09.19(06:23) -
Jeka343
Ну вот.. первые шаги уже сделал сегодня с утра. Целую такую деталь вылепить не получится. Пружина очень упругая, и не пролезет через фланец втулки без деформации. Поэтому было принято решение, делать втулку (держатель кожуха сопла) из двух частей. Собственно, нарастить саму втулку, и отлить для нее отдельный стопорный фланец. А может так и было изначально на ней. Я уже не помню, до тех пор, как она подгорела, в порыве моей торопыжности сварить танк за один вечер ))).
Наверно завтра с утра обточу ее и продлю паз для пружинки.. Варить, особенно в большом количестве, четверку к дойке буду не скоро. Недели через две.. Там предстоит большая работа. Но завтра на отфоткаю, что получилось со втулкой.
Перез замесом ХС. Белая бумага - это "неприлипайка" от какой-то пленки. Размер : 40.10 KB

Это то, что получилось вылепить. Размер : 37.75 KB

- Правка 01.09.19(13:26) -
Jeka343
Jeka343 Пост:
639080 От 31.Aug.2019 (20:27)
Из чего доступного и твердоплавкого
Искусственный гранит.
_________________
я плохого не посоветую
Дед.. ты тормозишь.. уже почти все сделано.
П.С.. к слову, контроллер нагрузки уже тоже доделан. Все ОК... просто забыл ранее отщетаться..
Размер : 40.54 KB

- Правка 01.09.19(14:00) -
Jeka343
Блин!! погорячися я с прибором (выше). Да, напряжение он правильно показывает - в третьем знаке, в сравнении с цешкой, а вот ток я с цешкой не сверял. Просто тупа две 95 ватные лампочки нагрузил - он показывает 0.84А, 232 вольта, что равно 195 Ватт на 232 вольтах - вроде нормально - успокоился. Померил плитку 195в 4.45А, что равно 868Вт, при 195 вольтах, вроде тоже нормально, при заявленных на плитку 1кВт при 220в. Начал мереть ХХ перфа - ОППАА!!! а показания процентов на 25 выше, чем дожны быть! НЕ ПОНЯЛ!!
Замерил сопротивление плитки =54Ома, что при 195 вольтах, соответствует 704 вт. Т.е. набибали китаезы с плиткой. Подключаю последовательно цешку, и меряю ток сразу двумя приборами. Цешка показывает 3.5А, Мой прибор 4.5А, А должно быть 3.6А. Т.е. цешка показывает правильно, а мой прибор врет. Проверяю на 2-х ламочках. Опять разница 0.68А и 0.80А при 205 вольтах (у нас просто напряжение в сети не стабильное - деревня).. Но сути это не меняет - с лампочками, похоже, тоже набибали. Вместо 95 ватток 75 ваттные подсунули.
Короче по приколу, если мерить все китайское, и смотреть заявленную мощность на ярлычке к электроприбору, то все совпадает. А если сравнивать с показаниями цешки - то показания тока получаются завышенными. Так быть не должно. Тем более я с другой стороны уже пересчитал, через сопротивление плитки. Вывод - цешка показывает правильно, а мой измеритель не правильно. По поводу температурного К плитки - так он почти нулевой, да это и не имеет значения, если мерить одновременно двумя приборам. Да и еще... там на самом приборчики есть 2 подстроечных резистора. Я покрутил уже оба. Один ни на что не влияет, второй уменьшает-добавляет показания тока. НО!! если им сравнять показания на 0.8 амперах, то на 4-х амперах они все равно прилично разняться. Короче поставил регулировку этих подстроечников на место.
Теперь вопрос: Почему такая хрень???
Напомню схемку.

- Правка 02.09.19(14:56) -
Jeka343
от 2 сентября: Блин!! погорячися я с прибором (выше). Да, напряжение он правильно показывает - в третьем знаке, в сравнении с цешкой, а вот ток я с цешкой не сверял. Просто тупа две 95 ватные лампочки нагрузил - он показывает 0.84А, 232 вольта, что равно 195 Ватт на 232 вольтах - вроде нормально - успокоился. Померил плитку 195в 4.45А, что равно 868Вт, при 195 вольтах, вроде тоже нормально, при заявленных на плитку 1кВт при 220в. Начал мереть ХХ перфа - ОППАА!!! а показания процентов на 25 выше, чем дожны быть! НЕ ПОНЯЛ!!
Замерил сопротивление плитки =54Ома, что при 195 вольтах, соответствует 704 вт. Т.е. набибали китаезы с плиткой. Подключаю последовательно цешку, и меряю ток сразу двумя приборами. Цешка показывает 3.5А, Мой прибор 4.5А, А должно быть 3.6А. Т.е. цешка показывает правильно, а мой прибор врет. Проверяю на 2-х ламочках. Опять разница 0.68А и 0.80А при 205 вольтах (у нас просто напряжение в сети не стабильное - деревня).. Но сути это не меняет - с лампочками, похоже, тоже набибали. Вместо 95 ватток 75 ваттные подсунули.
Короче по приколу, если мерить все китайское, и смотреть заявленную мощность на ярлычке к электроприбору, то все совпадает. А если сравнивать с показаниями цешки - то показания тока получаются завышенными. Так быть не должно. Тем более я с другой стороны уже пересчитал, через сопротивление плитки. Вывод - цешка показывает правильно, а мой измеритель не правильно. По поводу температурного К плитки - так он почти нулевой, да это и не имеет значения, если мерить одновременно двумя приборам. Да и еще... там на самом приборчики есть 2 подстроечных резистора. Я покрутил уже оба. Один ни на что не влияет, второй уменьшает-добавляет показания тока. НО!! если им сравнять показания на 0.8 амперах, то на 4-х амперах они все равно прилично разняться. Короче поставил регулировку этих подстроечников на место.
Теперь вопрос: Почему такая хрень???
Напомню схемку.
от сегодня: Теперь схемка изменена. Поэкспериментировал с добавочными резисторами, но положительного результата это не приносит. Я могу добиться ими совпадения с цешкой на 0.8 амперах, тогда на 10 амперах прибор будет показывать завышенные показания на 10%. Если же, подбором этих добавочных резисторов, добиться совпадений показаний на 10 амперах, то при смене нагрузки, вместо 0.8 ампера прибор показывает 0.65 ампера. Короче ерунда какая-то.
Добавляю в параллель резисторы на 0.1 один-три штуки. Размер : 32.80 KB

Потому что ток меряют последовательно, а напряжение паралельно. Да и меряешь ты потребление 220 переменки а твой гаджет считает по постоянке и это не не 10 процентов а корень из чего то..
_________________
Раздражайтесь, это улыбает... Улыбайтесь, это раздражает..
Тема закрыта. Добавление новых сообщений невозможно.