[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Генератор безопорной силы - Стр.64
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 ][>
Post:#629754 Date:02.07.2019 (18:57) ...
С момента знакомства с безопорным движителем В.С.Леонова я уразумел, что создание безопорной силы - не фантастика. И вплотную заинтересовался данной проблемой. Тем более, что внимательно изучив конструкцию Леонова, она мне крайне не понравилась. И я стал размышлять об альтернативных подходах к решению данной задачи. Мало того, что ряд исследователей добились реального результата в этом направлении, но и... ведь летают же...
Возникла одна идея, навеянная сравнительно свежими исследованиями, показывающими, что эфирная среда – поляризуемый диэлектрик. Это на столько естественно, что как правило воспринимается само собой разумеющимся: конденсатор с вакуумным диэлектриком – самый простой пример. И все уже изучили, что ответом на вопрос «Где хранится электричество в конденсаторе?» правильный ответ: «в диэлектрике».
Чтобы не писать тут много буков, я изложил суть идеи в отдельном файлике, который и прицепляю для ознакомления.
Возможно, что это – результат наивных заблуждений. Нельзя этого исключить, ибо речь идет о субстанции, которую нельзя ни пощупать, ни измерить. Я имею в виду эфирную среду.
Долго не решался предложить эту идею к публичному обсуждению, но, за полгода проделав ряд безуспешных экспериментов в надежде заметить хоть какую-либо реакцию среды на мои манипуляции, понял, что либо руководствуюсь порочными соображениями, либо не могу достичь требуемых параметров в эксперименте.
Если коллективный разум не похоронит сам изложенный принцип, можно будет обсудить и сами технические решения и проделанные эксперименты.
БЮВ | Post: 638717 - Date: 30.08.19(01:47)
Пока не размотал, попробуй в качере свою катуху задействовать, маловероятно что будет какой-то эффект, но вдруг.

_________________
Дайте мне точку опоры...
Vmm | Post: 638722 - Date: 30.08.19(03:33)
mebius Пост: 638674 От 29.Aug.2019 (19:45)
За вечерок собрал простенький макет из подручного материала: взял пластину двухстороннего фольгированного стеклотекстолита 100х100х1,5 мм.
Обмотал ее двумя слоями проволоки ПЭЛШО-0,3 мм. Поверх накрутил витков 30 литцендрата от отклонялки, через которую запитал от готового импульсного инвертора. На вторичную обмотку подобрал резонансный конденсатор, так чтобы напряжение на вторичке было побольше.
При питании от аккумулятора 12В при 2000пФ дало 170 кГц частоту, 400В амплитуды с максимальным током вторички 0,6А - довольно напряженным для примененной проволочки.
Зацепил вторичку на обкладки текстолита и подвесил все это хозяйство на длинной леске так, чтобы направление предполагаемой силы Лоренца было горизонтальным.
Рядом с торцом пластины располагал один из кварцевых генераторов, биения частот которых воспроизводились динамиком.
Увы, ничего примечательного при проведении этого опыта не проявилось. Этот вариант, что называется, отпал.
Буду переходить к другому.
а текстолит не фольгированный применял? Это ты так недоразвитость свою всем демонстрируешь! Крайне идиотский эксперимент!

missioner | Post: 638737 - Date: 30.08.19(08:04)
Vmm Пост: 638722 От 30.Aug.2019 (03:33)
mebius Пост: 638674 От 29.Aug.2019 (19:45)
....
Зацепил вторичку на обкладки текстолита и подвесил все это хозяйство на длинной леске ...
а текстолит не фольгированный применял? Это ты так недоразвитость свою всем демонстрируешь! Крайне идиотский эксперимент!
Крайне идиотский пост....
А так..... Чтобы окончательно все развеяли какие то сомнения относительно того где хранится заряд конденсатора предлагаю тому кто своими некорректными экспериментами пришёл к выводу о том что заряд конденсатора хранится в диэлектрике провести уточняющий эксперимент. Диэлектрик конденсатора сделать из трёх слоёв,два тонких и между ними третий-потолще. После зарядки конденсатора вытащить средний толстый диэлектрик и просунуть его между двумя нейтральными металлическими пластинами другого конденсатора. И попробовать его разрядить. Если,как кто то утверждает, заряд хранится в поляризаций диэлектрика то этот конденсатор окажется заряженным энд разрядится. А если вы очень сильно ошибаетесь относительно места хранения заряда конденсатора то на втором конденсаторе естественно стопроцентно вы не увидите ни шиша...

mebius | Post: 638739 - Date: 30.08.19(08:13)
БЮВ Пост: 638717 От 30.Aug.2019 (01:47)
Пока не размотал, попробуй в качере свою катуху задействовать
Смысла нет:
- в данном эксе ток для катушкки уже предельный
- возбуждение от ключа через катушку связи ни чем не отличается от качера.
- длина провода в катушке около 60м, что сопоставимо с качерными обмоткаи
- качер предполагает волновой процесс в катушке, что неприемлимо, ввиду неравномерности распределения поля.

_________________
Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
mebius | Post: 638740 - Date: 30.08.19(08:15)
Vmm Пост: 638722 От 30.Aug.2019 (03:33)
mebius Пост: 638674 От 29.Aug.2019 (19:45)
... взял пластину двухстороннего фольгированного стеклотекстолита 100х100х1,5 мм.
.....
а текстолит не фольгированный применял? Это ты так недоразвитость свою всем демонстрируешь! Крайне идиотский эксперимент!
Прочти сначала внимательно мой пост, а потом посмотри в зеркало и увидишь кто из нас более недоразвитый.

_________________
Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
- Правка 30.08.19(08:15) - mebius
mebius | Post: 638742 - Date: 30.08.19(08:19)
missioner Пост: 638737 От 30.Aug.2019 (08:04)
Чтобы окончательно все развеяли какие то сомнения относительно того где хранится заряд конденсатора предлагаю тому кто своими некорректными экспериментами пришёл к выводу о том что заряд конденсатора хранится в диэлектрике провести уточняющий эксперимент....
Эта задача не относится к данной теме, потому как для предполагаемой силы Лоренца наплевать, где хранится заряд в конденсаторе.

_________________
Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
Алексей0878 | Post: 638743 - Date: 30.08.19(08:39)
missioner Пост: 638737 От 30.Aug.2019 (08:04)
Vmm Пост: 638722 От 30.Aug.2019 (03:33)
mebius Пост: 638674 От 29.Aug.2019 (19:45)
....
Зацепил вторичку на обкладки текстолита и подвесил все это хозяйство на длинной леске ...
а текстолит не фольгированный применял? Это ты так недоразвитость свою всем демонстрируешь! Крайне идиотский эксперимент!
Крайне идиотский пост....
А так..... Чтобы окончательно все развеяли какие то сомнения относительно того где хранится заряд конденсатора предлагаю тому кто своими некорректными экспериментами пришёл к выводу о том что заряд конденсатора хранится в диэлектрике провести уточняющий эксперимент. Диэлектрик конденсатора сделать из трёх слоёв,два тонких и между ними третий-потолще. После зарядки конденсатора вытащить средний толстый диэлектрик и просунуть его между двумя нейтральными металлическими пластинами другого конденсатора. И попробовать его разрядить. Если,как кто то утверждает, заряд хранится в поляризаций диэлектрика то этот конденсатор окажется заряженным энд разрядится. А если вы очень сильно ошибаетесь относительно места хранения заряда конденсатора то на втором конденсаторе естественно стопроцентно вы не увидите ни шиша...

что то мне подсказывает заряд останется на двух тоненьких прокладках...
Т.Е. заряд конденсатора хранится на поверхности диэлектрика... ИМХО!

mebius | Post: 638752 - Date: 30.08.19(09:16)
Алексей0878 Пост: 638743 От 30.Aug.2019 (08:39)
что то мне подсказывает заряд останется на двух тоненьких прокладках...
Т.Е. заряд конденсатора хранится на поверхности диэлектрика... ИМХО!
Тебе правильно подсказывают

_________________
Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
БЮВ | Post: 638820 - Date: 30.08.19(15:52)
Алексей0878 Пост: 638743 От 30.Aug.2019 (08:39)
Т.Е. заряд конденсатора хранится на поверхности диэлектрика... ИМХО!
а вакуумном или в воздушном конденсаторе где? А ежели ветерок между пластин воздушного конденсатора?

_________________
Дайте мне точку опоры...
БЮВ | Post: 638829 - Date: 30.08.19(16:58)
Бомбар Пост: 638821 От 30.Aug.2019 (16:08)

дык уже и давно.

главная непонятка, почему в учебниках написано что заряд хранится на обкладках конденсатора с рисунками и пояснениями. Кому и зачем это нужно? Наверняка эксперименты с конденсаторами проводились и учеными, и изготовителями, и прочим людом. Но в учебниках зачем то вранье написали, притом во всем мире, на всех уровнях образования.

_________________
Дайте мне точку опоры...
ФЕМЕ | Post: 638833 - Date: 30.08.19(17:08)
БЮВ Пост: 638829 От 30.Aug.2019 (16:58)

главная непонятка, почему в учебниках написано что заряд хранится на обкладках конденсатора с рисунками и пояснениями. Кому и зачем это нужно? Наверняка эксперименты с конденсаторами проводились и учеными, и изготовителями, и прочим людом. Но в учебниках зачем то вранье написали, притом во всем мире, на всех уровнях образования.

А потому что если в обкладках, то заряд типа наливать нужно туда. А если в диэлектрике, то речь должна идти за поляризацию диэлектрика, а поляризовать то его можно по разному. А если диэлектрик ещё и не будет терять свою поляризацию при разряде? Это ж страшный сон рептилоидов и ихней обслуги.

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
ФЕМЕ | Post: 638840 - Date: 30.08.19(17:48)
Все верно, Перышкин для дебилов и писал учебник, а их перегружать нельзя.

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
ФЕМЕ | Post: 638841 - Date: 30.08.19(17:51)
А сейчас так и вообще, просто угадывать правильный ответ нужно учится- интуицию значит развивать. )

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
БЮВ | Post: 638842 - Date: 30.08.19(17:52)
Бомбар Пост: 638839 От 30.Aug.2019 (17:41)

в учебниках пишут упрощёные варианты для понимания сути.
Не упрощенный вариант, а искаженный, то исть враньё. В учебниках для ВУЗов тоже самое написано, правда формул побольше. Вопрос - зачем это делается? Нет ничего политического в том, что заряжается и где хранится заряд.

_________________
Дайте мне точку опоры...
neama | Post: 638843 - Date: 30.08.19(17:55)
БЮВ Пост: 638842 От 30.Aug.2019 (17:52)
Бомбар Пост: 638839 От 30.Aug.2019 (17:41)

в учебниках пишут упрощёные варианты для понимания сути.
Не упрощенный вариант, а искаженный, то исть враньё. В учебниках для ВУЗов тоже самое написано, правда формул побольше. Вопрос - зачем это делается? Нет ничего политического в том, что заряжается и где хранится заряд.
а тестатика! Ответишь навопрос как ла шарэ заряжать будет тебе халва... Поляризация она дорогого стоит.

_________________
Раздражайтесь, это улыбает...
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Генератор безопорной силы - Стр 64

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт