Post:#629754 Date:02.07.2019 (18:57) ... С момента знакомства с безопорным движителем В.С.Леонова я уразумел, что создание безопорной силы - не фантастика. И вплотную заинтересовался данной проблемой. Тем более, что внимательно изучив конструкцию Леонова, она мне крайне не понравилась. И я стал размышлять об альтернативных подходах к решению данной задачи. Мало того, что ряд исследователей добились реального результата в этом направлении, но и... ведь летают же...
Возникла одна идея, навеянная сравнительно свежими исследованиями, показывающими, что эфирная среда – поляризуемый диэлектрик. Это на столько естественно, что как правило воспринимается само собой разумеющимся: конденсатор с вакуумным диэлектриком – самый простой пример. И все уже изучили, что ответом на вопрос «Где хранится электричество в конденсаторе?» правильный ответ: «в диэлектрике».
Чтобы не писать тут много буков, я изложил суть идеи в отдельном файлике, который и прицепляю для ознакомления.
Возможно, что это – результат наивных заблуждений. Нельзя этого исключить, ибо речь идет о субстанции, которую нельзя ни пощупать, ни измерить. Я имею в виду эфирную среду.
Долго не решался предложить эту идею к публичному обсуждению, но, за полгода проделав ряд безуспешных экспериментов в надежде заметить хоть какую-либо реакцию среды на мои манипуляции, понял, что либо руководствуюсь порочными соображениями, либо не могу достичь требуемых параметров в эксперименте.
Если коллективный разум не похоронит сам изложенный принцип, можно будет обсудить и сами технические решения и проделанные эксперименты.
mebius Пост: 638674 От 29.Aug.2019 (19:45)
За вечерок собрал простенький макет из подручного материала: взял пластину двухстороннего фольгированного стеклотекстолита 100х100х1,5 мм.
Обмотал ее двумя слоями проволоки ПЭЛШО-0,3 мм. Поверх накрутил витков 30 литцендрата от отклонялки, через которую запитал от готового импульсного инвертора. На вторичную обмотку подобрал резонансный конденсатор, так чтобы напряжение на вторичке было побольше.
При питании от аккумулятора 12В при 2000пФ дало 170 кГц частоту, 400В амплитуды с максимальным током вторички 0,6А - довольно напряженным для примененной проволочки.
Зацепил вторичку на обкладки текстолита и подвесил все это хозяйство на длинной леске так, чтобы направление предполагаемой силы Лоренца было горизонтальным.
Рядом с торцом пластины располагал один из кварцевых генераторов, биения частот которых воспроизводились динамиком.
Увы, ничего примечательного при проведении этого опыта не проявилось. Этот вариант, что называется, отпал.
Буду переходить к другому.
а текстолит не фольгированный применял? Это ты так недоразвитость свою всем демонстрируешь! Крайне идиотский эксперимент!
mebius Пост: 638674 От 29.Aug.2019 (19:45)
....
Зацепил вторичку на обкладки текстолита и подвесил все это хозяйство на длинной леске ...
а текстолит не фольгированный применял? Это ты так недоразвитость свою всем демонстрируешь! Крайне идиотский эксперимент!
Крайне идиотский пост....
А так..... Чтобы окончательно все развеяли какие то сомнения относительно того где хранится заряд конденсатора предлагаю тому кто своими некорректными экспериментами пришёл к выводу о том что заряд конденсатора хранится в диэлектрике провести уточняющий эксперимент. Диэлектрик конденсатора сделать из трёх слоёв,два тонких и между ними третий-потолще. После зарядки конденсатора вытащить средний толстый диэлектрик и просунуть его между двумя нейтральными металлическими пластинами другого конденсатора. И попробовать его разрядить. Если,как кто то утверждает, заряд хранится в поляризаций диэлектрика то этот конденсатор окажется заряженным энд разрядится. А если вы очень сильно ошибаетесь относительно места хранения заряда конденсатора то на втором конденсаторе естественно стопроцентно вы не увидите ни шиша...
БЮВ Пост: 638717 От 30.Aug.2019 (01:47)
Пока не размотал, попробуй в качере свою катуху задействовать
Смысла нет:
- в данном эксе ток для катушкки уже предельный
- возбуждение от ключа через катушку связи ни чем не отличается от качера.
- длина провода в катушке около 60м, что сопоставимо с качерными обмоткаи
- качер предполагает волновой процесс в катушке, что неприемлимо, ввиду неравномерности распределения поля.
_________________ Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
mebius Пост: 638674 От 29.Aug.2019 (19:45)
... взял пластину двухстороннего фольгированного стеклотекстолита 100х100х1,5 мм.
.....
а текстолит не фольгированный применял? Это ты так недоразвитость свою всем демонстрируешь! Крайне идиотский эксперимент!
Прочти сначала внимательно мой пост, а потом посмотри в зеркало и увидишь кто из нас более недоразвитый.
_________________ Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
missioner Пост: 638737 От 30.Aug.2019 (08:04)
Чтобы окончательно все развеяли какие то сомнения относительно того где хранится заряд конденсатора предлагаю тому кто своими некорректными экспериментами пришёл к выводу о том что заряд конденсатора хранится в диэлектрике провести уточняющий эксперимент....
Эта задача не относится к данной теме, потому как для предполагаемой силы Лоренца наплевать, где хранится заряд в конденсаторе.
_________________ Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
mebius Пост: 638674 От 29.Aug.2019 (19:45)
....
Зацепил вторичку на обкладки текстолита и подвесил все это хозяйство на длинной леске ...
а текстолит не фольгированный применял? Это ты так недоразвитость свою всем демонстрируешь! Крайне идиотский эксперимент!
Крайне идиотский пост....
А так..... Чтобы окончательно все развеяли какие то сомнения относительно того где хранится заряд конденсатора предлагаю тому кто своими некорректными экспериментами пришёл к выводу о том что заряд конденсатора хранится в диэлектрике провести уточняющий эксперимент. Диэлектрик конденсатора сделать из трёх слоёв,два тонких и между ними третий-потолще. После зарядки конденсатора вытащить средний толстый диэлектрик и просунуть его между двумя нейтральными металлическими пластинами другого конденсатора. И попробовать его разрядить. Если,как кто то утверждает, заряд хранится в поляризаций диэлектрика то этот конденсатор окажется заряженным энд разрядится. А если вы очень сильно ошибаетесь относительно места хранения заряда конденсатора то на втором конденсаторе естественно стопроцентно вы не увидите ни шиша...
что то мне подсказывает заряд останется на двух тоненьких прокладках...
Т.Е. заряд конденсатора хранится на поверхности диэлектрика... ИМХО!
Алексей0878 Пост: 638743 От 30.Aug.2019 (08:39)
что то мне подсказывает заряд останется на двух тоненьких прокладках...
Т.Е. заряд конденсатора хранится на поверхности диэлектрика... ИМХО!
Тебе правильно подсказывают
_________________ Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
главная непонятка, почему в учебниках написано что заряд хранится на обкладках конденсатора с рисунками и пояснениями. Кому и зачем это нужно? Наверняка эксперименты с конденсаторами проводились и учеными, и изготовителями, и прочим людом. Но в учебниках зачем то вранье написали, притом во всем мире, на всех уровнях образования.
главная непонятка, почему в учебниках написано что заряд хранится на обкладках конденсатора с рисунками и пояснениями. Кому и зачем это нужно? Наверняка эксперименты с конденсаторами проводились и учеными, и изготовителями, и прочим людом. Но в учебниках зачем то вранье написали, притом во всем мире, на всех уровнях образования.
А потому что если в обкладках, то заряд типа наливать нужно туда. А если в диэлектрике, то речь должна идти за поляризацию диэлектрика, а поляризовать то его можно по разному. А если диэлектрик ещё и не будет терять свою поляризацию при разряде? Это ж страшный сон рептилоидов и ихней обслуги.
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
в учебниках пишут упрощёные варианты для понимания сути.
Не упрощенный вариант, а искаженный, то исть враньё. В учебниках для ВУЗов тоже самое написано, правда формул побольше. Вопрос - зачем это делается? Нет ничего политического в том, что заряжается и где хранится заряд.
в учебниках пишут упрощёные варианты для понимания сути.
Не упрощенный вариант, а искаженный, то исть враньё. В учебниках для ВУЗов тоже самое написано, правда формул побольше. Вопрос - зачем это делается? Нет ничего политического в том, что заряжается и где хранится заряд.
а тестатика! Ответишь навопрос как ла шарэ заряжать будет тебе халва... Поляризация она дорогого стоит.