Post:#79869 Date:13.09.2007 (07:20) ... Valerlap "...самое главное открытие Никола Тесла, физика продольной волны.Что знал Никола Тесла, чего незнаем мы? Первые представления об ЭФИРЕ были полностью связаны с представлением свойств жидкости. Тесла имел именно такой устойчивый взгляд. Мысленной моделью для своих разработок Тесла использовал воду..."
Насколько поздние указанные представления Теслы об эфире? Вполне возможно что его взгяды на строение эфира изменились. Основанием может служить ссылка на его (Теслы) статью, где эфир оценивается как очень упругая (энероёмкая) среда с малой плотностью. Цитата из статьи(перевод) Теслы здесь. С уважением
Насколько я помню Тесла не согласился с представлением эфира как среды с малой плотностью, обоснование - продольная волна испытывает затруднения распространяясь в такой среде. Вот кургузенький перевод, почитайте. lazj
krs Пост: 638251 От 26.Aug.2019 (17:35)
В трансформаторе Буденного вторичная обмотка не имеет немагнитного зазора.У первичной (резонансной) есть немагнитный зазор ,там под обмоткой железо с незамкнутой магнитной линией, причем половина сечения основного.
krs, спасибо, если это так,- то я в двойне прав...
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
valeralap Пост: 638268 От 26.Aug.2019 (18:12)
вотъ, с чего это на тебя творчество снизошло,а как же ужимки и прыжки? Или уставать стал от детских кривляний, взросленьким захотелось побыть?
конечно, сколько жеж можна.
Так резать железо али нет?
valeralap Пост: 638284 От 26.Aug.2019 (18:43)
Соску со рта выплюнь, а то она тебе учится говорить мешает...
А ведь на той "газетной" схеме Будённый зашифровал интересное, кое, подозреваю, удалось разшифровать ТАНКу. Далее ему стало не интересно здесь быть.
Мне тож удалось, не поленился.
Раз виляешь от вопроса: так резать железо али нет? то интерес не входит в круг твоих понятий.
valeralap Пост: 638284 От 26.Aug.2019 (18:43)
Соску со рта выплюнь, а то она тебе учится говорить мешает...
А ведь на той "газетной" схеме Будённый зашифровал интересное, кое, подозреваю, удалось разшифровать ТАНКу. Далее ему стало не интересно здесь быть.
Мне тож удалось, не поленился.
Раз виляешь от вопроса: так резать железо али нет? то интерес не входит в круг твоих понятий.
скорее трохи для себе... цеж ассиметричный транс... да еще и как комикс грит резонансный... я так вижу что накачка на 50 герцах, нет противоэдс... а вторичка в резонансе, и коим боком там пляшет реактивка, коя и плюшки и вытаскивает... вопрос уперся в геометрию... геометрия + частота...
еще раз спасибо на поверить...
ведь на той "газетной" схеме Будённый зашифровал интересное, кое, подозреваю, удалось разшифровать ТАНКу. Далее ему стало не интересно здесь быть.
Мне тож удалось, не поленился.
Раз виляешь от вопроса: так резать железо али нет? то интерес не входит в круг твоих понятий.
Приятно общаться, речь наладилась... Оказывается поддаешься дрессировке...
Не испытываю чувств зависти по поводу, что вы там нашли с Танком.
Какое ты собрался резать железо понятия не имею? Я нечего не режу, просто беру готовое, зачем мне лишняя работа, у меня и необходимости в этом не какой нет.
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
valeralap Пост: 638287 От 26.Aug.2019 (19:12)
Оказывается поддаешься дрессировке...
так а у меня про что? Лишний раз подтвердил моё - нет у тебя такого понятия как интерес.
За то и матюкають тебя, ибо духовенская квадра, кстати, запрещённая на 1/7 суши.
И да, зависть не чувство, но эмоция.
Резать значит - зазоры, а то ты думаешь не понял отчего ты учить меня начал про магнитную линию в железе.
valeralap Пост: 638078 От 25.Aug.2019 (10:34)
Ответь мне на такой вопрос, ты случайно находишь какое-то трансформаторное железо неизвестной марки о том, что бы знать магнитную проницаемость
даже нет речи.
Как быстро изготовить на нем трансформатор силовой с высокой точностью?
Мне кажется, что гораздо важнее знать индукцию насыщения, чем магнитную проницаемось.
Но чтобы ничего не считать, можно намотать пробную обмотку и всё измерить на ней.
Точнее говоря, сначала нужно прикинуть, какой мощности должен быть трансформатор. Мощность зависит от частоты и сечение железа на данной частоте может сильно отличаться.
Мощность нужна для того, чтобы определить допустимый ток холостого хода, который можно взять 1/10 от номинального.
Если ток холостого хода определён, то пробную обмотку с удобным числом витков (например 10 или 20) надо подключить к источнику напряжения, и плавно его повышая установить требуемый ток холостого хода в обмотке.
Дальше уже посчитать, сколько нужно витков для напряжения первичной обмотки не сложно.
Диаметр провода в ней можно выбрать, исходя опять же из максимальной мощности трансформатора, так как максимальный ток будет известен.
Вообщем умеешь...Все верно только не надо брать от балды отношение тока холостого хода, просто когда ток резко возрастает находишь середину и делишь данный ток на два, будет точно ток холостого хода под габаритную мощность данного железа. Разумеется это азбука, но мне важно, что бы мы понимали друг- друга.
Вопрос исчерпан. переходим к теме резонанса в трансформаторе
Дай мне характеристику только силовой резонансной части, мне важно, что ты видишь...
Я СЕ вижу.... С вами тут посидишь вечерами ВД в каждой фигне начнёшь видеть....
А это значит, что силовой трансформатор работает скорее как дроссель насыщения, а не как трансформатор, и большую часть времени его сердечник находится в состоянии кирпича.
Если честно, я не понимаю, как это должно работать.
хоть честно сказала...
смотрим на классику:
Схема феррорезонансного стабилизатора (а) принципиальная, (б) замещения
Буденный дотумкал совместить всё в одном...
Я из этого барахла 300% выжал.... но снять не смог. Чисто на активную нагрузку, на резистор. Пусть думают как да что....
Хочу задать вопрос ВалерЛапе. Два года не общались и вот опять. Вот скажи мне любезный, как у тебя получилось 15% по взаимодействию в трансформаторе сделать? Я только 30% при передачи мощности в 80%. Меньше никак. Можно секрет узнать или нет?
ПС. Я для этого три кольца пермалоя блал. Два отдельно, одно отдельно и общая обмотка. С четырьмя кольцами уже пшик получается, КПД по передаче мощности с Гулькин хер, в районе 20%. Точнее не помню давно это было. Колись давай - тут все свои !! А если чужие полезут - в лыч дадим !!
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
valeralap Пост: 638078 От 25.Aug.2019 (10:34)
Ответь мне на такой вопрос, ты случайно находишь какое-то трансформаторное железо неизвестной марки о том, что бы знать магнитную проницаемость
даже нет речи.
Как быстро изготовить на нем трансформатор силовой с высокой точностью?
Мне кажется, что гораздо важнее знать индукцию насыщения, чем магнитную проницаемось.
Но чтобы ничего не считать, можно намотать пробную обмотку и всё измерить на ней.
Точнее говоря, сначала нужно прикинуть, какой мощности должен быть трансформатор. Мощность зависит от частоты и сечение железа на данной частоте может сильно отличаться.
Мощность нужна для того, чтобы определить допустимый ток холостого хода, который можно взять 1/10 от номинального.
Если ток холостого хода определён, то пробную обмотку с удобным числом витков (например 10 или 20) надо подключить к источнику напряжения, и плавно его повышая установить требуемый ток холостого хода в обмотке.
Дальше уже посчитать, сколько нужно витков для напряжения первичной обмотки не сложно.
Диаметр провода в ней можно выбрать, исходя опять же из максимальной мощности трансформатора, так как максимальный ток будет известен.
Вообщем умеешь...Все верно только не надо брать от балды отношение тока холостого хода, просто когда ток резко возрастает находишь середину и делишь данный ток на два, будет точно ток холостого хода под габаритную мощность данного железа. Разумеется это азбука, но мне важно, что бы мы понимали друг- друга.
Вопрос исчерпан. переходим к теме резонанса в трансформаторе
Дай мне характеристику только силовой резонансной части, мне важно, что ты видишь...
Я СЕ вижу.... С вами тут посидишь вечерами ВД в каждой фигне начнёшь видеть....
А это значит, что силовой трансформатор работает скорее как дроссель насыщения, а не как трансформатор, и большую часть времени его сердечник находится в состоянии кирпича.
Если честно, я не понимаю, как это должно работать.
хоть честно сказала...
смотрим на классику:
Схема феррорезонансного стабилизатора (а) принципиальная, (б) замещения
Буденный дотумкал совместить всё в одном...
Я из этого барахла 300% выжал.... но снять не смог. Чисто на активную нагрузку, на резистор. Пусть думают как да что....
Хочу задать вопрос ВалерЛапе. Два года не общались и вот опять. Вот скажи мне любезный, как у тебя получилось 15% по взаимодействию в трансформаторе сделать? Я только 30% при передачи мощности в 80%. Меньше никак. Можно секрет узнать или нет?
ПС. Я для этого три кольца пермалоя блал. Два отдельно, одно отдельно и общая обмотка. С четырьмя кольцами уже пшик получается, КПД по передаче мощности с Гулькин хер, в районе 20%. Точнее не помню давно это было. Колись давай - тут все свои !! А если чужие полезут - в лыч дадим !!
У тебя случаем не глаукома? приходи дам в глаз пройдет, про что бредишь? У меня одна обмотка, с неЕ и снимаю!
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
Как это она? Схема твоего генератора тут есть на посмотреть? Может я чего не допонял? Нагрузку куда подключаешь?
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Как это она? Схема твоего генератора тут есть на посмотреть? Может я чего не допонял? Нагрузку куда подключаешь?
Вот найди и покажи, а то кто тебя знает, что там тебе привиделось да еще пол года назад, сиди и разгадывай тут твои галлюцинации.
Вот одна из твоих схем. Нагрузку куда тыкаешь? [ссылка]
ПС. Помнится много лет тому ты выкладывал фото, где куча арматуры в трансформатор были сделаны. Это твоё СЕ на 5 кВт? Просто я делал ради любопытства таблицы по частотам и пришёл к выводу что самый оптимальный вариант для железа - пермаллой. Аккурат килогерцовые частоты охватывает. Чтобы килогерцы в 40-80 Гц перевести чудесно сумматор на трансформаторе использовать по биениям частот, тогда аккурат 3050+3000 дают синуса на 50 Гц.
Ню ?
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)