[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 5599 0050 7259 9603
Сберка 4276 1300 1935 2180

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - Гидравлический Инерциоид. - Стр.5
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 ][>
Post:#601128 Date:05.10.2018 (18:54) ...
Недавно (20.06.2018) решил закончить заплесневелые эксперименты (1981-1982), которые остановились из-за нехватки ртути. Поскольку ртуть достать не представляется возможным пришлось перейти не воду. Конечно тяга будет меньше, но уж лучше чем ничего. Изогнул пластиковую трубку в форме дуги (см. фото) и подвесил к потолку в ванной комнате. В месте подвеса трубка подсоединена к прямоугольному колену из медных трубок. При включении воды трубка отклонилась. Причем, наибольшее отклонение было в момент пуска воды. Оно и понятно - струя воды, на выходе, била не строго вертикально, а уже под углом и реактивная тяга была направлена против направления отклонения инерциоида, который отклонялся за счёт центробежных сил. Это инерциоид "Открытого типа".
fomalgaut | Post: 632119 - Date: 21.07.19(21:50)
Colorist Пост: 632037 От 21.Jul.2019 (14:19)
Тут ещё можно подумать о разных агрегатных состояниях "носителя" массы в разных участках контура.

Хотите в жидкость добавить железные шарики?

_________________
Чтобы обходить законы - их нужно хорошо знать.
edvid | Post: 632133 - Date: 22.07.19(02:09)
fomalgaut Пост: 601245 От 06.Oct.2018 (23:27)
"Инециоид закрытого типа" с которым проводились эксперименты на воде. Насос не показан. Расположение насоса менялось неоднократно. Об этом чуть позже.

//////////////////////////////
Здесь практический расчет удара струи о плоскую стенку:
http://bog5.in.ua/problems/chertov/dynamics/chertov%20z2%2026.html ++++++++++++++++++++++++++
Получается, что сила удара об перпендикулярную стенку ровно в два раза больше центробежной силы в дуге. Таким образом, выходит, что ваш "лук" должен перемещаться в плоскую сторону, а не в выпуклую, как некоторые полагают...

fomalgaut | Post: 632157 - Date: 22.07.19(09:57)
Именно это и наблюдалось в том варианте, когда дуга была большой длины - то-есть меньшей кривизны. Размер ванны в которой проводился эксперимент ограничивал размер дуги и ещё аккумулятор находился вместе с Инерциоидом. Поэтому движение в противоположную сторону было несколько меньше. Надо признать такой результат приводил в недоумение. Получалось, что результаты не соответствуют предположениям на которых создавался Инерциоид. Как ни странно, но наибольшая тяга получилась когда дуга была минимальной кривизны (на фото). Возникла мысль продлить длину трубки не в районе дуги, а на прямом участке. Может, чем больше масса жидкости, которая с прямолинейного участок дуги перемещается на участок дуги, имеет значение? Однако ограниченные возможности экспериментаторской базы не позволили провести полномасштабные эксперименты. Что надежно удалось зафиксировать - это когда шланг в форме дуги был подвешен вертикально (в ванной комнате). И вода свободно вытекала вниз. К тому же напор из крана был больше чем у слабенького насоса в эксах с Инерциоидом замкнутого типа.

_________________
Чтобы обходить законы - их нужно хорошо знать.
Enter | Post: 632160 - Date: 22.07.19(10:33)
fomalgaut Пост: 632118 От 21.Jul.2019 (21:48)
Enter Пост: 632007 От 21.Jul.2019 (12:05)
Пожарный рукав Ф50мм 20-метровый
несколько витков на барабан и к мотопомпе, с одной стороны барабана витки с водой сдавить примерно наполовину сечения, масса воды в них уменьшится, но скорость пропорционально увеличится, а центробежная сила пропорционально квадрату скорости, как тебе такое Илон Маск?

Мысль,конечно, интересная, но где взять пожарный рукав?..

Продаются же, например здесь: http://www.rusarsenal.ru/catalog/sleeves/classic/
белые на 1 МПа 802 р.: http://www.rusarsenal.ru/off-line/price.pdf
edvid Пост: 632133 От 22.Jul.2019 (02:09)
fomalgaut Пост: 601245 От 06.Oct.2018 (23:27)
"Инециоид закрытого типа" с которым проводились эксперименты на воде. Насос не показан. Расположение насоса менялось неоднократно. Об этом чуть позже.

//////////////////////////////
Здесь практический расчет удара струи о плоскую стенку:
http://bog5.in.ua/problems/chertov/dynamics/chertov%20z2%2026.html ++++++++++++++++++++++++++
Получается, что сила удара об перпендикулярную стенку ровно в два раза больше центробежной силы в дуге. Таким образом, выходит, что ваш "лук" должен перемещаться в плоскую сторону, а не в выпуклую, как некоторые полагают...

А если плавное расширение потока, уменьшится удар или нет?

Или две противоположных встречных полудуги по 90 гр.

- Правка 22.07.19(10:48) - Enter
neama | Post: 632161 - Date: 22.07.19(10:49)
феромагнитная жидкость с импульсным подмагничиванием при прохождении дуги.

_________________
Раздражайтесь, это улыбает...
edvid | Post: 632177 - Date: 22.07.19(12:41)
Enter Пост: 632160 От 22.Jul.2019 (10:33)
fomalgaut Пост: 632118 От 21.Jul.2019 (21:48)
Enter Пост: 632007 От 21.Jul.2019 (12:05)
Пожарный рукав Ф50мм 20-метровый
несколько витков на барабан и к мотопомпе, с одной стороны барабана витки с водой сдавить примерно наполовину сечения, масса воды в них уменьшится, но скорость пропорционально увеличится, а центробежная сила пропорционально квадрату скорости, как тебе такое Илон Маск?

Мысль,конечно, интересная, но где взять пожарный рукав?..

Продаются же, например здесь: http://www.rusarsenal.ru/catalog/sleeves/classic/
белые на 1 МПа 802 р.: http://www.rusarsenal.ru/off-line/price.pdf
edvid Пост: 632133 От 22.Jul.2019 (02:09)
fomalgaut Пост: 601245 От 06.Oct.2018 (23:27)
"Инециоид закрытого типа" с которым проводились эксперименты на воде. Насос не показан. Расположение насоса менялось неоднократно. Об этом чуть позже.

//////////////////////////////
Здесь практический расчет удара струи о плоскую стенку:
http://bog5.in.ua/problems/chertov/dynamics/chertov%20z2%2026.html ++++++++++++++++++++++++++
Получается, что сила удара об перпендикулярную стенку ровно в два раза больше центробежной силы в дуге. Таким образом, выходит, что ваш "лук" должен перемещаться в плоскую сторону, а не в выпуклую, как некоторые полагают...

А если плавное расширение потока, уменьшится удар или нет?
-Расширение струи ничего не даст: секундный расход жидкости при этом не меняется
Или две противоположных встречных полудуги по 90 гр.
- Только вибрация от центробежки уменьшится и всё.

Enter | Post: 632227 - Date: 22.07.19(15:40)
edvid Пост: 632177 От 22.Jul.2019 (12:41)
Enter Пост: 632160 От 22.Jul.2019 (10:33)
fomalgaut Пост: 632118 От 21.Jul.2019 (21:48)
Enter Пост: 632007 От 21.Jul.2019 (12:05)
Пожарный рукав Ф50мм 20-метровый
несколько витков на барабан и к мотопомпе, с одной стороны барабана витки с водой сдавить примерно наполовину сечения, масса воды в них уменьшится, но скорость пропорционально увеличится, а центробежная сила пропорционально квадрату скорости, как тебе такое Илон Маск?

Мысль,конечно, интересная, но где взять пожарный рукав?..

Продаются же, например здесь: http://www.rusarsenal.ru/catalog/sleeves/classic/
белые на 1 МПа 802 р.: http://www.rusarsenal.ru/off-line/price.pdf
edvid Пост: 632133 От 22.Jul.2019 (02:09)
fomalgaut Пост: 601245 От 06.Oct.2018 (23:27)
"Инециоид закрытого типа" с которым проводились эксперименты на воде. Насос не показан. Расположение насоса менялось неоднократно. Об этом чуть позже.

//////////////////////////////
Здесь практический расчет удара струи о плоскую стенку:
http://bog5.in.ua/problems/chertov/dynamics/chertov%20z2%2026.html ++++++++++++++++++++++++++
Получается, что сила удара об перпендикулярную стенку ровно в два раза больше центробежной силы в дуге. Таким образом, выходит, что ваш "лук" должен перемещаться в плоскую сторону, а не в выпуклую, как некоторые полагают...

А если плавное расширение потока, уменьшится удар или нет?
-Расширение струи ничего не даст: секундный расход жидкости при этом не меняется

Или две противоположных встречных полудуги по 90 гр.
- Только вибрация от центробежки уменьшится и всё.

удары скомпенсируются же, не?


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 22.07.19(16:02) - Enter
neama | Post: 632231 - Date: 22.07.19(16:04)
почините плиз... глаза режет.

_________________
Раздражайтесь, это улыбает...
- Правка 22.07.19(16:06) - neama
fomalgaut | Post: 632274 - Date: 22.07.19(20:11)
Enter Пост: 632160 От 22.Jul.2019 (10:33)
А если плавное расширение потока, уменьшится удар или нет?

Или две противоположных встречных полудуги по 90 гр.


"Расширение потока" предлагал Фролов, но так и не довёл до практики.

В связи с этим, реализация идеи с насосом и жидким циркулирующим рабочим веществом, рис. 16, не представляет большого практического интереса.

https://e-libra.ru/read/418432-novye-kosmicheskie-tehnologii.html
Встречные полудуги. Надо делать... гадать бессмысленно.

_________________
Чтобы обходить законы - их нужно хорошо знать.
fomalgaut | Post: 632277 - Date: 22.07.19(20:37)
Enter Пост: 632160 От 22.Jul.2019 (10:33)
Продаются же, например здесь: http://www.rusarsenal.ru/catalog/sleeves/classic/

Опять вопрос: куда подключать? Да и зачем? На потеху публики? Допустим заменю большую дугу,

на меньшего размера. И что? Изменится отклонение дуги. Это уже известно из предыдущего экса. Важно не это. Важно, что Инерциоид возможен. Несмотря на запрет какого-то Исаака, на которого молятся местечковые академики. В СМИ не прорваться - у них всё схвачено. Уже пробовал - подавал патентную заявку на "Униполярный генератор" без коммутации обмоток. Отказали несмотря на протокол испытаний в промышленной фирме. Понимаю эксперта - раз академики считают, что "не может быть", эксперту приходится "брать под козырёк". Поэтому, если кому-то интересно (для себя) - взять садовый шланг и где-нибудь на даче, перекинув через ветку дерева, посмотреть насколько отклониться "Инерциоид открытого типа".

_________________
Чтобы обходить законы - их нужно хорошо знать.
ahedron | Post: 632306 - Date: 22.07.19(21:47)
Тут бы еще понимать, что ВНУТРЕННЕЕ давление давит внутри, а не снаружи и все бы получилось... вернее: ничего бы не получилось.

Colorist | Post: 632561 - Date: 24.07.19(18:44)
fomalgaut Пост: 632119 От 21.Jul.2019 (21:50) Хотите в жидкость добавить железные шарики?

Нет. В одной половине кольца жидкость, во второй половине кольца - пар. С помощью кипятильника и конденсатора это можно сделать.

- Правка 24.07.19(18:48) - Colorist
neama | Post: 632572 - Date: 24.07.19(21:40)
И получим холодильник. Если в воду кинуть по любому поплывет...

_________________
Раздражайтесь, это улыбает...
fomalgaut | Post: 632618 - Date: 25.07.19(11:25)
Colorist Пост: 632561 От 24.Jul.2019 (18:44)
Нет. В одной половине кольца жидкость, во второй половине кольца - пар. С помощью кипятильника и конденсатора это можно сделать.

Какой смысл? Быстрее или медленнее не имеет значения для подтверждения правильности принципа работы Инерциоида. К тому же, трудно представить, как, при большой скорости движения жидкости, она должна мгновенно переходить из жидкости в пар и обратно.

_________________
Чтобы обходить законы - их нужно хорошо знать.
dedivan | Post: 632620 - Date: 25.07.19(11:30)
fomalgaut Пост: 632618 От 25.Jul.2019 (11:25)
как, при большой скорости движения жидкости, она должна мгновенно переходить из жидкости в пар и обратно.

В вакууме это элементарно.
только в воздухе это трудно сделать.
Тепловые трубки именно в вакууме работают.
Там скорость пара сверхзвуковая. И успевает и испариться и сконденсироваться.


_________________
я плохого не посоветую
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - Гидравлический Инерциоид. - Стр 5

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.052 сек