Post:#629754 Date:02.07.2019 (18:57) ... С момента знакомства с безопорным движителем В.С.Леонова я уразумел, что создание безопорной силы - не фантастика. И вплотную заинтересовался данной проблемой. Тем более, что внимательно изучив конструкцию Леонова, она мне крайне не понравилась. И я стал размышлять об альтернативных подходах к решению данной задачи. Мало того, что ряд исследователей добились реального результата в этом направлении, но и... ведь летают же...
Возникла одна идея, навеянная сравнительно свежими исследованиями, показывающими, что эфирная среда – поляризуемый диэлектрик. Это на столько естественно, что как правило воспринимается само собой разумеющимся: конденсатор с вакуумным диэлектриком – самый простой пример. И все уже изучили, что ответом на вопрос «Где хранится электричество в конденсаторе?» правильный ответ: «в диэлектрике».
Чтобы не писать тут много буков, я изложил суть идеи в отдельном файлике, который и прицепляю для ознакомления.
Возможно, что это – результат наивных заблуждений. Нельзя этого исключить, ибо речь идет о субстанции, которую нельзя ни пощупать, ни измерить. Я имею в виду эфирную среду.
Долго не решался предложить эту идею к публичному обсуждению, но, за полгода проделав ряд безуспешных экспериментов в надежде заметить хоть какую-либо реакцию среды на мои манипуляции, понял, что либо руководствуюсь порочными соображениями, либо не могу достичь требуемых параметров в эксперименте.
Если коллективный разум не похоронит сам изложенный принцип, можно будет обсудить и сами технические решения и проделанные эксперименты.
neama Пост: 632237 От 22.Jul.2019 (16:37)
тебе наши сойчувствия... но с другой стороны всеж сделал этот шаг...
з.ы. не все еще потерянно...
з.з.ы. ААААААААААААААААААА МЫ ВСЕ УМРЕМ, МЕССИОНЕР КОВЧЕГЕН КИРДЫК!!!!
Спокуха, исчо у Павла была какая-то гравицапа на пружинках с шариками
на Павла у меня надежды еще меньше чем на БЮВу...(у него практически весь изобретательский зуд уходит в матерный свисток) который как только жена за порог идеть на лево, вместо гравицапенья... похоже надо самому гравицапу строить... ну или пепелац для началы...
похоже надо самому гравицапу строить... ну или пепелац для началы...
вы забыли великое произведение советского кино! поззооррище...
гравицапа это то без чего пепелац на др планеты не летает ее купить можно .. она полспички стоит. а пепелац делать придется
похоже надо самому гравицапу строить... ну или пепелац для началы...
вы забыли великое произведение советского кино! поззооррище...
гравицапа это то без чего пепелац на др планеты не летает ее купить можно .. она полспички стоит. а пепелац делать придется
похоже надо самому гравицапу строить... ну или пепелац для началы...
вы забыли великое произведение советского кино! поззооррище...
гравицапа это то без чего пепелац на др планеты не летает ее купить можно .. она полспички стоит. а пепелац делать придется
missioner Пост: 632235 От 22.Jul.2019 (16:27)
БЮВ, если найдёшь время то можешь раскрыть тайну этого аппарата и на что был рассчёт... Вдруг кто-нибудь придумает как его можно сделать рабочим ...
Не торопись, ты просто не всё видишь, зациклился. Ты знаешь, что такое двойной блеф в картах? А Паскаль возможно был картежником.
я вот че подумал = если закон кулона похож на закон всемирного тяготения в смысле формулы то- свет должен взаимодействовать не только с гравитацией но и с электрополем. во всяком случае точно знаю что мп меняет поляризацию. читал ранее наука и жизнь и помнится оптику курил автора не помню но запомнил что элекрополе способно менять коофициент преломления в среде нитробензола например. я к чему начал то = может свет запрягать как нибудь получится хотя бы по принципу четной и нечетной частот.
stasis2 Пост: 632582 От 25.Jul.2019 (00:18)
я вот че подумал = если закон кулона похож на закон всемирного тяготения в смысле формулы то- свет должен взаимодействовать не только с гравитацией но и с электрополем. во всяком случае точно знаю что мп меняет поляризацию. читал ранее наука и жизнь и помнится оптику курил автора не помню но запомнил что элекрополе способно менять коофициент преломления в среде нитробензола например. я к чему начал то = может свет запрягать как нибудь получится хотя бы по принципу четной и нечетной частот.
//////////////////////////////
Свет взаимодействует с магнитным полем как и ток. Опыты были с обмоткой из оптического провода, по которому пропускали свет.
Вот это несколько ближе к теме. Я о том, что поля могут влиять на свойства пространства (я не уточняю какие именно). В установившихся терминах - "искривлять" его.
Поскольку длительный мозговой штурм не привел ни к каким идеям, попробую усовершенствовать свой эксперимент по "искривлению". Есть мысли как поднять частоту на порядок, в той же степени усилив ожидаемый эффект.
Собственно ближайшая цель - не генерация безопорной силы (это уже следующий шаг), а проверка гипотезы о самой возможности "искривлять" пространство - менять его свойства посредством комбинации полей. Только в таком случае можно дальше развивать это направление.
_________________ Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
Всегда при неудаче стоит на время отключиться от решения задачи и вернутся к нему спустя некоторый отрезок времени. Смотришь на сделанное совсем другими глазами.
Вот и тут тоже так. Внезапно увидел принципиальный из'ян в последней конструкции поляризатора (батареи плоских конденсаторов), помещаемой в магнитное поле.
Собственно, я уже описывал суть задачи: нужно создать электрическое поле одного направления и максимальной силы в возможно большем об'еме магнитного зазора.
Чтобы не применять многие киловольты использую батарею конденсаторов, вставляемую в магнитный зазор, которые соединяются параллельно.
Но каждая обкладка будет создавать поле с обеих своих сторон в противоположном направлении. И надо поле с одной из сторон каждой обкладки в этой батарее как-то существенно ослабить. Не придумал пока ничего лучшего как применить разный тип диэлектрика с разных сторон. Картон и пластик.
При переделке макета пресшпан кончился и заменил его почему-то на пластик то же.
Вот и вышла фигня типа тянитолкая. Поля с разных сторон обкладок гасят эффект друг дружки. И на старуху бывает проруха.
Зато есть надежда всё-таки получить какой-нибудь качественный результат, если переделать все правильно.
_________________ Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
Не придумал пока ничего лучшего как применить разный тип диэлектрика с разных сторон. Картон и пластик.
молоток садись 2
люблю изобретателей обламывать ток не обижайся всё не правильно кроме вывода о необходимости ослабления ито конструкция мертва- причины
1 для ослабления эл поля применяются провода в двойной изоляции из диэлектриков с разной эпсилон те проницаемостью... это одевается их оба на одну жилку провода матрёшкой.
2 поле у тебя даже с правильным диэлекриком не будет одного знака.. ты его так не экранируешь.. экранирует эп проводник в трубке его нету в то время как снаружи есть. это можно проще - если ты одну из пластин сильно уменьшишь по площади по сравнению с другой то линии эп сожмутся у мелкой пластинки в идеале проволока должна стоять... тогда эп будет кривое мб что то и выйдет.
Зато есть надежда всё-таки получить какой-нибудь качественный результат, если переделать все правильно.