zimnyaya...
Пральна! ЭТО попытка как то присобачить эффект по хозяйству ...конечно , куда продуктивнее сделать нормальный формирователь и получитъ эффект в чистом виде, а не ЭТО у...ще тем не менее результат получен и у него есть продолжение
vodoprovodchik Пост: 631907 От 20.Jul.2019 (17:58)
zimnyaya...
Пральна! ЭТО попытка как то присобачить эффект по хозяйству ...конечно , куда продуктивнее сделать нормальный формирователь и получитъ эффект в чистом виде, а не ЭТО у...ще тем не менее результат получен и у него есть продолжение
Формирователь чего? Этот эффект создает сердечник катушки, он и есть формирователь.
_________________ Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
Ну , каждый приходит к своему понятию ! Вначале у меня была довольно сложная картинка и пришлось раскинуть её в графике на бумаге...потом возникли сомнения в верности подхода к проблеме,,особенно после некоторых статей про индуктивный нагреватель.
Пришлось изменить схему измерений .
И "тут у Василия Ивановича попёрла масть !"
Насчёт формирователя .... занимался патентом Степанова Аркадия где и выяснил ,что входной контур у него -обычный формирователь (но параллельник) .
Решил сгородить чтото похожее и вышел на последовательное соединение . Счастья не принесло , но и резонансами тут не пахнет - обычное перераспределение энергии в незаблокированных цепях .
zimnyaya Однако это всё не значит, что ни у кого ничего не получается и все превращаются в психов, тот же Мельниченко заново открыл эффект прибавки энергии в контуре с нелинейной индуктивностью, хотя максимизировать его не смог.
Что мешает повторить его опыты и убедиться, что энергетический баланс не сходится?
Мешает отсутствие эффекта.
Не буду же я, как в юности, на каждую идею кидаться.
Или обоснуй человеческим языком, с чего там прибавка полезет.
_________________ Человек создан для счастья, как птица для работы
zimnyaya Однако это всё не значит, что ни у кого ничего не получается и все превращаются в психов, тот же Мельниченко заново открыл эффект прибавки энергии в контуре с нелинейной индуктивностью, хотя максимизировать его не смог.
Что мешает повторить его опыты и убедиться, что энергетический баланс не сходится?
Мешает отсутствие эффекта.
Не буду же я, как в юности, на каждую идею кидаться.
Или обоснуй человеческим языком, с чего там прибавка полезет.
Индуктивность катушки с сердечником из железа зависит от тока.
В области малого тока она примерно постоянна, а при подходе к насыщению - индуктивность падает.
Получается контур с условно беззатратным изменением параметра, в нужный момент и в нужную сторону, так достаточно доходчиво?
_________________ Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
zimnyaya Индуктивность катушки с сердечником из железа зависит от тока.
В области малого тока она примерно постоянна, а при подходе к насыщению - индуктивность падает.
Получается контур с условно беззатратным изменением параметра, в нужный момент и в нужную сторону, так достаточно доходчиво?
Эту идею на сто раз тут перетирали.
Много раз пытались на верхнем изгибе гистерезиса словить халявы.
Даже постоянными подмагничивали.
У тебя формула запасенной энергии в катухе отдельно, а магнитные домены в сердечнике и их устремления отдельно.
Объедини в общую картину.
Мы с тобой наверное по разному прибавку понимаем.
Я про энергию говорю.
_________________ Человек создан для счастья, как птица для работы
Горе просто у вас от ума, отсюда и ловля гистерезисов.
Вроде как прописная истина что в последовательном резонансе, сопротивление контура стремиться к нулю. Ну ток значит наоборот... И что тогда здесь думать, когда просто трясти можно?
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
ФЕМЕ Пост: 631931 От 20.Jul.2019 (19:51)
Горе просто у вас от ума, отсюда и ловля гистерезисов.
Вроде как прописная истина что в последовательном резонансе, сопротивление контура стремиться к нулю. Ну ток значит наоборот... И что тогда здесь думать, когда просто трясти можно?
И причем тут это?
Речь о нелинейных элементах, а не о линейных
_________________ Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
zimnyaya Индуктивность катушки с сердечником из железа зависит от тока.
В области малого тока она примерно постоянна, а при подходе к насыщению - индуктивность падает.
Получается контур с условно беззатратным изменением параметра, в нужный момент и в нужную сторону, так достаточно доходчиво?
Эту идею на сто раз тут перетирали.
Много раз пытались на верхнем изгибе гистерезиса словить халявы.
Даже постоянными подмагничивали.
Ну и где результаты? Все поймали и молчат?)
У тебя формула запасенной энергии в катухе отдельно, а магнитные домены в сердечнике и их устремления отдельно.
Объедини в общую картину.
Мы с тобой наверное по разному прибавку понимаем.
Я про энергию говорю.
У меня вообще никаких формул пока, я за натурные эксперименты.
Все эти рассуждения о магнитных доменах и их устремлениях предлагаю оставить теоретикам.
Потому как по теории много чего получается, что на практике вообще не получается.
_________________ Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
На осциллограмме насыщение сердечника. А это феррорезонанс и как раз то, про что речь выше
ниче не понял как насыщение связано с ферро резонансом . я могу и пост током насыщение устроить и чего где какой резонанс..
по делу могу сказать хотите чудес совместите рез частоту цепи с магнито стрикционным резонансом сердечника добротность контура кратно возрастает массу ачучений гарантирую. энергии вы с этого наврядли поимеете но пихло особенно с кпд 25 проц по заводу можно теоретически догнать до сотки . а двигатели мощностью менее 1ква имеют крайне скромное кпд асинхронники естно . те есть к чему стремится . самая пакость в том что кпд пихла типа асинхр. люто зависит от нагрузки .
zimnyaya
У меня вообще никаких формул пока, я за натурные эксперименты.
Все эти рассуждения о магнитных доменах и их устремлениях предлагаю оставить теоретикам.
Потому как по теории много чего получается, что на практике вообще не получается.
Бывает.
Начинай экспериментировать.
Не взыщи, когда будем ругать за корявые измерения мощи осциллографом.
_________________ Человек создан для счастья, как птица для работы