Post:#629754 Date:02.07.2019 (18:57) ... С момента знакомства с безопорным движителем В.С.Леонова я уразумел, что создание безопорной силы - не фантастика. И вплотную заинтересовался данной проблемой. Тем более, что внимательно изучив конструкцию Леонова, она мне крайне не понравилась. И я стал размышлять об альтернативных подходах к решению данной задачи. Мало того, что ряд исследователей добились реального результата в этом направлении, но и... ведь летают же...
Возникла одна идея, навеянная сравнительно свежими исследованиями, показывающими, что эфирная среда – поляризуемый диэлектрик. Это на столько естественно, что как правило воспринимается само собой разумеющимся: конденсатор с вакуумным диэлектриком – самый простой пример. И все уже изучили, что ответом на вопрос «Где хранится электричество в конденсаторе?» правильный ответ: «в диэлектрике».
Чтобы не писать тут много буков, я изложил суть идеи в отдельном файлике, который и прицепляю для ознакомления.
Возможно, что это – результат наивных заблуждений. Нельзя этого исключить, ибо речь идет о субстанции, которую нельзя ни пощупать, ни измерить. Я имею в виду эфирную среду.
Долго не решался предложить эту идею к публичному обсуждению, но, за полгода проделав ряд безуспешных экспериментов в надежде заметить хоть какую-либо реакцию среды на мои манипуляции, понял, что либо руководствуюсь порочными соображениями, либо не могу достичь требуемых параметров в эксперименте.
Если коллективный разум не похоронит сам изложенный принцип, можно будет обсудить и сами технические решения и проделанные эксперименты.
detector Пост: 631553 От 17.Jul.2019 (22:30)
Не расстраивайтесь,Иван Яковлевич. У Мля Нах бывает плохое настроение, хоть форум не должен страдать от этого.
detektor, мил-друг, давненько не виделись. Привет, ОДНАКО, как говорят на Севере.
Не расстраиваюсь я, детектор, просто иной раз муторно за излишнюю "модерацию".
Может, так и надо, но я нечастый гость стал на СКИФе...
Как сам-то? Ить сколько лет, скока зимей!
Поздно.
Если сейчас ответишь, то я отвечу ну только завтра.
Пенсионер со стажем, что ужо тута поделать...
mebius Пост: 631555 От 17.Jul.2019 (22:40)
Иван Яковлевич, личные разборки - не предмет обсуждения.
Удалил и буду удалять мусор. Просто не люблю мусора. Уж извини.
mebius, дорогой, вот уж не знал...
Всё-всё, больше не буду. Только не удаляй последние посты.
Мнэээ... С уважением,
Иван.
Предлагаю голосование -
1. кто за отмену первого закона Ньютона?
1. кто за отмену второго закона Ньютона?
2. кто за отмену третьего закона Ньютона?
3. кто за отмену четвертого закона Ньютона (сила гравитации)?
Ежели не отменим хотя бы один закон, не создать ни вечняк, ни безопорник.
Иван_Яковлевич, хочешь, я тебя на йух пошлю, может ты тогда меня больше уважать будешь? ДедИван сказал, что у тебя глаза на жопе и ты, за это, его ещё опосредованно похвалил. А ведь я просто попросил любителей механической безопорной силы не флудить в теме любителей электрической безопорной силы и тебя лично никак не обзывал. Для выражения своего эмоционального состояния на сайте имеется флудилка - туда и пиши свою всякую внутреннюю эмоцию. Надеюсь, твои прорастающие гены одухотворённого человека перевесят, в конце концов, имеющийся набор.
БЮВ Пост: 631575 От 18.Jul.2019 (02:15)
Предлагаю голосование -
1. кто за отмену первого закона Ньютона?
1. кто за отмену второго закона Ньютона?
2. кто за отмену третьего закона Ньютона?
3. кто за отмену четвертого закона Ньютона (сила гравитации)?
Ежели не отменим хотя бы один закон, не создать ни вечняк, ни безопорник.
БЮВ, тормозишь. Ограниченность третьего закона Ньютона признана официально - в журнале "Техника-молодежи" даже предлагался безопорный космический движитель, на запаздывающих потенциалах. По такому же принципу происходит ускорение ляктронов в искре, о чём Дед уже сколько лет говорит.
_________________ Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
в журнале "Техника-молодежи" даже предлагался безопорный космический движитель, на запаздывающих потенциалах. По такому же принципу происходит ускорение ляктронов в искре, о чём Дед уже сколько лет говорит.
Greyver Пост: 631609 От 18.Jul.2019 (18:08)
БЮВ, тормозишь. Ограниченность третьего закона Ньютона признана официально - в журнале "Техника-молодежи" даже предлагался безопорный космический движитель, на запаздывающих потенциалах. По такому же принципу происходит ускорение ляктронов в искре, о чём Дед уже сколько лет говорит.
Безопник пытались сделать не токо "Техника молодежи" но и многие другие, китайцы даже в космос фотонный безопорник запускали. Но ни хрена не получилось, так как третий закон не отменили.
ПС. Никто так и не написал кому какой закон мешает.
Но ни хрена не получилось, так как третий закон не отменили.
ничё отменят по лифтерам что думаешь это ионный ветер их подымает или кто.. закон кулона с законом гравитации связан формулы почти одинаковы думаю не спроста .. в принципе вопрос безопорника думаю это исскуственная гравитация создаваемая воздействием неким на среду или нечто подобное ... ещё существует возможность получить силу звукового давления направленую в одну сторону точнее на сжатие можно давить дольше чем на разряжение делается просто 50 и 75герц наложи синусоиды сам увидишь.... эта же технология дает возможность избавится от моста пост ток можно брать с системы трансов правда не очень пульсирует и пропадает оно
лифтеры еще при союзе были в журнале ют видел ионолеты назывались конструктивно отличались крылья сетки у них.
БЮВ Пост: 631575 От 18.Jul.2019 (02:15)
Ежели не отменим хотя бы один закон, не создать ни вечняк, ни безопорник.
Я - за!
Кому подавать прошение будем?
_________________ Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
mebius Пост: 631622 От 18.Jul.2019 (21:41)
Я - за!
Кому подавать прошение будем?
Молиться, трудится в смирении, кротости и покаянии.
Ты это не кликушничай. Не просить, а требовать через демократические институты, большинством голосов, вплоть до референдума с открытым голосованием. Сразу видно станет, кто хочет освободиться от энергетического рабства и осваивать космос, а кто либерастично будет против отмены закона Ньютона.
Только определится надо, какой закон отменять.