[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Генератор безопорной силы - Стр.18
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 ][>
Модератор: mebius
Post:#629754 Date:02.07.2019 (18:57) ...
С момента знакомства с безопорным движителем В.С.Леонова я уразумел, что создание безопорной силы - не фантастика. И вплотную заинтересовался данной проблемой. Тем более, что внимательно изучив конструкцию Леонова, она мне крайне не понравилась. И я стал размышлять об альтернативных подходах к решению данной задачи. Мало того, что ряд исследователей добились реального результата в этом направлении, но и... ведь летают же...
Возникла одна идея, навеянная сравнительно свежими исследованиями, показывающими, что эфирная среда – поляризуемый диэлектрик. Это на столько естественно, что как правило воспринимается само собой разумеющимся: конденсатор с вакуумным диэлектриком – самый простой пример. И все уже изучили, что ответом на вопрос «Где хранится электричество в конденсаторе?» правильный ответ: «в диэлектрике».
Чтобы не писать тут много буков, я изложил суть идеи в отдельном файлике, который и прицепляю для ознакомления.
Возможно, что это – результат наивных заблуждений. Нельзя этого исключить, ибо речь идет о субстанции, которую нельзя ни пощупать, ни измерить. Я имею в виду эфирную среду.
Долго не решался предложить эту идею к публичному обсуждению, но, за полгода проделав ряд безуспешных экспериментов в надежде заметить хоть какую-либо реакцию среды на мои манипуляции, понял, что либо руководствуюсь порочными соображениями, либо не могу достичь требуемых параметров в эксперименте.
Если коллективный разум не похоронит сам изложенный принцип, можно будет обсудить и сами технические решения и проделанные эксперименты.
gluk | Post: 631076 - Date: 14.07.19(16:31)
Что-то молчат защитники всемирного тяготения тел. Видимо пересматривают свои постулаты. Оно и понятно, невозможно сформировать силу действия на то, что неизвестно как устроено. Надеюсь, модель вложенных материй даёт повод подумать над конструкцией генератора гравитационной силы. В общем виде, идея заключается в необходимости генерировать материю, которая будет давать возможность распадаться объектам на части для самостоятельного существования. Пример подобного действия можно наблюдать при нагревании воздуха для полёта воздушного шара - добавленная материя изменяет положение тела в пространстве. Интересный пример предложил товарищ ФЕМЕ, только он связан не с добавлением, а с изьятием материи из пространства, что также вызывает изменение положения тела(про лопату и грязь). Кто-то может посмеяться с этих очевидных примеров, тем не менее, они наглядно показывают путь к победе над гравитацией. Дело за малым - найти материю объединяющую и способ её получения из обычного вещества.

mebius | Post: 631115 - Date: 14.07.19(19:27)
gluk Пост: 631076 От 14.Jul.2019 (16:31)
... невозможно сформировать силу действия на то, что неизвестно как устроено. Надеюсь, модель вложенных материй даёт повод подумать над конструкцией генератора гравитационной силы. ...

Пока участники обсуждения думают над моделью вложенных материй, продолжу то, с чего начал обсуждение темы.
Когда человеку не хватает практического опыта, чтобы понять "как устроено", многие вопросы остаются без ответа. И это естественно. Но мы-то начинаем решать обсуждаемые вопросы не с нуля. Мы имеем довольно значительный опыт практического использования электрических и магнитных полей. И этот опыт так же позволяет нам строить обоснованные модели того "что неизвестно как устроено".
Поскольку, используя поля, мы наблюдаем силовое взаимодействие "на расстоянии", то самым простым объяснением этого факта в отношении электрических полей является модель виртуальных электрических "нанодиполей", формирующих реальные силовые связи между взаимодействующими объектами.
Нанодиполи формируются динамически электрическими зарядами в пространстве из неизвестной нам структуры эфира. Да, пока неизвестной, но это не отменяет наблюдаемого факта передачи силы через пространство. "Виртуальными", поскольку их не существует в отсутствии источников электрических зарядов. И эта модель выглядит вполне естественной в пределах имеющегося опыта.
Конечно, тут же возникает вопрос: а каким способом можно было бы проверить сам факт существования подобных структур в пространстве?
Об этом в следующем посте.

_________________
Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными". П.А.М. Дирак
mebius | Post: 631116 - Date: 14.07.19(19:54)
Поскольку речь идет об электрическом взаимодействии, т.е. о силах, вызываемых наличием электрических зарядов, то, естественно будет предположить, что в эфире априори существуют электрически эаряженные компоненты, находящиеся в "непроявленном" состоянии. Если современная наука предлагает нам целый набор материальных структур с такими свойствами: нейтроны, нейтрино и др. А поскольку "что вверху, то и внизу", то логичным будет предположить существование подобных элементов и в эфирной структуре.
Я предположил, что под воздействием внешнего электрического поля эти элементы "проявляются" как "нанодиполи", когда положительно- и отрицательно-заряженные компоненты, расходясь в стороны от общего центра, формируют "нанодиполь".
С увеличением напряженности электрического поля это расстояние увеличивается.
Наверняка существует верхний порог этого расстояния, при котором по словам Н.Тесла наступает "разрыв пространства". Именно эти сверхмалые зарядовые объект формируют "холодный" ток, который он получал.
Но, вернемся к "нашим баранам": как проверить такую модель?
Например, воспользоваться для этого самим фактом механического движения зарядовых компонент эфира, как описано мною в описании принципа получения безопорной силы. Разместить в зазоре магнитной системы набор (батарею) электрических конденсаторов, у которой ослаблены электрические поля вне обкладок конденсаторов, так чтобы во всех элементах батареи существенное электрическое поле существовало преимущественно между обкладок отдельных конденсаторов. Например, утолщенными прокладками. Если такую батарею включить в состав колебательного контура вместе с индуктором магнитного поля, то предположительно будет проявляться однонаправленное силовое воздействие на зарядовые компоненты эфира. Что при достаточном уровне полей предположительно приведет к перераспределению плотности эфира в поперечном направлении индуктора. Такой факт возможно, например, зарегистрировать разнесенными кварцевыми генераторами.
Вот такой любопытный эксперимент.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными". П.А.М. Дирак
street | Post: 631131 - Date: 14.07.19(22:04)
mebius Пост: 631116 От 14.Jul.2019 (19:54)

Вот такой любопытный эксперимент.

Чем он отличается от уже описанного в литературе?


Магнитодиэлектрический эффект
в керамике Bi1/2La1/2MnO3


МУЛЬТИФЕРРОИКИ
Гигантский магнитодиэлектрический
эффект в мультистёклах


_________________
Главное в мелочах
- Правка 14.07.19(22:09) - street
mebius | Post: 631137 - Date: 14.07.19(22:36)
street Пост: 631131 От 14.Jul.2019 (22:04)
Чем он отличается от уже описанного в литературе?
Да хотя бы тем, что в приведенной "литературе" изменение диэлектрической проницаемости вызвано деформацией кристаллической структуры сегнетоэлектрика. Т.е. на корпускулярном, а не эфирном уровне.

_________________
Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными". П.А.М. Дирак
street | Post: 631140 - Date: 14.07.19(22:54)
mebius Пост: 631137 От 14.Jul.2019 (22:36)
street Пост: 631131 От 14.Jul.2019 (22:04)
Чем он отличается от уже описанного в литературе?
изменение диэлектрической проницаемости вызвано деформацией кристаллической


Сопровождается.

mebius | Post: 631116 - Date: Mon Jul 15, 2019 2:54 am
Такой факт возможно, например, зарегистрировать разнесенными кварцевыми генераторами.

Твоё предложение приборного контроля подразумевает такую же деформацию, но в контрольном измерителе. Масло масляное?

_________________
Главное в мелочах
- Правка 14.07.19(22:56) - street
Ingener | Post: 631146 - Date: 14.07.19(23:58)
Есть катушки, намотанные широкой тонкой лентой, имеющей большую емкость. Получается как бы конденсаторокатушка в одном теле.
Но вроде бы никаких особых замечательных свойств в этом не найдено...
Или....не искали

texnik | Post: 631161 - Date: 15.07.19(02:54)
Ingener Пост: 631146 От 14.Jul.2019 (23:58)
Есть катушки, намотанные широкой тонкой лентой, имеющей большую емкость. Получается как бы конденсаторокатушка в одном теле.
Но вроде бы никаких особых замечательных свойств в этом не найдено...
Или....не искали
Если катушки трансформаторные, то скорее всего это для компенсация реактивной мощности... Если бифилярная намотка, то получим последовательный резонанс. Есть кое какие варианты ещё

- Правка 15.07.19(02:59) - texnik
bazarov | Post: 631165 - Date: 15.07.19(04:14)
Ingener Пост: 631146 От 14.Jul.2019 (23:58)
Есть катушки, намотанные широкой тонкой лентой, имеющей большую емкость. Получается как бы конденсаторокатушка в одном теле.
Но вроде бы никаких особых замечательных свойств в этом не найдено...
Или....не искали

Искали.... И аж сто лет тому нашли....

По началу вообще катушки секциями наматывали. Затем за счёт поверхностного эффекта лицендрат придумали и тоже секциями мотали. А затем появился транзистор и радиолюбители начали мотать катушки "внавал". А теперь вообще просто катушку мотают и электроникой наивысшей добротности добиваются. А скоро катушек вообще не будет, сигнал будет детектироваться цифровым методом.

ПС. Паразитная ёмкость плохо сказывается на селективности и занижает добротность катушки.

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
gluk | Post: 631171 - Date: 15.07.19(04:44)
bazarov, а про связь вакуума и электричества попробуй так же сладко рассказать.

Ingener | Post: 631182 - Date: 15.07.19(08:58)
Если автор топика заинтересовался воздействием магмитного поля на диэлектрик конденсатора, то тут можно развить несколько мыслей.
Скорее всего, на заряженный или разряженный конденсатор МП никак не повлияет. Движения зарядов нет, а неподвижным (поляризованный диэлектрик) МП по барабану.
Но если в процессе зарядки конденсатора - когда в диэлектрике проходит т.н. ток смещения, он может взаимодействовать с внешним МП. Т.е. вместо кратчайшего (по прямой) движения тока между обкладками его траектория может изгибаться, что, не исключено, может приравниваться к эффекту изменения емкости. Т.е. налицо теоретический параметрический реактивный элемент.
Но это исходя из предположения, что т.н. "полевой" ток (ток смещения, который переносится НЕ подвижными зарядами проводника, а полевыми структурами) - реагирует с магнитным полем.

Sergej_ | Post: 631185 - Date: 15.07.19(09:09)
gluk | Post: 631076 - Date: Sun, 14 Jul 2019 (14:31)
В общем виде, идея заключается в необходимости генерировать материю, которая будет давать возможность распадаться объектам на части для самостоятельного существования. Пример подобного действия можно наблюдать при нагревании воздуха для полёта воздушного шара - добавленная материя изменяет положение тела в пространстве.

А головой слегка подумать? При добавлении материи воздушный шар станет тяжелее, и уж никак взлететь не сможет.

street | Post: 631189 - Date: 15.07.19(09:27)
Ingener Пост: 631182 От 15.Jul.2019 (08:58)
тут можно развить несколько мыслей.
Скорее всего, на заряженный или разряженный конденсатор МП никак не повлияет. Движения зарядов нет, а неподвижным (поляризованный диэлектрик) МП по барабану.

А почитать? А подумать?
МП воздействует на движущийся заряд. При этом МП постоянное(хоть бы от магнита), а заряд движется. Меняем условия... Заряд неподвижен, а поле(магнит) будет двигаться. Что произойдёт?

Но если в процессе зарядки конденсатора - когда в диэлектрике проходит т.н. ток смещения, он может взаимодействовать с внешним МП. Т.е. вместо кратчайшего (по прямой) движения тока между обкладками его траектория может изгибаться, что, не исключено, может приравниваться к эффекту изменения емкости. Т.е. налицо теоретический параметрический реактивный элемент.

Т.е. обе материальные точки (МП и заряд)движутся относительно друг друга и ещё и относительно наблюдателя...


Но это исходя из предположения, что т.н. "полевой" ток (ток смещения, который переносится НЕ подвижными зарядами проводника, а полевыми структурами) - реагирует с магнитным полем.

Ну,.. а с чего бы ему не реагировать? Проблема возникнет на уровне средств инструментального контроля. Как в случае с безиндуктивным индуктором... Пробный виток изменений поля не регистрирует, вернее регистрирует, но на величинах погрешности или наводок, после чего делается вывод об отсутствии динамики поля. Но в действительности это не так. Меняется и значительно, но поскольку поля два и их знак противоположен то и результат замера нуль.

Sergej_ Пост: 631185 От 15.Jul.2019 (09:09)
gluk | Post: 631076 - Date: Sun, 14 Jul 2019 (14:31)
В общем виде, идея заключается в необходимости генерировать материю, которая будет давать возможность распадаться объектам на части для самостоятельного существования. Пример подобного действия можно наблюдать при нагревании воздуха для полёта воздушного шара - добавленная материя изменяет положение тела в пространстве.

А головой слегка подумать? При добавлении материи воздушный шар станет тяжелее, и уж никак взлететь не сможет.

Ты , как будто первый день на Скифе... Материя, которую Глюк добавляет в воздушный шар - это теплород.

_________________
Главное в мелочах
- Правка 15.07.19(09:38) - street
ФЕМЕ | Post: 631192 - Date: 15.07.19(10:40)
Sergej_ Пост: 631185 От 15.Jul.2019 (09:09)
gluk | Post: 631076 - Date: Sun, 14 Jul 2019 (14:31)
В общем виде, идея заключается в необходимости генерировать материю, которая будет давать возможность распадаться объектам на части для самостоятельного существования. Пример подобного действия можно наблюдать при нагревании воздуха для полёта воздушного шара - добавленная материя изменяет положение тела в пространстве.

А головой слегка подумать? При добавлении материи воздушный шар станет тяжелее, и уж никак взлететь не сможет.

У Глюка имхо проблема в том, что он варьирует количеством но не качеством, путь материи, коль он вещество материей обзывает.

_________________
Познав самого себя, никто не останется тем, кто он есть. (Томас Манн )
ФЕМЕ | Post: 631194 - Date: 15.07.19(10:48)
street Пост: 631189 От 15.Jul.2019 (09:27)
Материя, которую Глюк добавляет в воздушный шар - это теплород.

Тепло рождает из утробы материю, холод- могильщик?

_________________
Познав самого себя, никто не останется тем, кто он есть. (Томас Манн )
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Генератор безопорной силы - Стр 18

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.022 сек